繼德國(guó)撤兵之后，又有哪一國(guó)從格陵蘭島撤兵？特朗普誓言說(shuō)到做到，他會(huì)動(dòng)用武力奪取格陵蘭島嗎？歐洲人在這場(chǎng)格陵蘭島爭(zhēng)端中，表現(xiàn)如何？

格陵蘭島正在吸引著全球的目光，而與相關(guān)的幾件大事，讓格陵蘭島爭(zhēng)端愈演愈烈卻又變得更加撲朔迷離。

第一件大事，繼德國(guó)撤兵之后，荷蘭也宣布從格陵蘭島撤兵。

1月18日，德國(guó)15名士兵在格陵蘭島僅僅待了44個(gè)小時(shí)便乘坐飛機(jī)離開(kāi)，引發(fā)一片嘩然；然而人們還沒(méi)來(lái)得及消化這一消息，荷蘭國(guó)防部在19日發(fā)表聲明稱(chēng)，此前派往格陵蘭島執(zhí)行聯(lián)合勘察任務(wù)的兩名海軍軍官當(dāng)天撤回。

盡管德荷都表明是“任務(wù)已經(jīng)完成”，也就是撤兵是計(jì)劃內(nèi)安排，無(wú)權(quán)威證據(jù)證明與特朗普的關(guān)稅威脅有關(guān)，但是特朗普發(fā)出關(guān)稅威脅在先，德荷撤兵在后，難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

當(dāng)然，有撤兵的，也有堅(jiān)持不撤兵的，挪威與瑞典就宣布，已做好參與北約北極任務(wù)的準(zhǔn)備，而丹麥更是再次向格陵蘭島增派了超過(guò)100名士兵。

第二件大事，特朗普不排除對(duì)格陵蘭島動(dòng)用武力，且100%會(huì)兌現(xiàn)關(guān)稅威脅。

1月19日，在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，特朗普對(duì)是否會(huì)動(dòng)用武力奪取格陵蘭島時(shí)，用“無(wú)可奉告”進(jìn)行了回答，這似乎表明，特朗普應(yīng)該不會(huì)放棄武力選項(xiàng)，呼應(yīng)了此前他與白宮此前多次說(shuō)過(guò)的“無(wú)論以何種方式，都要得到格陵蘭島”的核心立場(chǎng)。

不但如此，特朗普還警告歐洲，稱(chēng)“歐洲應(yīng)該把精力放在與俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)上，坦白說(shuō)，你們都看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給他們帶來(lái)了什么。這才是歐洲應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)——而不是格陵蘭島”；同時(shí)特朗普對(duì)是否會(huì)兌現(xiàn)對(duì)歐洲國(guó)家加征關(guān)稅的計(jì)劃時(shí)，他斬釘截鐵地回答，“我肯定會(huì)，100%會(huì)�！�

特朗普的一系列表態(tài)，似乎精準(zhǔn)擊中了歐洲的“兩難”困境：是與美國(guó)聯(lián)手繼續(xù)支持烏克蘭？還是為防止格陵蘭島落入美國(guó)之手，考慮與俄羅斯緩和關(guān)系？

第三件大事，歐洲內(nèi)部分歧突顯，反制美國(guó)難達(dá)共識(shí)。

在特朗普對(duì)歐洲8國(guó)發(fā)出關(guān)稅威脅后，這8國(guó)迅速發(fā)表聯(lián)合聲明并堅(jiān)持反制立場(chǎng)，表現(xiàn)出來(lái)的是一致立場(chǎng)。

在18日的歐盟成員國(guó)常駐代表緊急會(huì)議上，各國(guó)并沒(méi)有就反制美國(guó)達(dá)成一致意見(jiàn)，僅僅是就“重啟930億歐元關(guān)稅清單”形成廣泛支持，而對(duì)法國(guó)力推的啟用“反脅迫工具”則是分歧明顯。

而在1月19日，挪威首相斯特勒發(fā)表聲明稱(chēng)，他已向美國(guó)總統(tǒng)特朗普表明，挪威反對(duì)美國(guó)擬對(duì)挪威等國(guó)加征關(guān)稅的舉措，挪威在格陵蘭島問(wèn)題上支持丹麥的立場(chǎng)；德國(guó)總理默茨則表示“當(dāng)前，歐洲安全的最大威脅更多來(lái)自東方而非西方……威脅來(lái)自引發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的東方勢(shì)力（俄羅斯），而非格陵蘭”，強(qiáng)調(diào)俄烏沖突是歐洲當(dāng)前最大安全關(guān)切。

一句話(huà)總結(jié)，歐洲人在格陵蘭島爭(zhēng)端上，已現(xiàn)明顯分歧，戰(zhàn)略共識(shí)的缺失讓其在這場(chǎng)較量中更顯被動(dòng)。