傘兵“降臨”明尼蘇達：特朗普的“內(nèi)戰(zhàn)模式”是虛驚一場還是蓄謀已久？

如果告訴你，在2026年的美國，一支威名赫赫的現(xiàn)役精銳傘兵部隊正處于警戒狀態(tài)，隨時準備“降臨”美國本土的一座大城市，你的第一反應(yīng)是什么？是科幻電影還是內(nèi)戰(zhàn)前奏？

當?shù)貢r間1月18日，明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯的市長弗雷，正對著鏡頭憤怒地控訴：聯(lián)邦政府計劃派遣第11空降師的1500名傘兵進駐該市，這不僅是“威脅性恐嚇”，更是對美國城市的“入侵”。我認為，這已經(jīng)不是簡單的維穩(wěn)，而是美國聯(lián)邦與地方政府之間、共和黨與民主黨之間矛盾的總爆發(fā)。美國，是不是真的開啟了“內(nèi)戰(zhàn)模式”？

這場動蕩的直接誘因極具“美國特色”。本月7日，聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局在執(zhí)行大規(guī)模非法移民抓捕行動時，亂槍打死了37歲的美國女子蕾恩·妮科爾·古德。 這一槍不僅打碎了一個家庭，更像是一根火柴，扔進了堆滿火藥的“移民、種族、暴力執(zhí)法”倉庫。

明尼阿波利斯迅速陷入火海，抗議活動席卷全美。但特朗普政府的回應(yīng)極為硬核：不但不道歉，反而力挺ICE，甚至直接下達了派遣現(xiàn)役軍隊的“準備令”。市長弗雷那句“從未想過會被自己的聯(lián)邦政府入侵”，喊出了民主黨主政城市的集體焦慮。

如果你覺得這只是明尼蘇達的一場“意外”，那就大錯特錯。通過梳理近期動態(tài)，你會發(fā)現(xiàn)這種“聯(lián)邦硬闖地方”的行為已經(jīng)成了特朗普政府的常態(tài)。

洛杉磯： 去年，特朗普不顧加州州長紐森的極力反對，強行向洛杉磯派遣了4000多名國民警衛(wèi)隊和海軍陸戰(zhàn)隊，理由是“保護聯(lián)邦財產(chǎn)”。

芝加哥與波特蘭： 聯(lián)邦政府與州政府的司法攻防戰(zhàn)正打得不可開交。州長們指責(zé)特朗普把軍隊當成政治道具，通過“軍事化執(zhí)法”來撕裂地方權(quán)力。

華盛頓特區(qū)： 去年11月，甚至發(fā)生了西弗吉尼亞州國民警衛(wèi)隊士兵在巡邏中遭槍擊身亡的慘劇，聯(lián)邦軍隊與地方民眾的對立已經(jīng)見血。

我認為，這種現(xiàn)象反映了2026年美國政治的一個核心轉(zhuǎn)變：聯(lián)邦制的徹底崩潰。 傳統(tǒng)上，聯(lián)邦管外交國防，地方管治安民生。但現(xiàn)在，特朗普政府通過頻繁援引《反叛亂法》或以“反非法移民”為由，強行接管民主黨州長控制的強力部門。通俗點說，這就是在玩一場“政治拆遷”，誰不服，誰就是“叛亂者”。

最讓人背脊發(fā)涼的是，美軍第11空降師竟然被要求將這次部署視為“訓(xùn)練場”。特朗普公開表示，美國正處于一場“內(nèi)部戰(zhàn)爭”。 我認為，將現(xiàn)役王牌部隊部署到國內(nèi)城市，這在法律上叫“違憲”，但在政治上叫“威懾”。

這種“內(nèi)戰(zhàn)模式”并不是指雙方拉開架勢在曠野開戰(zhàn)，而是一種“冷內(nèi)戰(zhàn)”的全面升級：

權(quán)力的極限拉扯： 聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查市長，市長起訴總統(tǒng)，法律成了雙方互毆的廢紙。

暴力認知的極化： 在共和黨眼中，這是在清除“左翼煽動者”；在民主黨眼中，這是“法西斯入侵”。

武裝的常態(tài)化： 當民眾習(xí)慣了在買咖啡時看到全副武裝的傘兵，社會底線的崩塌就在一瞬間。

可見，明尼蘇達的這一幕，實際上是“美國政治革命”的縮影。智庫歐亞集團將2026年美國國內(nèi)動蕩列為“全球頭號風(fēng)險”，并非危言聳聽。

當?shù)?1空降師的傘兵正在整理傘包、準備應(yīng)對“自己人”時，美國的民主基石正發(fā)出碎裂的聲音。這種聯(lián)邦對地方的“降維打擊”，短期內(nèi)可能通過強力手段壓制動蕩，但長期看，它正在制造無數(shù)個潛在的起義者。