ACG算是浪費時間嗎？此類話題經(jīng)常在社群里引發(fā)激烈的討論，之前成龍還說后悔自己年輕的時候玩游戲。支持的人表示：過度沉迷虛擬世界確實會讓人喪失現(xiàn)實競爭力；而反對的人則認為：在如今的高壓社會中，人們有權利選擇讓自己快樂的方式來度過閑暇時間，只要能放松、緩解壓力，都不能算浪費時間，而是心理健康的重要調(diào)節(jié)劑，不應該被強加罪惡感！

博士個人還是支持ACG的，一種娛樂手段嘛，和其他人刷視頻、逛商城沒啥兩樣。當然，啥事都別做過分了，自己每天抱著手機，然后吐槽別人打游戲，不對吧？言歸正傳，我想說，有時候用ACG消磨時光還有意外驚喜和收獲。近期，日本舉辦了大學入學共通測驗，這是許多考生人生中的重要考試，而在“歷史綜合 世界史探究”科目里，居然有動漫相關考題。

有一道考題竟然引用了描寫法國大革命的經(jīng)典漫畫《凡爾賽玫瑰》，題目通過主角奧斯卡被當成男性養(yǎng)大的設定，引導考生思考當時女性的社會地位與體制問題。《凡爾賽玫瑰》是日本漫畫家池田理代子創(chuàng)作的少女漫畫，由于極受歡迎，后續(xù)被改編成了TV動畫、真人電影、音樂劇等等形式，與手冢治蟲的《怪醫(yī)黑杰克》、永井豪的《惡魔人》并稱為20世紀70年代三大不朽杰作。

《凡爾賽玫瑰》不斷在社會上掀起現(xiàn)象級熱潮，即便到了如今，2025年也推出了完全新作劇場版動畫，堪稱少女漫畫界的傳奇之作。這部作品出現(xiàn)在大學入學考試中，雖然意外，但也能理解和接受。至于題目細節(jié)方面，博士去查了一下，大概是要考生判斷其中一些情節(jié)與法國大革命的其他事件依年代順序正確排列。另外，題目中提到“當時的法國，貴族女性多半處于必須服從父親或丈夫的地位”，引導考生從性別視角去分析歷史。

媒體把上述事件曝光后，博士看到留言區(qū)里出現(xiàn)了許多疑似考生的網(wǎng)友，大家紛紛表示：“因為考到《凡爾賽玫瑰》，分數(shù)直接起飛，太扯了！”、“看到題目的剎那，有點后悔沒把《凡爾賽玫瑰》補完”、“我是動漫粉絲，相對于別的問題，這一題我確實更有把握”等等。有些網(wǎng)友則開玩笑道：“照這個趨勢走下去，哪天異世界轉(zhuǎn)生題材被拿來考，也不是不可能了”！

有意思的是：有些網(wǎng)友并不太關注考題里《凡爾賽玫瑰》這件事，而是吐槽“媒體可以報道，考生卻被要求不能在社群里分享相關內(nèi)容”，質(zhì)疑相關規(guī)范是否公平。目前，整個報道的觀看次數(shù)已經(jīng)突破了1460萬，非?；鸨∵?，這事相當于《黑神話：悟空》《凡人修仙傳》出現(xiàn)在高考試卷上，如果發(fā)生的話，應該也會很火吧。

想必有細心的小伙伴發(fā)現(xiàn)：博士在題目中使用了一個“又”字，也就是說日本以前也發(fā)生過類似事情唄。還真有！我2024年1月份的時候分享了日本明治大學2019年度某學院的一道入學歷史考題，問題是：印度史詩《羅摩衍那》描寫了阿逾陀國王子羅摩（Rama）和他妻子的故事，請問他的妻子叫什么名字？對于其他人不好說，但是對于《FGO》玩家來說，這就是一道送分題了！畢竟源自《羅摩衍那》的羅摩（Rama）和他的妻子悉多（Sita）可是兩個人氣角色。

對考生而言，類似的考題是常年追番的意外收獲；對旁觀者來說，它打破了“ACG=不務正業(yè)”的刻板印象，讓大家看到，優(yōu)質(zhì)的ACG作品從來不止于消遣，更能成為連接歷史、文化與現(xiàn)實的橋梁。就像《凡爾賽玫瑰》用少女漫畫的形式，承載了法國大革命的歷史脈絡與性別平等的深層思考；而《FGO》通過角色塑造，讓遙遠的印度史詩走進年輕人的視野，這種“娛樂中藏知識”的形式，本就是最生動的教育載體。