聲明丨本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末會標注信息來源及截圖，請知悉。文中觀點僅為一家之言，尤其期待您的不同見解甚至反對意見。我們評論區(qū)見[比心]

2026年1月18日，德國聯(lián)邦政府做出一項迅速且出人意料的決定：撤回剛剛抵達格陵蘭島的13名士兵。

與此同時，德國總理弗里德里希·默茨的訪華行程也正式敲定，將于2月24日至27日率領企業(yè)代表團前往北京。

這兩個看似分離的動作，實則是德國在當前國際局勢變化中的一次明確轉向。

格陵蘭島問題表面上是一場地緣政治的博弈，實質(zhì)上卻暴露了美國與其傳統(tǒng)盟友之間裂痕的加深。

北約成立77年來從未遭遇如此公開的對峙局面。

德國的反應，既是對美國關稅施壓的回應，也是對歐洲未來戰(zhàn)略方向的再思考。

德國是否能為歐洲找到第二條出路？

德國雙線動作

1月14日至17日，丹麥聯(lián)合法國、德國、英國、瑞典等七國，在格陵蘭島開展代號為“北極耐力”的聯(lián)合軍事演習。

共有37名士兵參與，德國出動13人。人數(shù)雖然不多，但是也是出兵了。總之，打不打不知道，姿態(tài)擺好了，美國方面也并非全無反應。

1月17日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，從2月1日起對八個參與國家征收10%的進口關稅，并警告若未就“購買格陵蘭島”達成協(xié)議，將于6月1日將稅率提升至25%。此舉立即被視為對歐洲盟國的強硬報復。

又來了，特朗普這次將他的關稅大棒揮向了他的“盟友。”

而就在這一背景下，德國于1月18日宣布撤回其駐格陵蘭島的部隊。

該決定在德國國內(nèi)外引發(fā)熱議。

軍事層面看，這支部隊本就不具備實際作戰(zhàn)能力，其存在更多是政治象征。

德國此時選擇撤出，顯然是在權衡得失后作出的務實決策。

幾乎同一時間，德國總理府宣布默茨將于2月下旬訪問中國。

根據(jù)多家德國媒體報道，隨行代表團將包括制造、汽車、能源等領域的龍頭企業(yè)高管。

這一安排，說明德國政府已在積極尋求替代路徑，以緩解來自美國的經(jīng)濟壓力。

默茨率團訪華

德國經(jīng)濟對出口依賴極高，而美國是德國最重要的貿(mào)易伙伴之一。

特朗普政府的關稅政策對德國產(chǎn)業(yè)構成直接打擊。

10%的增稅已使德國出口企業(yè)成本陡增，若提高至25%，無疑將對制造業(yè)、汽車業(yè)造成嚴重沖擊。

默茨此時訪華，顯然是為了穩(wěn)住另一塊關鍵市場。

中國已連續(xù)多年成為德國最大貿(mào)易伙伴，兩國在機械、汽車、新能源等領域合作密切。

德國企業(yè)在華投資規(guī)模龐大，生產(chǎn)鏈高度融合。

通過深化與中國的合作，德國希望在美國市場承壓的背景下，維持出口穩(wěn)定，保障就業(yè)與工業(yè)基礎。

此外，德國也可能借此機會推動中德之間更高層次的經(jīng)貿(mào)合作，包括在供應鏈、綠色能源、技術標準等方面的協(xié)調(diào)。

對德國而言，這不僅是對當前困境的應對，更是一次重新布局全球合作網(wǎng)絡的機會。

從外交角度看，此次訪問也有助于建立更為平衡的對外關系。

默茨政府顯然意識到，單一依賴美方市場與安全框架的模式已不再穩(wěn)固，德國必須拓展自身的戰(zhàn)略空間。

但這次，德國的來訪是否意味著，德國要掉頭，走“中國路線”了呢？

德國轉向中國背后

德國此次動作，反映出歐洲內(nèi)部對“戰(zhàn)略自主”的共識正在增強。

近年來，歐盟多次提出要在外交、安全、技術等關鍵領域減少對美國的依賴，但始終未形成實質(zhì)行動。

今次美國在格陵蘭島問題上的強硬姿態(tài)，成為歐洲重新審視跨大西洋關系的催化劑。

特朗普提出“購買格陵蘭島”的計劃，盡管看似荒謬，但其背后是美國試圖通過經(jīng)濟與軍事手段重構北極戰(zhàn)略格局。

在此過程中，美國不惜對盟友施壓，甚至公開以關稅手段懲罰支持丹麥的國家。這種做法，使得跨大西洋同盟的信任基礎受到嚴重侵蝕。

德國的撤兵與訪華，正是一種主動調(diào)整。

它表明德國不愿在美歐沖突中繼續(xù)站在前排承擔代價，而是選擇以經(jīng)濟和外交雙線并行的方式，尋找出路。

與中國深化合作，對德國而言，更像是一種風險對沖和戰(zhàn)略平衡。

這一趨勢也引發(fā)了歐洲其他國家的反思。

法國總統(tǒng)馬克龍公開批評美方做法“不可接受”，歐盟委員會也開始討論反制措施，包括對美產(chǎn)品征稅與限制市場準入。

歐洲是否會在此次危機中形成更緊密的戰(zhàn)略共識，仍有待觀察，但德國的表態(tài)無疑加快了這一進程。

德國此次在格陵蘭島事件中的迅速調(diào)轉方向，是其面對全球政治經(jīng)濟格局變化所作出的現(xiàn)實回應。

從撤兵到訪華，一系列動作清晰地傳遞出德國在當前國際框架下尋找新平衡的意圖。

歷史上，德國多次在大國博弈中扮演樞紐角色。

如今，在美歐關系日益復雜、中國持續(xù)發(fā)揮穩(wěn)定作用的背景下，德國的選擇可能成為更多國家思考外交自主與經(jīng)濟安全的參考。

但是，注意，這是一場生意，不是一場交朋友的游戲，所以我們要思考，一旦美國放松管制，德國是否會再次轉向，畢竟這是有前科的。