1月13日，美國副國務(wù)卿羅杰斯放話，若英國通信管理局按《在線安全法》真封了X，“一切皆有可能”；更狠的是，美方都計(jì)劃好了，英監(jiān)管官員敢踏入美國，就傳喚質(zhì)詢，還揚(yáng)言搞旅行禁令，共和黨人甚至忙著起草法案，放話要“連英國一起制裁”�？捎@邊也硬氣了，首相斯塔默的發(fā)言人直接懟回去：我們不是要限制言論自由，是要攔著毒害兒童、婦女的非法色情內(nèi)容，這事兒沒得退讓！

說穿了，美國這次跳腳哪里是為“言論自由”？羅杰斯自己都漏了底，直言“X有英國政府?dāng)骋暤恼蝺A向”，說白了，X上不少偏向保守派的聲音合美國胃口，比如之前幫特朗普發(fā)聲，要是被英國封了，美國在歐洲少了個(gè)“傳聲筒”，這才急得像熱鍋上的螞蟻。但轉(zhuǎn)頭看看美國自己的操作，雙標(biāo)得讓人發(fā)笑：一邊喊著“不能壓制言論”，一邊對TikTok下狠手，逼得字節(jié)跳動(dòng)要么賣資產(chǎn)要么退出美國市場，理由還不是“國家安全”？合著只有美國能管平臺(tái)，盟友管管非法內(nèi)容就成了“壓制言論”？

其實(shí)這不是英國第一次被美國“逼宮”了。就在去年，美國還強(qiáng)壓英國把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為“恐怖組織”，說什么“為了地區(qū)安全”，結(jié)果斯塔默政府直接拒絕了。明眼人都知道，真這么做，英國和伊朗的外交、貿(mào)易全得黃，最后吃虧的還是自己。這次X平臺(tái)的事，英國更是沒松口，畢竟“格羅克”生成的偽造真人色情內(nèi)容，已經(jīng)傷到普通民眾了，尤其是兒童，要是聽美國的放任不管，老百姓的唾沫星子都能把政府淹了。

更有意思的是，歐洲盟友早就對美國這副“霸權(quán)嘴臉”憋了一肚子火。德國總統(tǒng)施泰因邁爾最近直接批評美國“價(jià)值觀崩塌”，說國際秩序不能變成“美國說了算的叢林”；法國也跟著吐槽，美國越來越“把盟友當(dāng)棋子”，好處自己占，風(fēng)險(xiǎn)讓別人扛。就連丹麥?zhǔn)紫喽挤旁�，要是美國敢打格陵蘭島的主意，跨大西洋聯(lián)盟就徹底完了。這些聲音都在說明，美國總想著把盟友當(dāng)“小弟”使喚，可誰也不是傻子，次數(shù)多了，誰還愿意跟著它？

說到底，美國這次威脅英國，本質(zhì)上就是“霸權(quán)思維”在作祟：我支持的企業(yè)，你不能管；我的利益，你必須讓�？蓵r(shí)代早變了，盟友不是奴才，民眾的安全也不是美國企業(yè)利益的墊腳石。就像英國這次硬扛，表面是為了查非法內(nèi)容，實(shí)際上也是在爭一口氣，總不能每次都被美國指著鼻子教做事。要是美國還不收斂，繼續(xù)這么“護(hù)短”又雙標(biāo)，遲早有一天，會(huì)把自己的盟友體系徹底作沒了，畢竟誰也不想跟一個(gè)只懂威脅、不顧別人死活的“大哥”混。