當(dāng)?shù)貢r間1月19日，一則震撼國際輿論的消息傳來：數(shù)十架美國空軍F-22“猛禽”隱身戰(zhàn)斗機與F-16“戰(zhàn)隼”多用途戰(zhàn)斗機，已陸續(xù)抵達(dá)丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，隨行的還有大批美軍地勤人員及武器裝備，相關(guān)部署畫面通過社交媒體迅速擴散，引發(fā)全球?qū)Ρ睒O地區(qū)安全局勢的高度關(guān)注。截至目前，白宮尚未就此次大規(guī)模軍事調(diào)動發(fā)布正式聲明，但結(jié)合近期美國在北極地區(qū)的一系列動作，這場看似突然的戰(zhàn)機部署，實則是其蓄謀已久的霸權(quán)擴張計劃的關(guān)鍵一步。

格陵蘭島絕非普通的戰(zhàn)略支點——這座80%土地位于北極圈內(nèi)的島嶼，總面積達(dá)216萬平方公里，恰好扼守北冰洋與大西洋的航運咽喉，是連接北美、歐洲與北極核心區(qū)的地理樞紐。更重要的是，其地下蘊藏著43種關(guān)鍵礦物，僅稀土儲量就占全球已探明儲量的25%，堪稱新能源、芯片與國防工業(yè)的“資源寶庫”。而美軍此次戰(zhàn)機部署的核心落腳點，正是格陵蘭島西北部的皮圖菲克太空基地（前圖勒空軍基地），這座美軍全球最北端的軍事設(shè)施，經(jīng)過多年升級已成為導(dǎo)彈預(yù)警、衛(wèi)星控制與戰(zhàn)略威懾的核心支點，部署的先進相控陣?yán)走_(dá)能將俄羅斯北極方向洲際導(dǎo)彈的預(yù)警時間縮短30分鐘，更可起降B-52H戰(zhàn)略轟炸機等重型裝備。

此次美軍大規(guī)模增派戰(zhàn)機，背后是多重戰(zhàn)略野心的集中暴露。一方面，這是對特朗普政府“拿下格陵蘭島”國家安全優(yōu)先事項的實質(zhì)性推進——自2025年再次就任總統(tǒng)以來，特朗普便不斷向丹麥?zhǔn)海噲D擴大美國在格陵蘭島的控制權(quán)，甚至不惜動用關(guān)稅大棒分化北約與歐盟。美國財長貝森特更是公然宣稱“歐洲國家顯露出疲態(tài)，格陵蘭島需要美國保護”，這番論調(diào)與俄羅斯占領(lǐng)克里米亞時的說辭如出一轍，當(dāng)被問及二者區(qū)別時，貝森特只能沉默回避。另一方面，美軍試圖通過強化軍事存在，遏制俄羅斯在北極的活動，同時炒作“中俄威脅論”，為其霸權(quán)擴張尋找借口。事實上，中國外交部早已明確表態(tài)，“不贊成美國拿中國或俄羅斯做借口謀取私利”，戳穿了美方的虛偽說辭。

值得注意的是，美軍的單邊行動已引發(fā)連鎖反應(yīng)。面對美國的強硬姿態(tài)，丹麥政府明確表達(dá)了“根本性分歧”，格陵蘭島自治政府外長莫茨費爾特也強調(diào)“合作的前提是平等，而非被控制”。與此同時，法國、德國、挪威等7個歐洲國家已相繼宣布向格陵蘭島增兵，盡管總兵力僅37人，更多是象征性的制衡姿態(tài)，但也折射出歐洲盟友在夾縫中尋求平衡的無奈——既不敢徹底得罪美國，又不愿看到格陵蘭島被美國完全掌控，淪為對抗俄羅斯的前沿棋子。然而，美國國防部發(fā)言人的回應(yīng)顯得不屑一顧，直言“歐洲盟友的小規(guī)模部署不會影響美方防務(wù)計劃”，這番表態(tài)凸顯了其“美國優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，也讓北約內(nèi)部的裂痕進一步擴大。

更令人擔(dān)憂的是，美軍的擴張計劃遠(yuǎn)未止步。根據(jù)公開規(guī)劃，美國將在未來12年投資40億美元升級皮圖菲克基地，包括延長跑道、擴建機庫與油料設(shè)施，預(yù)留250架先進戰(zhàn)機的部署空間，甚至打算部署射程可覆蓋俄羅斯西部目標(biāo)的“暗鷹”高超音速導(dǎo)彈。此次F-22與F-16的部署，無疑是這一長期擴張計劃的“前哨行動”。在北極冰層加速消融、地緣競爭日趨激烈的背景下，美軍的單邊軍事冒險行為，正在打破北極地區(qū)的脆弱平衡，將這片原本相對平靜的冰原拖入大國博弈的漩渦。

國際社會早已看清，美國所謂的“保護”不過是謀取私利的幌子，所謂的“安全”不過是服務(wù)自身霸權(quán)的工具。格陵蘭島的命運，理應(yīng)由丹麥與格陵蘭島人民自主決定，而非被美國當(dāng)作地緣博弈的棋子。正如中國外交部所強調(diào)的，尊重各國主權(quán)和利益，通過對話協(xié)商解決分歧，才是維護地區(qū)和平穩(wěn)定的唯一可行道路。美軍此次大規(guī)模部署戰(zhàn)機，看似是展示肌肉，實則是在透支自身信譽與盟友信任。在全球化時代，沒有任何國家能憑借霸權(quán)邏輯為所欲為，北極的和平與發(fā)展需要各國共同守護，而非單邊擴張的野心與軍事對峙的風(fēng)險。