作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

連特朗普另開“小聯(lián)合國”賣席位的餿主意都能贊同，美國政府到底是有多缺錢？

眾所周知聯(lián)合國這個最大的多邊機構(gòu)，正面臨幾十年來最嚴(yán)峻的財政危機。甚至窮到鬧出了不少設(shè)施故障項目卡殼，租場地給假名媛“打卡”鍍金的笑話。

好在大部分會員國都年年及時交費，中國甚至還增加了會費承擔(dān)比例，所以聯(lián)合國好歹也算是撐了下去，也算給了不少國際議題一個和平對話的舞臺。

哪想到這份危機的主要源頭美國，這個在“五常”里橫行霸道卻老是欠錢不給的老賴，卻在創(chuàng)下欠錢紀(jì)錄新高峰的緊要關(guān)頭，直接撂挑子不干了！

不僅如此，特朗普的一項最新決策更是擺明了要跟聯(lián)合國對著來。

本文信源來自權(quán)威報道【人民網(wǎng)】【新湖南】【國際觀點】(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

誰在“白嫖”聯(lián)合國

聯(lián)合國的財政困境，早已不是新聞。但2025年的情況，可謂雪上加霜。聯(lián)合國的“賬本”上，欠款數(shù)字已經(jīng)飆升至令人咋舌的15.86億美元。

這筆錢能做什么？足以支付聯(lián)合國全部工作人員近一年的薪資，或者維持?jǐn)?shù)十個維和特派團的基礎(chǔ)運轉(zhuǎn)。

而在所有欠費國中，美國的“貢獻”最為突出。這個承擔(dān)了兩成以上常規(guī)預(yù)算的國家，其欠款已累積超過30億美元，占到了總欠款的大頭。

有趣的是，美國一邊拖欠著聯(lián)合國的錢，一邊卻在國際事務(wù)中指手畫腳，這種“特權(quán)式欠費”引起了諸多成員國的不滿。

聯(lián)合國并非沒有應(yīng)對措施。事實上根據(jù)規(guī)定，只要累計欠錢的數(shù)量跟前兩年該交的會費加起來一樣，甚至還超出的話，成員國就一定會失去組織大會的投票權(quán)。

這一條款像一柄達摩克利斯之劍，懸在美國頭上，但神奇的是，這柄劍似乎從未真正落下。

甚至在去年初他們還砍了整整50億美元的外事預(yù)算，其中就包括對外援助和給聯(lián)合國的資助。官方理由倒是說得有理——這些機構(gòu)“不支持美國主要政策或優(yōu)先事項”。

但更多媒體其實都看得明白，這是單邊主義在國際舞臺上的又一次野心展現(xiàn)。

不過聯(lián)合國也從此走投無路，開始“開源節(jié)流”計劃。古特雷斯宣布，今年的預(yù)算將削減15%，超過2600個職位可能被裁撤。

這意味著一些發(fā)展項目可能被擱置，人道救援可能被迫縮水，而這一切，只因為某些國家選擇了“白嫖”全球治理。

中國結(jié)清會費，美國大喊“退群”

與老賴形成鮮明對比的是，咱們在去年10月就早早按時付清了本年度6.85億美元的常規(guī)會費。這一舉動看似平常，但在對方財政緊張的背景下，顯得格外珍貴。

聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人哈克特意用中文致謝，看來這一波帶頭雪中送炭真給老外們感動得不輕。

其實咱們的會費繳納記錄一直保持良好，近年來隨著經(jīng)濟發(fā)展和國際影響力提升承擔(dān)的會費比例也在逐步增加。

但與此同時，特朗普卻帶著自己的跟班們開啟了“退群模式”。

據(jù)不完全統(tǒng)計，美國近年來退出的國際組織已達66個，范圍從聯(lián)合國文明聯(lián)盟到聯(lián)合國人類住區(qū)規(guī)劃署，覆蓋了氣候、移民、能源、人權(quán)等幾乎所有全球治理的關(guān)鍵領(lǐng)域。

這種陣仗不小的“退群”行為，不禁讓人懷疑美國對多邊主義的承諾到底還剩幾分。更令人擔(dān)憂的是，退出似乎還不夠，美國還想要“另起爐灶”。

2026年1月，彭博社披露了一則消息：美國總統(tǒng)特朗普正在推動成立所謂的“和平委員會”，并為其標(biāo)出了驚人的價碼——“10億美元（約69億人民幣）買一個永久席位”。

根據(jù)獲取的各種草案，這個委員會說是要解決全球沖突，但實際上賦予自己的主席特朗普極大的主導(dǎo)權(quán)，委員會成員也由其指定。

更令人咋舌的是，只需捐款10億美元，就可以獲得所謂不被任期限制的永久席位，這幾乎是在明碼標(biāo)價出售國際影響力。

“私人聯(lián)合國”開張，連盟友都搖頭

美國的“和平委員會”計劃，表面上是為應(yīng)對特定地區(qū)沖突（最初僅關(guān)注加沙沖突），但其創(chuàng)會章程卻暴露出更大的野心。

美國同時向多國發(fā)出邀請，明顯試圖將該組織擴展為新的國際平臺，形成一個與聯(lián)合國平行的體系。

多位歐洲外交官直言不諱地指出，特朗普的做法完全無視聯(lián)合國憲章的基本原則，其真實目的是削弱聯(lián)合國地位，建立一個由其主導(dǎo)的“私人聯(lián)合國”。

這種單邊主義行為，就算在聯(lián)大也早有先例。2025年6月，美國在安理會就加沙停火草案投票時，曾單獨否決了獲得14票贊成的決議，導(dǎo)致草案無法通過。

當(dāng)時他們的代理常駐聯(lián)合國代表辯稱草案“破壞以色列安全”，這一立場遭到包括中國、俄羅斯、法國在內(nèi)的多國批評。

諷刺的是，這次美國主導(dǎo)的“和平委員會”計劃，連傳統(tǒng)盟友以色列都表達了擔(dān)憂。

以色列方面擔(dān)心，這種繞過聯(lián)合國的單邊行動可能破壞現(xiàn)有的國際協(xié)調(diào)機制，給中東局勢增加新的不確定性。

畢竟，這個小地方雖然不完美，但仍是目前最具合法性和廣泛參與性的國際平臺。

至于歐洲各國的反應(yīng)則更加油滑。許多受邀國家僅透過外交渠道表示關(guān)注，大多數(shù)國家并未正式表態(tài)加入。

不得不說，這看起來像是一個符合特朗普商人身份的富豪俱樂部，而不是真正推動世界對話的多邊平臺。

面對美國的單邊行動，聯(lián)合國秘書長古特雷斯保持了克制但堅定的立場。他的發(fā)言人回應(yīng)道：“聯(lián)合國將繼續(xù)進行其獲授權(quán)的工作，而成員國可以自由地加入不同的團體。”

這番話看似中立，實則暗含深意——聯(lián)合國不會被這樣的“平行機構(gòu)”所動搖。

結(jié)語

盡管聯(lián)合國自身也需要點改動，但這應(yīng)該是讓它變得更好，而不是直接開一家“分店”。

畢竟如果每個大國都沖著不滿意現(xiàn)有機制就另起爐灶，國際社會將變成一個個小圈子，全球性問題將更加難以解決。

古特雷斯在多個場合重申：“多邊主義依然活躍且發(fā)揮著作用。”這句話如今聽起來，既是對聯(lián)合國價值的堅守，也是對單邊主義傾向的委婉回應(yīng)。

這場圍繞聯(lián)合國和“平行機構(gòu)”的博弈還在繼續(xù)，而結(jié)果將深刻影響未來幾十年的全球治理格局。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于：【人民網(wǎng)】【新湖南】【國際觀點】