“奧巴馬和他的團(tuán)隊(duì)，自打16年起就控制了選舉！這是叛國！”

2016年的一個(gè)深夜，一張寫滿有關(guān)俄羅斯干預(yù)美國大選信息的文件，可能在白宮某間辦公室里被草擬出來。

2025年，這場舊案重啟，特朗普突然指控這是“叛國”。

這場發(fā)生在2025年7月的指控，突然打亂了奧巴馬看似平靜的退休生活上。

特朗普在白宮橢圓形辦公室直接點(diǎn)名奧巴馬，說他是“團(tuán)伙頭目”，聲稱他和他的團(tuán)隊(duì)操縱選舉，其行為“足以構(gòu)成叛國罪”。

一時(shí)間，黑人叛徒、間諜狂人、操控拜登等標(biāo)簽被打到了奧巴馬身上。

對此，奧巴馬的發(fā)言人只是淡淡地回了一句“荒謬至極”。

那么，特朗普指責(zé)奧巴馬的這些事到底是真是假？

全世界的期盼

讓我們先把時(shí)間撥回到2008年。

這一年的奧巴馬，渾身上下都寫著“希望”與“變革”。

他接手的是一個(gè)怎樣的爛攤子？兩場看不到頭的戰(zhàn)爭，外加一場自大蕭條以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。

他像好萊塢電影里的孤膽英雄一樣登場，承諾要把美國從泥潭里拽出來。

國際社會幾乎是立刻給了他一個(gè)鋪天蓋地的擁抱。

他當(dāng)選后，整個(gè)歐洲都高興壞了。

不僅如此，在他上任還不到一年，椅子都沒坐熱乎的時(shí)候，諾貝爾和平獎就砸到了他頭上。頒獎詞夸他對促進(jìn)種族和解有貢獻(xiàn)，但這獎領(lǐng)得連很多美國人都覺得燙手，純粹是“鼓勵獎”。但這個(gè)開局，已經(jīng)足以說明美國人和全世界對他的期盼。

那幾年，“奧巴馬主義”和“巧實(shí)力外交”成了全球政治學(xué)者的熱詞。

聽著很高級，說白了就是想用更聰明、成本更低的方式維持美國霸權(quán)。

他確實(shí)干了幾件“政績工程”：從伊拉克撤軍、推動簽訂伊核協(xié)議、甚至歷史性地訪問古巴。

尤其是和中國聯(lián)手推動《巴黎協(xié)定》，一度讓人覺得世界大國真能坐下來為地球干點(diǎn)正事。

但濾鏡很快就開始破碎。

因?yàn)檫@位“和平獎”得主，任內(nèi)推翻了利比亞卡扎菲政權(quán)，介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，直接強(qiáng)化了極端組織“伊斯蘭國”。

所謂“巧實(shí)力”，很多時(shí)候看起來更像是“甩包袱”和“捅婁子”，把中東搞得更亂之后，問題還是留給了下家。

更諷刺的是國內(nèi)。

他高舉“變革”大旗，想兩黨團(tuán)結(jié)。

結(jié)果他任內(nèi)，民主黨和共和黨的斗爭不僅沒降溫，反而升級成了“你死我活”的黨爭。

他標(biāo)志性的醫(yī)改法案，從誕生那天起就被共和黨往死里罵，成了政治角斗場上的沙包，人還沒走，茶就涼透了。

他心心念念想關(guān)閉的關(guān)塔那摩監(jiān)獄，掃除這個(gè)“人權(quán)污點(diǎn)”，結(jié)果到離任時(shí)，關(guān)塔那摩依然堅(jiān)挺，遙遙無期。

所以，奧巴馬帶給世人的第一印象，是一個(gè)帶著“變革”光環(huán)、被國際捧上神壇的明星總統(tǒng)。

但掀開政績單仔細(xì)一看，卻啥也沒干，反而激化了不少矛盾。

從“竊聽風(fēng)云”到“通俄門”

如果說奧巴馬在第一幕的“人設(shè)崩塌”還只是政策爭議，那接下來的事件，則徹底將他推向輿論風(fēng)口浪尖。

2013年，“棱鏡門”像一顆重磅炸彈，把奧巴馬政府的底褲給扒了下來。

前中情局職員斯諾登爆出的猛料，讓全世界目瞪口呆：原來美國國家安全局一直在進(jìn)行全球范圍內(nèi)無差別的大規(guī)模監(jiān)控。

這監(jiān)控名單上不僅有你我這樣的普通網(wǎng)民，竟然還包括德國總理默克爾、法國總統(tǒng)奧朗德等至少35位外國領(lǐng)導(dǎo)人！

美國一向以“自由世界的燈塔”自居，天天指責(zé)別國搞網(wǎng)絡(luò)攻擊、侵犯隱私。

結(jié)果“棱鏡門”一出，燈塔自己成了全球最大的“竊聽帝國”。

一個(gè)以“透明”、“改變”為口號上臺的總統(tǒng)，其任內(nèi)卻構(gòu)筑了史上最龐大、最不透明的全球監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，如此諷刺的一幕徹底將奧巴馬釘在了恥辱柱上。

這還不算完。

“棱鏡門”讓奧巴馬的道德光環(huán)碎了一地，而“通俄門”則把他拖入了更兇險(xiǎn)的政治漩渦。

2016年大選，特朗普爆冷擊敗希拉里。

民主黨方面難以接受，于是“俄羅斯干預(yù)大選、暗中幫助特朗普”的說法迅速發(fā)酵。

但事情在2025年發(fā)生了戲劇性反轉(zhuǎn)。

特朗普政府時(shí)期的情報(bào)總監(jiān)公開解密文件，指控奧巴馬政府在2016年大選前后，故意操縱情報(bào)。

根據(jù)相關(guān)說法，最初的情報(bào)評估本來是“俄羅斯既無意也無力影響選舉”，但到了關(guān)鍵的12月，結(jié)論卻被修改為“俄羅斯干預(yù)選舉”，從而一手炮制了持續(xù)數(shù)年的“通俄門”調(diào)查。

特朗普更是直接怒罵，這是“叛國”行為，是試圖“操縱選舉”、“竊取選舉”的政變。

當(dāng)然，奧巴馬方面堅(jiān)決否認(rèn)，稱這些指控“荒謬至極”，是轉(zhuǎn)移公眾注意力的“拙劣伎倆”。

一時(shí)間，“通俄門”成了羅生門。

但無論如何，這個(gè)事件清晰地揭示了一點(diǎn)，在奧巴馬時(shí)代，美國政治的核心層，情報(bào)工具可能已經(jīng)被高度政治化，用于打擊國內(nèi)政敵。

從監(jiān)控全世界的“棱鏡”，到疑似用來打擊國內(nèi)對手的“通俄門”，奧巴馬的形象，從一個(gè)光明的“變革者”，急速蛻變?yōu)橐粋€(gè)操縱權(quán)力的“深層政府”代言人。

這為他招致了最猛烈、最致命的攻擊。

奧巴馬留下的遺產(chǎn)

那么，奧巴馬八年，到底給美國留下了什么？

真如外界批判的那樣，他只是一個(gè)間諜狂人？又或者是操縱拜登的黑暗政客？還是黑人叛徒？

顯然都不是。

奧巴馬留給美國的遺產(chǎn)無疑是割裂的。

一方面，他是美國歷史上最具明星光環(huán)的總統(tǒng)之一。

他是社交媒體的早期弄潮兒，擁有數(shù)千萬粉絲。

他在國際舞臺上的個(gè)人魅力，確實(shí)在短期內(nèi)重振了美國的形象，超過80%的美國民眾曾相信他能為美國贏得世界尊重。

他擊斃本·拉登的行動，也成了他任內(nèi)最高光的時(shí)刻之一。

但另一方面，這種光環(huán)有多脆弱呢？

有調(diào)查曾無情地指出，他那數(shù)千萬社交媒體粉絲里，有近兩千萬是“僵尸粉”，他因此被戲稱為“僵尸粉之王”。

這像是一個(gè)絕妙的隱喻，他看似光鮮的國際形象背后，可能同樣也是一片廢墟。

他留下的美國，是一個(gè)更加分裂的美國。

經(jīng)濟(jì)上，他靠大規(guī)模刺激計(jì)劃避免了金融體系崩潰，但復(fù)蘇的紅利并沒有惠及普通大眾。

“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動的怒火，就是草根階層對金融寡頭和政治權(quán)貴的直接控訴。

種族關(guān)系上，作為首位黑人總統(tǒng)，人們曾期待他能治愈美國的種族傷疤。

可現(xiàn)實(shí)是，弗格森、巴爾的摩的槍聲和“黑人的命也是命”的吶喊，都表明美國的種族矛盾在持續(xù)激化。

他本人也無奈承認(rèn)，所謂美國已進(jìn)入“后種族時(shí)代”只是一個(gè)美好的愿景，而非現(xiàn)實(shí)。

政治上，他夢想的“兩黨共治”成了徹頭徹尾的笑話。

他離任時(shí)，留下的是一個(gè)“驢象之爭”白熱化、政府動不動就“停擺”的政治僵局。

而這種極化的政治毒藥，最終催生了2016年那場“互撕”、“互黑”的奇葩大選，并為他離任后遭受最激烈的政治追殺，埋下了導(dǎo)火索。

所以，奧巴馬的遺產(chǎn)是復(fù)雜的。

他阻止了經(jīng)濟(jì)墜入深淵，留下了醫(yī)改等嘗試，個(gè)人魅力曾點(diǎn)亮世界。

但他也留下了監(jiān)控帝國的丑聞、中東的爛攤子、更加極化對立的社會，以及一個(gè)“為達(dá)目的可利用情報(bào)工具”的危險(xiǎn)先例。

他既是民主黨人眼中的開拓者，也是共和黨及部分民眾眼中不擇手段的“操縱者”。

這份撕裂的遺產(chǎn)，讓他至今無法走下美國政治的風(fēng)口浪尖。

參考資料

馮亞仁,甄翔.被特朗普指控叛國，奧巴馬罕見回懟.環(huán)球時(shí)報(bào),2025-07-24

安崢.美國總統(tǒng)高調(diào)威脅前總統(tǒng).解放日報(bào),2025-07-24

洪俊杰,楊立群.期望變失望,奧巴馬走下神壇.解放日報(bào),2010-11-04