美國(guó)總統(tǒng)特朗普17日宣布，對(duì)支持格陵蘭的8個(gè)歐洲國(guó)家加征懲罰性關(guān)稅。相關(guān)國(guó)家隨后紛紛發(fā)聲，稱美方行徑"不可接受"。

美歐擺出針鋒相對(duì)的陣仗，最新的導(dǎo)火索，則是歐洲多國(guó)近日宣布向格陵蘭島派兵，參加由丹麥在該島發(fā)起的"北極耐力"軍事演習(xí)。

然而，來細(xì)看一下各方派兵的規(guī)模。除東道主丹麥外，參演人數(shù)最多的法國(guó)派出15人，德國(guó)13人。加上瑞典3人、挪威和芬蘭各2人、荷蘭和英國(guó)各1人。也就是說，除丹麥外的七國(guó)，總共就出動(dòng)了37人。

意大利則無意跟進(jìn)。意大利防長(zhǎng)克羅塞托還公開揶揄稱，"派15人去格陵蘭島干什么？去旅行嗎？這聽起來像是個(gè)段子的開篇"。

對(duì)于歐洲多國(guó)向格陵蘭島派遣軍事人員的舉動(dòng)，美國(guó)輕描淡寫，不屑一顧。白宮發(fā)言人萊維特一句帶過："這不會(huì)對(duì)美國(guó)政府獲取格陵蘭島的決策和目標(biāo)產(chǎn)生任何影響。"

而事實(shí)上，丹麥還主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)也參加聯(lián)合軍演，目前正在等待美方回復(fù)。上海環(huán)太國(guó)際戰(zhàn)略研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任張耀分析認(rèn)為，歐盟主要成員國(guó)也是北約成員國(guó)，而美國(guó)在北約占據(jù)主導(dǎo)地位，并在格陵蘭島有長(zhǎng)期軍事布局，歐洲從實(shí)力到意愿層面都無力同美國(guó)"交戰(zhàn)"。

張耀表示：“美國(guó)我們知道在格陵蘭半島上本來就有一個(gè)軍事基地，在格陵蘭上的美軍就達(dá)到將近800人。而丹麥在格陵蘭島上的軍事力量是非常有限的，只有幾支雪橇巡邏隊(duì)等等。至于美國(guó)所關(guān)心的北極的安全，以及格陵蘭島的對(duì)北極的重要性，歐洲國(guó)家都認(rèn)為可以在北約框架內(nèi)討論解決。所以我個(gè)人感覺，美國(guó)和歐洲為了格陵蘭島的主權(quán)發(fā)生公開的軍事沖突，這是不可能的事情。如果一旦發(fā)生，那么必然就會(huì)發(fā)生丹麥?zhǔn)紫嗨f的“北約將不復(fù)存在”這個(gè)結(jié)果。而且我認(rèn)為不光是軍事沖突，只要是美國(guó)在事實(shí)上、從法律上完成了格陵蘭島領(lǐng)土歸屬的手續(xù)，把它強(qiáng)行并入美國(guó)，那么即便沒有軍事沖突，北約事實(shí)上也將趨于瓦解。”

雖然無意于軍事沖突，但在經(jīng)濟(jì)層面，圍繞格陵蘭島問題以及特朗普新的關(guān)稅威脅，歐洲方面的反制呼聲日益高漲。

根據(jù)去年7月歐美達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，歐盟需取消對(duì)美國(guó)產(chǎn)工業(yè)品的關(guān)稅并為美海產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品提供優(yōu)惠市場(chǎng)準(zhǔn)入，以換取美國(guó)對(duì)大多數(shù)歐盟輸美商品征收15%的關(guān)稅。多名歐洲議會(huì)議員17日表示，鑒于美方威脅，該貿(mào)易協(xié)議將無法獲得通過，對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的零關(guān)稅措施必須暫停執(zhí)行。

還有議員呼吁啟動(dòng)歐盟反脅迫工具，并強(qiáng)調(diào)，歐洲現(xiàn)在應(yīng)對(duì)美國(guó)"從依賴轉(zhuǎn)向采取威懾措施"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，歐盟將在布魯塞爾召集成員國(guó)大使進(jìn)行緊急會(huì)議，討論特朗普新關(guān)稅威脅相關(guān)的一系列議題。

上海環(huán)太國(guó)際戰(zhàn)略研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任張耀指出，盡管當(dāng)前歐美貿(mào)易戰(zhàn)前景充滿不確定性，但由于雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)緊密，面對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)消耗的壓力，歐美最終將達(dá)成妥協(xié)。

張耀表示：“對(duì)歐洲很多國(guó)家來講，它們已經(jīng)算過，如果特朗普的加稅政策得以實(shí)施，就是（加征）10%關(guān)稅的話，那么很可能會(huì)影響這些國(guó)家1%到2%的GDP。那么如果這種雙方的關(guān)稅戰(zhàn)打下去，長(zhǎng)此以往對(duì)于雙方的經(jīng)濟(jì)損害是非常巨大的。雙方恐怕只是把這種貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)作為一種維護(hù)自身形象的手段，表明自己在格陵蘭問題上的一個(gè)強(qiáng)硬立場(chǎng)。歐美方面很可能在解決格陵島問題的一個(gè)方案上會(huì)達(dá)成某種妥協(xié)，在短期內(nèi)盡可能地維持格陵蘭島在主權(quán)上歸屬于丹麥。但是在事實(shí)上，美國(guó)將獲得格陵蘭島的全部控制權(quán)，不管是軍事的還是政治的，甚至是民事的。歐洲恐怕也沒有能力完全拒絕美國(guó)方面的戰(zhàn)略脅迫。”

編輯: 陳林濤

責(zé)編: 鄒琪