到了一年更換的時候，2026年的大戰(zhàn)略也呼之欲出了！財政部和其他高層部門陸續(xù)正面表態(tài)，繼續(xù)要促進(jìn)內(nèi)需消費！在過去和未來這幾年促內(nèi)需的過程中，仍然需要持續(xù)推進(jìn)，這一次國家定調(diào)，繼續(xù)進(jìn)行國補，繼續(xù)推行兩新政策。

“兩新”政策，就是指大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新政策。其中前一個主要針對企業(yè)，后一方面就主要針對居民日常消費。也就是說進(jìn)行消費品的以舊換新，給予國家補貼。但是大方向定下來了，具體實施措施會不會有所調(diào)整？范圍有沒有可能會持續(xù)擴(kuò)大？

財政部也表態(tài)，將繼續(xù)支持消費品以舊換新。穩(wěn)就業(yè)，促增收，繼續(xù)鼓勵消費品以舊換新，2026年的基本策略已經(jīng)確定。這也是我國擴(kuò)張性宏觀政策實施的一些基礎(chǔ)措施，也是一個完整的閉環(huán)。就業(yè)增長了，民眾的收入增多了，消費意愿和消費能力也增強(qiáng)了，那么消費品的以舊換新政策也能從外部刺激得以實現(xiàn)。

國家層面還將繼續(xù)實施消費專項行動，繼續(xù)安排資金支持消費品以舊換新，調(diào)整優(yōu)化補貼范圍和標(biāo)準(zhǔn)。我們目前是全球第一大日用消費品的生產(chǎn)國，促進(jìn)內(nèi)需消費能力，對于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要。所以臨近年底，面臨2026年，涉及到消費刺激的政策都已經(jīng)基本推出，例如新能源汽車的補貼也將持續(xù)，以舊換新政策還將持續(xù)等等，對于存量房貸的公積金貸款利率將下調(diào)。

在一定程度上，內(nèi)需消費的變化，其實與經(jīng)濟(jì)增長還是有著密切關(guān)聯(lián)。尤其是與民眾可支配的收入水平變化，呈現(xiàn)正相關(guān)的態(tài)勢。如果可支配收入不變，或者還略有下降，那么消費方面肯定是趨于保守和謹(jǐn)慎的。即使有著國家補貼，除了剛性消費之外，剩余的消費可能也不會貿(mào)然而行。

核心關(guān)鍵措施還是如何促進(jìn)就業(yè)，如何穩(wěn)定收入，如何對于占社會大多數(shù)比例的民眾收入持續(xù)提升，如果房價也能爭取穩(wěn)定下來，一套組合拳才能讓經(jīng)濟(jì)繼續(xù)健康發(fā)展。不過專家的觀點可能與此不同，中歐國際工商學(xué)院金融與會計學(xué)教授芮萌認(rèn)為，居民消費能力其實并不低，真正的問題在于消費意愿弱。

專家做了數(shù)據(jù)分析，還引經(jīng)據(jù)典的進(jìn)行剖析，最后得出的結(jié)論是。現(xiàn)在中國居民的消費能力是很高的，比很多國家都高，但是中國居民的消費意愿是低于國際平均數(shù)的。所以最后得出的結(jié)論就是如何提升中國民眾的消費意愿！不知道大家同不同意這個結(jié)論??？

到現(xiàn)在為止，中國的儲蓄意愿還是全球最高的幾個國家，而且中國民眾的總儲蓄額在全球總儲蓄中占的比重越來越高。芮教授分析，在30年前，中國民眾的總儲蓄額占全球總儲蓄的5%，現(xiàn)在已經(jīng)占到了30%。但是現(xiàn)在民眾為什么不敢消費呢？專家同歷史上幾個重要階段進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)還有一定的類似性。

在100年前全球工業(yè)化重要轉(zhuǎn)型期間，曾經(jīng)出現(xiàn)過工人大規(guī)模失業(yè)，階級對立激化，罷工與抗議頻發(fā)。那么現(xiàn)在高度的科技化，產(chǎn)生了機(jī)器代替人力的自動化，尤其是AI智能技術(shù)的躍進(jìn)式發(fā)展，也同樣威脅傳統(tǒng)就業(yè)，房價與生活成本危機(jī)引發(fā)躺平現(xiàn)象，千禧一代與嬰兒潮一代之間的財富鴻溝不斷擴(kuò)大。

這種對比是有一定依據(jù)的，那么在危機(jī)之下，誰敢放肆的花錢呢？這可能也是儲蓄率比較高，消費一直上不去的原因吧？現(xiàn)在關(guān)系到民眾吃穿住行等等必要性剛需消費，民眾既無法不消費，也同樣愿意消費。但是其他類型的消費就不再想了，可能是經(jīng)過前15年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，曾經(jīng)有過奢侈性消費的歷程一樣，經(jīng)歷過之后，就發(fā)現(xiàn)平平淡淡才是真。

如何提升消費意愿呢？現(xiàn)在國家繼續(xù)推動國補，推動消費以舊換新，但是總覺得可能還不夠，如果過去民眾感覺頭上的三座大山，住房、孩子、養(yǎng)老，能夠得到舒緩，或者有著徹底解決的可行性途徑，個人覺得消費意愿一下子就會上去了。大家覺得呢？是不是要從根本上解決這些問題呢？