當第三帝國的權力崩塌時，有人選擇自 殺，有人選擇逃亡。

而赫爾曼·戈林，這位納 粹二號人物，竟選擇主動向盟軍投降。

這荒誕一幕，是他為自己保留的最后體面，還是投向勝利者陣營的一顆深水炸彈？

是愿賭服輸的終幕演出，還是深謀遠慮的精心計劃？

本期影評，小派要推薦的影片是由詹姆斯·范德比爾特執(zhí)導，奧斯卡影帝羅素·克勞、拉米·馬雷克出演的歷史劇情片《紐倫堡》。

《紐倫堡》

Nuremberg

電影改編自杰克·埃爾-海所著的《納 粹與精神病醫(yī)生》，講述了美國陸軍精神科醫(yī)生道格拉斯·凱利（拉米·馬雷克 飾）與德國頭號戰(zhàn)犯赫爾曼·戈林（羅素·克勞 飾）展開激烈心理博弈的故事。

1945年，造成七千萬人死亡的第二次世界大戰(zhàn)結束。

希 特 勒 政 府 垮 臺，樹倒猢猻散，大批德國高官被盟軍俘獲。怎么處理這批人成為了盟軍司令部一大難題。

原來，盟軍接管德國后才發(fā)現，自己雖然在戰(zhàn)場上擊敗了納 粹，但并沒有從精神上徹底摧毀他們，不少德國人仍心向元首，拒絕悔改。

單純處決這些德國高官只會令他們成為烈士，并不能瓦解德國民眾心中的納 粹思想。

為此，美、英、法、蘇四國專門謀劃了一場大型審判，誓要從法律和思想層面徹底擊敗這些德國戰(zhàn)犯。

精神科醫(yī)生凱利被選調到位于紐倫堡的秘 密 軍 事 監(jiān) 獄，負責檢查并保障德國戰(zhàn)犯的心理健康狀況，簡單說就是防止他們自 殺。

在此，他結識了戈林。與想象中的瘋狂、嗜血的德國戰(zhàn)犯不同，戈林是個極度自信且富有魅力的人物。

不僅心理正常，而且智商超高。他明明會說英語，卻裝作對英語一竅不通，只是為了獲得更多思考時間和掌握談話優(yōu)勢。

兩個極度聰明的人一見如故，很快便成為了無話不談的“密友”。

在戈林的帶動下，其他的戰(zhàn)犯如萊依、鄧尼茨、施特萊徹等也開始積極配合凱利的工作。

凱利也投桃報李，幫助戈林尋找他的妻女，為他傳遞女兒的信件。

凱利希望通過建立信任感，拉近與戰(zhàn)犯們之間的距離，進而更透徹地剖析他們的內心。當然，他也有自己的小心思，將來把這些德國戰(zhàn)犯的心理資料整理成書，一定大賣。

就在這時，紐倫堡審判的主檢察官杰克遜找到了凱利。他要求凱利通過職務之便套取戈林的辯護策略，只有這樣自己才有十足的把握將其徹底擊敗。當然，這種行為是違背一個心理醫(yī)生的職業(yè)道德的。

面對上司壓力，凱利不得不懷著復雜的心情套戈林的話。戈林也不傻，堅稱建造集中營是為了統(tǒng)一管理勞工為戰(zhàn)爭服務，他對希姆萊和海德里希犯下的殘忍罪行毫不知情，自己所做的一切都是為了國家和民族的利益。

這樣的情報遞到盟軍高層那里，所有人都嗤之以鼻，只有凱利深信不疑——我們是朋友，戈林怎么會騙我呢？

第一次開庭后，看著紀錄片中慘不忍睹的集中營場景，戈林默默戴上了耳機和墨鏡，仿佛自己真的毫不知情，將此視為德國的恥辱。凱利卻察覺出了異樣。

庭審結束后，凱利憤怒地質問戈林，他作為蓋世太保的創(chuàng)始人，怎么會真的不知道集中營的真相。足足1200座集中營想要瞞過戈林，簡直是天方夜譚。

戈林也不再表演，他指責凱利虛偽，只是想要利用自己謀利，而自己利用他幫自己脫罪也無可厚非。哪有什么友誼呢？

鬧掰的二人最終將在紐倫堡的法庭上一決雌雄，賭注是生命和名譽。

本片通過聚焦精神病醫(yī)生凱利與德國戰(zhàn)犯戈林之間的心理對決，探討了人性之惡、絕對正義等議題。

戈林之惡不在于他干了多少惡行，而是他以各種高尚的名義和借口去做各種邪惡的勾當，將自己的失敗歸結為“勝利者的審判”。

邪惡往往披著理性和體面的外衣。人世間最恐怖的并不是惡魔，而是當你撕開惡魔的畫皮，發(fā)現里面藏著人的內心。

那一刻，是最絕望的。

羅素·克勞演活了戈林的魅力與狡猾，戈林被戳穿謊言之后的詭辯盡顯這個人的傲慢與恐怖的壓制力。拉米·馬雷克與老前輩飆戲絲毫不落下風，他的心理轉變是本片的一大看點。

導演詹姆斯·范德比爾特對歷史場景還原和電影節(jié)奏的掌握恰到好處，近兩個半小時的電影毫無尿點。

不過影片并未達到1961年電影《紐倫堡的審判》的藝術高度，它更側重表現戈林和凱利的微觀心理博弈，對其他戰(zhàn)犯的交代則稍顯不足，這顯然無法撐起“紐倫堡”這個片名。

整體來看，本片是一部兼具歷史深度與人性探討的作品，雖然敘事與主題平衡上存在瑕疵，但其對歷史的反思和人性的追問還是具有極強的現實意義的，值得一看！