看了最近的一些論壇熱搜，讓我想起以前工作時(shí)的一段經(jīng)歷，

當(dāng)時(shí)公司派我跟幾個(gè)同事去做會(huì)展活動(dòng)，

本來(lái)一切順利，但在開展的當(dāng)天上午，

我們遇到了一個(gè)不大不小的麻煩，

展示服務(wù)內(nèi)容的展牌支腳，不知怎么突然斷掉了，

說(shuō)這麻煩不大，是因?yàn)檎古票旧頉](méi)壞，

而且若是臨時(shí)選擇其他方式宣傳，倒也有相應(yīng)的辦法，

而說(shuō)這麻煩也不小，是因?yàn)檫@塊展牌從設(shè)計(jì)到服務(wù)內(nèi)容提供，

都是花費(fèi)了我們一干人等多日心血的結(jié)晶，

要是因?yàn)檎古浦_壞了放棄了，

實(shí)在是太可惜了。

最后想來(lái)想去，有位同事管展方借了個(gè)沒(méi)人用的垃圾桶，

雖然用垃圾桶頂著展牌，多少有些別扭，

但這個(gè)做法，也確實(shí)被大家接受了：

畢竟，不接受也沒(méi)其他辦法了。

當(dāng)我們意識(shí)到這個(gè)決定意外的正確時(shí)，

便不由自主的重新審視這個(gè)略些奇妙的組合，

高縱正方的展牌吸引著來(lái)往游客的目光，

通過(guò)展牌信息獲得簽單的秘訣，

或許早已用此等方式“布告天下”，

而那展牌的“脊梁”處，

正以甚有巍峨之勢(shì)的姿態(tài)牢牢抵住，

俗話說(shuō)英雄莫問(wèn)出處，非要問(wèn)一句，

那英雄，正是“垃圾桶閣下”。

實(shí)際上，在展出的過(guò)程中，

我們也發(fā)現(xiàn)有些游客好奇的打量著展牌后面的垃圾桶，

同事也提出異議，這么做是不是有些不合適？

畢竟垃圾桶這東西是裝垃圾的，

怎么想都有點(diǎn)難登大雅之堂，

但是，若讓他想到更好的辦法，

他也只是抱著夸夸其談的說(shuō)法周旋一番，

而后嘆一口不咸不淡的氣，彷佛只要把話說(shuō)的足夠到位，

就能借以此法，

強(qiáng)調(diào)“垃圾桶之責(zé)”不該出現(xiàn)在我們的站臺(tái)邊上，

于是乎，有人提出更為真切的異議，

干脆讓人頂著牌子吧。

我們沒(méi)話說(shuō)，但我們都是垃圾桶閣下的支持者，

所以之前嘆氣的同事，

則承擔(dān)起這項(xiàng)證明其實(shí)力不弱于垃圾桶的考驗(yàn)，

但考驗(yàn)了不多時(shí)，便悻悻揮手，

示意“換桶”，

因?yàn)檫@展牌屬實(shí)夠大，

而且因?yàn)檎钩鰞?nèi)容比較豐富，人們想要細(xì)細(xì)了解，

必定要駐足觀望的，

觀了展牌上面的數(shù)字，就不由得觀一觀撐著展牌的人，

這一來(lái)二去，鬧的同事身體有壓力，

心理的壓力更大了，

于是乎，只能“換桶”繼續(xù)。

若是以展板和垃圾桶進(jìn)行物理層面之外的關(guān)聯(lián)，

顯然是不夠公平的做法，

畢竟，垃圾桶的功能是裝垃圾，

并非天生就作為展板的支撐，

但這并不能否定，支撐起這塊展板，

以發(fā)揮其卓越功能的東西，

恰恰是原本用以裝垃圾的垃圾桶，

這二者之間并不存在必要的關(guān)聯(lián)，

只是如果強(qiáng)行關(guān)聯(lián)二者之間的意義，

那么就現(xiàn)實(shí)層面而言，垃圾桶能作為展板的支架，

但展板，卻無(wú)法對(duì)垃圾桶產(chǎn)生任何層面的積極影響：

當(dāng)然，也有一種可能，

那就是展覽過(guò)后，

展板的歸宿，便是一直支撐其意義的垃圾桶。