特朗普對(duì)加沙委員會(huì)的人員安排，巴勒斯坦反對(duì)，以色列也反對(duì)！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月16日，美國(guó)白宮公布了所謂“和平委員會(huì)”名單，美國(guó)總統(tǒng)特朗普親任委員會(huì)主席，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納和英國(guó)前首相布萊爾均在成員名單中，而埃及總統(tǒng)塞西、土耳其總統(tǒng)埃爾多安、阿根廷總統(tǒng)米萊、加拿大總理卡尼也在被邀請(qǐng)之列。

消息一出，巴以都表示出不滿和反對(duì)。

巴勒斯坦方面認(rèn)為，“和平委員會(huì)”的人員構(gòu)成偏向以色列利益，未能公正代表巴勒斯坦立場(chǎng)；特別是英國(guó)前首相布萊爾，因曾參與推動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等歷史問題，在巴勒斯坦地區(qū)聲譽(yù)不佳，被質(zhì)疑其公正性和動(dòng)機(jī)。

巴勒斯坦方面甚至擔(dān)心，這一委員會(huì)的設(shè)立及其權(quán)力結(jié)構(gòu)，可能重演歷史上英國(guó)托管巴勒斯坦時(shí)期的殖民管理模式。

以色列方面，則是以色列總理府直接發(fā)出聲明，稱美國(guó)前一天公布的巴勒斯坦加沙地帶的“和平委員會(huì)”加沙執(zhí)行委員會(huì)名單，并未與以方協(xié)調(diào)，且與以色列政策相悖；聲明還稱，以總理內(nèi)塔尼亞胡已指示外長(zhǎng)薩爾就此事與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧聯(lián)絡(luò)。

最后說幾句。

特朗普成立“和平委員會(huì)”，以及設(shè)立加沙執(zhí)行委員會(huì)，已經(jīng)彰顯出想以這個(gè)“和平委員會(huì)”涉足和處理國(guó)際事務(wù)的意圖。

而傳出的10億美元捐款即可獲得“和平委員會(huì)”永久席位的消息，則進(jìn)一步佐證了這個(gè)意圖。

那么雖然加沙執(zhí)行委員會(huì)的成立，一定會(huì)傾斜于滿足以方的利益與需求，但基于未來的國(guó)際事務(wù)處理的全局性需要，特朗普將不得不進(jìn)行“平衡”考慮，以實(shí)現(xiàn)明面上的公平。

然而這樣的考慮，在以方看來卻是以犧牲或部分犧牲他們的利益為代價(jià)的，他們當(dāng)然無法接受；所以以方不惜以“公開叫板”的方面表示反對(duì)。

巴勒斯坦方面的擔(dān)憂是有道理的；無論是當(dāng)年的英國(guó)，還是現(xiàn)在的美國(guó)，也許會(huì)打著照顧巴勒斯坦利益的幌子，但核心一定是以滿足自身和以色列利益為前提的，巴勒斯坦方面也缺乏相應(yīng)的籌碼獲得美以對(duì)自身利益的尊重。

很多人認(rèn)為，以色列“公開叫板”美國(guó)，是盟友反目；這就有點(diǎn)想當(dāng)然了，盟友之間一定是親密無間毫無嫌隙的嗎？不是的，他們只是在彼此有矛盾時(shí)會(huì)叫嚷兩句，但對(duì)外一定是一致的！