來源：新華國際頭條

凜冽寒風(fēng)中，哥本哈根市政廳廣場上逐漸聚集起上萬民眾。丹麥國旗與格陵蘭島旗交織起伏，“絕不出售格陵蘭島”“美國人請(qǐng)走開”等標(biāo)語在冬日陰沉的天空下格外醒目。

17日，丹麥本土與格陵蘭島多地舉行示威游行，抗議美國企圖“控制”或“購買”格陵蘭島。中午12時(shí)許，上萬名示威者從哥本哈根市政廳廣場出發(fā)，沿街前往約兩公里外的美國駐丹麥大使館。隊(duì)伍前端，有人身著格陵蘭島因紐特人傳統(tǒng)服裝，衣飾上的細(xì)密圖案和珠飾在寒風(fēng)中閃動(dòng)。游行人群一路高喊“絕不出售格陵蘭島”等口號(hào)，揮舞旗幟和標(biāo)語，并示意路旁行人加入。

示威活動(dòng)組織者西卡·努努·克里斯滕森對(duì)記者說，美方相關(guān)言論和做法已突破國際法底線，這場集會(huì)是為了聲援格陵蘭島民眾，其中也包括她在當(dāng)?shù)氐募胰撕团笥?。她想?duì)美國總統(tǒng)特朗普說，“絕不出售格陵蘭島，希望所有人都能真正聽到這句話”。

在擁擠的人群中，來自格陵蘭島、三年前移居丹麥的萊拉·弗雷澤里克森揮舞著旗幟，她告訴記者，不少格陵蘭島民眾都擔(dān)心，一旦被美國吞并，格陵蘭島生活成本壓力將進(jìn)一步上升。

人群中，一張諷刺美國領(lǐng)導(dǎo)人的海報(bào)吸引了人們的目光。海報(bào)作者、12歲男孩諾亞·本雅明·約恩森說，他熬了幾個(gè)夜晚才畫完海報(bào)。他希望告訴美國領(lǐng)導(dǎo)人，“格陵蘭島是非賣品，你不能隨便購買。你可能想要它，但它不屬于你”。

男孩的母親盧娜·舒爾茨說，他們一家來自丹麥南部，特地趕到哥本哈根參加游行，就是為了“支持格陵蘭島的兄弟姐妹”。

1月17日，人們?cè)谖挥诘準(zhǔn)锥几绫竟拿绹v丹麥大使館外參加游行示威 新華社發(fā)（劉智超攝）

游行隊(duì)伍抵達(dá)美國駐丹麥大使館外后，人群不斷聚集，高喊口號(hào)并揮舞旗幟。記者在現(xiàn)場看到，一些示威者與身旁的陌生人擁抱、握手，互道“我們站在一起”。

看到這一場景，丹麥議會(huì)議員揚(yáng)·約恩森說：“我這輩子從來沒有站在美國使館門前示威過，也從沒想過這一天會(huì)發(fā)生……我過去是親美的，但現(xiàn)在不是了?！?/p>

除哥本哈根外，奧胡斯、奧爾堡、歐登塞等丹麥本土城市以及格陵蘭島也舉行了聲勢浩大的示威活動(dòng)。

在格陵蘭島，上千名民眾在首府努克和其他城鎮(zhèn)舉行示威游行。示威隊(duì)伍從市區(qū)出發(fā)，前往美國駐努克領(lǐng)事館，沿途有人揮舞格陵蘭島旗并高喊口號(hào)。不少民眾表示，美方有關(guān)“獲得格陵蘭島”的言論“令人不安”，他們參加示威游行，就是為了明確反對(duì)美國對(duì)格陵蘭島的覬覦。

相關(guān)新聞

丹麥議員向特朗普呈上"投名狀"：我們已經(jīng)站你這邊了

“我是丹麥國會(huì)議員，總統(tǒng)（特朗普）先生，我們已經(jīng)站你這邊了！” 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，丹麥前環(huán)境部長艾達(dá)·奧肯的一篇署名文章在華盛頓和哥本哈根政壇激起千層浪。艾達(dá)·奧肯目前仍是丹麥議員，一向以激進(jìn)環(huán)保主義聞名。這樣一位傳統(tǒng)左翼政客突然發(fā)文呈上“投名狀”，讓丹麥政界熱議紛紛。

丹麥國會(huì)議員艾達(dá)·奧肯

丹麥前部長發(fā)文：

我們會(huì)認(rèn)真對(duì)待美國訴求

白宮顧問斯蒂芬·米勒在本周表示，美國政府的正式立場是“格陵蘭應(yīng)該成為美國的一部分”。美國副總統(tǒng)萬斯表示，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該“正視”美國的訴求。

艾達(dá)在文章中表示：“請(qǐng)相信我，當(dāng)美國總統(tǒng)開口說什么事情時(shí)，我們?nèi)慷荚谙炊??！彼€補(bǔ)充說，“這并不只是出于我們對(duì)美國的尊重，也是因?yàn)槊绹沁@個(gè)聯(lián)盟（北約）里軍事能力最強(qiáng)的伙伴。”

艾達(dá)表示贊同萬斯的觀點(diǎn)：“格陵蘭島不僅對(duì)丹麥的國防很重要，對(duì)整個(gè)北極的防務(wù)都很重要。”艾達(dá)稱：“如果格陵蘭的戰(zhàn)略地位如此關(guān)鍵，那么整個(gè)西方世界都有義務(wù)對(duì)此做出貢獻(xiàn)，丹麥很樂意帶頭奉獻(xiàn)?！彼e例稱，丹麥去年宣布投入近140億美元采購軍備，包括美制F-35戰(zhàn)機(jī)、艦艇與防空系統(tǒng)，并在格陵蘭首府努克設(shè)立新的北極聯(lián)合指揮部。

她更借機(jī)向美方“催貨”，指出許多硬件尚未交付，是因?yàn)檫€在等美國公司生產(chǎn)?！叭绻绹艽_保這些訂單優(yōu)先出貨，將是對(duì)北極安全的最大貢獻(xiàn)。”

此外，艾達(dá)在自己的社媒粉絲主頁發(fā)言指出，她的核心觀點(diǎn)是：“領(lǐng)土不能出售，但防務(wù)可以協(xié)商共享?！卑_(dá)提議，未來丹麥應(yīng)該追加更多軍購預(yù)算，并且開放軍事基地權(quán)限，換取美國最大程度的合作。

格陵蘭的戰(zhàn)略地位被指十分關(guān)鍵 資料圖

丹麥專家：

這種務(wù)實(shí)交易“短視且極其危險(xiǎn)”

丹麥分析人士指出，一旦丹麥在主權(quán)問題上表現(xiàn)出“可交易性”，俄羅斯、加拿大等北極利益相關(guān)方將重新評(píng)估丹麥在北極的發(fā)言權(quán)。丹麥將從一個(gè)“擁有廣袤領(lǐng)土的北極國家”，退化為一個(gè)“代管美軍基地的行政機(jī)構(gòu)”。此外也有不少丹麥學(xué)者擔(dān)心，這種交易的邏輯可能讓格陵蘭島內(nèi)部傾向獨(dú)立的群體更加肆無忌憚，因?yàn)樗麄兛梢浴袄@開丹麥”直接與美國談判。

丹麥皇家國防學(xué)院副教授喬恩·拉貝克-克萊門森認(rèn)為，艾達(dá)主張的“務(wù)實(shí)交易”在軍事戰(zhàn)略上是“短視且極其危險(xiǎn)的”。他在接受采訪時(shí)指出，一旦丹麥開啟“租借”或“共同管理”的談判，將徹底喪失在北極理事會(huì)的話語權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，美國目前施加的壓力不是為了更好合作，而是為了奪取單方面的主導(dǎo)地位，任何妥協(xié)都會(huì)導(dǎo)致丹麥在北極的防務(wù)架構(gòu)崩潰。

哥本哈根大學(xué)政治學(xué)系高級(jí)研究員、軍事研究中心主任克里斯蒂安·瑟維登警告稱，艾達(dá)的提議會(huì)觸動(dòng)北約的根基。他指出，如果一個(gè)主權(quán)國家因?yàn)槭艿矫擞训能娛禄蚪?jīng)濟(jì)威脅而選擇“出讓”領(lǐng)土，那么《北大西洋公約》第5條將名存實(shí)亡。他的研究報(bào)告顯示，艾達(dá)的這種“務(wù)實(shí)”實(shí)際上是在給單邊主義背書，會(huì)引發(fā)其他北約小國的集體恐慌。

另有擔(dān)憂稱，艾達(dá)的文章展現(xiàn)了“哥本哈根精英的傲慢”，絲毫沒有考慮格陵蘭土著居民的感受，這樣的態(tài)度很容易“將格陵蘭人推向另一邊的懷抱”。

格陵蘭島居民接受采訪