美國(guó)在涉格陵蘭島事務(wù)中的激進(jìn)行為，儼然將自己推向了風(fēng)口浪尖。特朗普叫囂甚至可能動(dòng)用武力試圖實(shí)現(xiàn)格陵蘭“購(gòu)島”計(jì)劃，歐洲多國(guó)迅速聯(lián)動(dòng)，用實(shí)際行動(dòng)給美國(guó)上了生動(dòng)一課。德國(guó)先行一步，派出13名士兵抵達(dá)島上助力丹麥。緊隨其后，法國(guó)、瑞典、挪威都宣布部署軍事人員，荷蘭則選擇派皇家海軍軍官參與勘察重點(diǎn)，五國(guó)“幫手”基本集結(jié)。雖單個(gè)兵力有限，卻反映出整個(gè)歐洲安保體系的鮮明立場(chǎng)。

領(lǐng)土格蘭島問題上，歐洲國(guó)家這次揮舞“主心骨”旗幟，表現(xiàn)得極為罕見強(qiáng)硬。歐洲議會(huì)及相關(guān)問題公開指出，格陵蘭只聽丹麥和本地人民的意愿。這種“連體式”行動(dòng)，一方面堅(jiān)決反擊美方單邊脅迫，另一方面也是對(duì)國(guó)際法與聯(lián)盟協(xié)商機(jī)制的集體捍衛(wèi)。這等于對(duì)“北約工具箱”說不，不允許華盛頓打著防務(wù)旗號(hào)單獨(dú)割地分肥。

對(duì)抗美國(guó)北極霸權(quán)傾向，成為歐洲本輪動(dòng)作的直接動(dòng)力。皮圖菲克基地早已讓格陵蘭成為美國(guó)覬覦的支點(diǎn)，如今歐洲國(guó)家主動(dòng)強(qiáng)化島上軍事存在，就是要破除北極變成美國(guó)“后院”的可能。大家在牌桌上占得先手，意味著北極并非美國(guó)想管就能管的地方，顯露歐洲制衡氣場(chǎng)。

北極議題頻繁升溫，歐洲多國(guó)明顯在尋求擺脫對(duì)美安全依賴。軍事行動(dòng)并未納入北約框架，而是歐盟與各參演國(guó)直接協(xié)調(diào)，展現(xiàn)自主掌控區(qū)域安全訴求。歐盟緊接表態(tài)，“如丹麥需要，絕不袖手旁觀”。這樣做既增進(jìn)了實(shí)際合作默契，也在不斷增加區(qū)域軍事協(xié)同的“試水?dāng)?shù)據(jù)”。

極地地區(qū)博弈升級(jí)，種種跡象顯示，位置、資源、航道乃至芯片和新能源礦產(chǎn)均成為各方博弈焦點(diǎn)。格陵蘭資源儲(chǔ)量決定了誰(shuí)能多爭(zhēng)一分話語(yǔ)權(quán)。歐洲此輪“五國(guó)登島”，既謀刷自身資源分配籌碼，也在加筑橫亙大西洋防務(wù)屏障。尤其在美國(guó)的強(qiáng)硬刺激下，聯(lián)盟內(nèi)部修復(fù)裂痕，增強(qiáng)北約“歐洲支柱”，成為現(xiàn)實(shí)倒逼動(dòng)作。

此次演練更像是一次全景兵棋：小批量部隊(duì)先行，拉練極寒適應(yīng)、通信監(jiān)控、防御演習(xí)，未來(lái)安全突發(fā)、資源爭(zhēng)奪或糾紛處理都將有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。極地環(huán)境復(fù)雜異常，歐洲國(guó)家顯然是“未雨綢繆”，以便今后面對(duì)極端險(xiǎn)情時(shí)具備更多主動(dòng)。

俄中立場(chǎng)高度一致。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開表示，在格陵蘭事務(wù)上同中國(guó)步調(diào)完全同步，認(rèn)為特朗普持續(xù)編造中俄艦船環(huán)伺格陵蘭的說法純屬無(wú)稽之談。北歐官員早就明確，沒有任何證據(jù)指向中俄曾派大批艦只活躍于當(dāng)?shù)亍Ｃ婪降摹巴鈹充秩尽币环矫鏋橘?gòu)島鋪路，另一方面也服務(wù)于更深層次的地緣政策盤算。但實(shí)際情況遠(yuǎn)非特朗普渲染的那般簡(jiǎn)單。利用虛假輿論和捏造威脅推動(dòng)自身戰(zhàn)略，美國(guó)這套慣用手段在歐洲與北極國(guó)家面前已然失靈，反被盟友多次“打臉”。

未來(lái)北極局勢(shì)大概率進(jìn)入新一輪多方競(jìng)合。美國(guó)利用軍事威脅施壓受限，歐洲集體防御和資源把控能力逐步增強(qiáng)，中俄影響力持續(xù)外溢。五國(guó)參演為丹麥站臺(tái)，在可見范圍內(nèi)，美國(guó)“強(qiáng)收”北極領(lǐng)土的可能性大幅降低。接下來(lái)，各主要玩家將在資源、控制力乃至極地法律等議題展開更多暗戰(zhàn)，格陵蘭不太可能輕易發(fā)生所有權(quán)變更。