近日，關于馮鞏擔任中國曲藝家協(xié)會主席是否稱職的討論持續(xù)發(fā)酵，不少聲音直指其任職期間毫無能力、缺乏敬業(yè)之心、無底線、無擔當、無對傳統(tǒng)文化與公共資源的敬畏，直言這是一任碌碌無為的領導，呼吁其應有自知之明、主動辭職。這番尖銳的批評，戳中了大眾對曲藝行業(yè)發(fā)展的焦慮，也引發(fā)了對文藝界領導崗位履職能力的深思。

有人質(zhì)疑馮鞏的履職能力，認為其空有相聲表演藝術家的盛名，卻缺乏統(tǒng)籌行業(yè)發(fā)展的才干。曲藝行業(yè)正處在傳承與創(chuàng)新的十字路口，傳統(tǒng)相聲、小品、評書等形式面臨受眾流失、內(nèi)容同質(zhì)化的困境，民間曲藝團體生存艱難，年輕傳承人青黃不接。作為行業(yè)領頭人，公眾期待看到的是盤活行業(yè)資源、搭建傳承平臺、推動曲藝創(chuàng)新的實際舉措，但在不少人看來，馮鞏任職期間既沒有出臺具有針對性的行業(yè)扶持政策，也沒有組織起有影響力的傳承活動，反而更多活躍在綜藝舞臺與短視頻平臺，將個人曝光置于行業(yè)發(fā)展之上，對曲藝行業(yè)的困境束手無策，堪稱“無為而治”。

敬業(yè)與擔當?shù)娜笔В潜灰曌髌渎穆毜挠矀?。曲藝協(xié)會主席的身份，意味著要扛起振興行業(yè)的重任，需要深入基層調(diào)研民間曲藝現(xiàn)狀，為從業(yè)者發(fā)聲、為行業(yè)爭取資源。但現(xiàn)實中，鮮少見到馮鞏深入曲藝小劇場、走訪民間藝人的身影，反而頻繁出現(xiàn)在各類娛樂綜藝中，甚至參與短視頻流量之爭。面對行業(yè)亂象，比如部分曲藝作品低俗化、傳承人才斷層等問題，他既沒有公開表態(tài)引導方向，也沒有推動建立行業(yè)規(guī)范，缺乏直面問題的勇氣與解決問題的擔當。這種“佛系”履職的態(tài)度，讓期待行業(yè)變革的從業(yè)者與觀眾倍感失望。

而所謂**“無底線”“無愧疚感”**的批評，則指向其對傳統(tǒng)文化與公共資源的態(tài)度。曲藝是扎根民間的藝術瑰寶，承載著民族文化的記憶，曲藝協(xié)會掌握著一定的財政資源與社會資源，本應用于扶持傳統(tǒng)藝術傳承、資助貧困藝人、推動曲藝進校園等公益事業(yè)。但在一些人看來，這些資源并未得到合理利用，反而可能被用于打造個人光環(huán)的活動。更有甚者，認為其在公開場合的一些表演，過度迎合流量口味，消解了曲藝藝術的嚴肅性，與傳統(tǒng)文化傳承者的身份格格不入。這種對傳統(tǒng)文化缺乏敬畏、對公共資源缺乏珍惜的態(tài)度，自然引發(fā)公眾不滿。

不可否認，馮鞏在相聲表演領域成就斐然，其塑造的多個經(jīng)典形象深入人心，為觀眾帶來了無數(shù)歡笑。但藝術家的身份，并不等同于合格的行業(yè)管理者。曲藝協(xié)會主席需要的是戰(zhàn)略眼光、責任擔當與奉獻精神，而非單純的知名度。當個人光環(huán)無法轉化為推動行業(yè)發(fā)展的動力，當任職期間的成績單一片空白，公眾的質(zhì)疑與批評便在所難免。

曲藝行業(yè)的振興，需要的是真正懂曲藝、愛曲藝、愿意為曲藝付出的領路人。如果馮鞏始終無法扛起這份責任，那么“自知之明，主動辭職”，或許才是對行業(yè)、對公眾最負責任的選擇。畢竟，曲藝行業(yè)的未來，經(jīng)不起碌碌無為的消耗。