2026年1月13日，日本奈良縣的這場韓日首腦會談注定要被寫入東北亞地緣博弈史。韓國總統(tǒng)李在明與日本首相高市早苗在這里耗時88分鐘閉門磋商，20分鐘小范圍對談加68分鐘擴大會議的配置，搭配會后共同露面的默契，看似為韓日邦交正?；?0周年鋪就了合作底色。更耐人尋味的是會談地點——高市早苗的故鄉(xiāng)兼選區(qū)，這種在日本政壇極為罕見的安排，《韓民族日報》一語道破玄機，高市不過是借“款待外交”展示對韓親近，避免自身在地區(qū)格局中陷入孤立。

李在明的表現(xiàn)堪稱老辣政客的范本。訪日期間既扛住日方施壓，面對是否斡旋中日矛盾的提問直言韓國能力有限，絕不蹚這趟渾水。又特意陪高市早苗打起架子鼓，用一場非正式互動給足對方面子?！冻r日報》披露的細節(jié)更能說明問題，這場看似熱絡(luò)的會晤，韓國方面實則收獲寥寥，全程做到了零承諾、零大協(xié)議，反觀此前訪華，一口氣簽下20多項合作協(xié)議，還提前重申“一個中國”原則，兩相對比足見其戰(zhàn)略算計。

訪日行程剛落幕，韓國外交部就火速調(diào)轉(zhuǎn)槍口。1月15日，韓方官員公開喊話，要求盡快與中國舉行副部級會談，專門磋商黃海海域劃界問題。這波操作來得猝不及防，卻也在情理之中。畢竟李在明早在去年12月就曾痛批中國漁民行為，要求韓國海警升級執(zhí)法手段，驅(qū)離無效就抓捕，甚至索要大額罰款和擔保金，態(tài)度強硬得不留余地。只是訪華期間刻意淡化此事，如今訪日結(jié)束便立刻重提，這份翻臉速度著實暴露了韓國的真實心態(tài)。

中韓黃海劃界爭議并非新鮮事。2014年雙方就達成共識，約定每年舉行一次副部級談判，可十幾年過去僅開展過兩次，韓方的不滿情緒早有積累。但中國的立場始終清晰，2025年上半年外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表態(tài)，中方在暫定水域的漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施不違反雙邊協(xié)定，愿意推進談判但必須基于公平公正的誠意。韓方此刻急于重啟談判，與其說是解決漁業(yè)糾紛，不如說是想在與中國的合作中掌握更多主動權(quán)，既想保住經(jīng)濟合作紅利，又想在安全議題上拿捏分寸。

高市早苗在這場博弈中也沒閑著。她四次在會談中提及“韓美日聯(lián)合與合作”，全程對中國避而不談，完全貼合日本對華“經(jīng)濟安?！眱?yōu)先的戰(zhàn)略。計劃1月23日解散國會、2月舉行選舉的她，急著借韓日友好秀拉攏選票，更想綁定韓美日框架強化對華遏制。可李在明偏不配合，執(zhí)意倡導(dǎo)韓中日三國合作，這種戰(zhàn)略分歧背后，是兩國截然不同的生存邏輯。韓國深知自身夾在大國之間，安全上依賴美韓同盟，經(jīng)濟上離不開中國市場，平衡術(shù)是唯一選擇。日本則一門心思依附美國，試圖借多邊框架抵消對華競爭劣勢，算盤打得響亮。

李在明的平衡外交看似精妙，卻難掩韓國的內(nèi)憂外患。GDP早已跌出全球前十，經(jīng)濟復(fù)蘇乏力；總生育率全球最低，單人戶占比突破40%，馬斯克那句“朝鮮無需動兵就能統(tǒng)一”的調(diào)侃，戳中了韓國最痛的軟肋。更致命的是韓軍戰(zhàn)時指揮權(quán)仍在美國手中，即便李在明表態(tài)不介入臺海沖突，也沒有實際話語權(quán)。這些核心問題不解決，卻在黃海劃界上對中國步步緊逼，難免有避重就輕之嫌。

東北亞安全格局本就因美國的結(jié)構(gòu)性沖擊愈發(fā)復(fù)雜，韓日的各懷鬼胎只會讓局勢更趨微妙。李在明一邊對中國釋放合作善意，一邊默許外交部強硬喊話；高市早苗一邊搞選舉公關(guān)，一邊推動韓美日軍事綁定。這場圍繞利益的博弈中，沒有永恒的朋友只有永恒的算計。中國始終保持開放態(tài)度，但談判的前提是誠意，若韓方只想借議題施壓，恐怕很難達成共識。畢竟在東北亞的棋盤上，合作才能共贏，對抗只會兩敗俱傷，這點道理，李在明該比誰都清楚。