新智元報(bào)道

編輯：犀牛

【新智元導(dǎo)讀】4月27日，馬斯克訴OpenAI案即將開庭。OpenAI甩出重磅炸彈：馬斯克不僅支持OpenAI轉(zhuǎn)型營利，還索要OpenAI絕對控制權(quán)。這場官司表面是非營利vs營利之爭，實(shí)則是一場關(guān)于誰來掌控AGI的終極博弈。

如果說科技界有什么大戲能讓全球吃瓜群眾腎上腺素飆升，那絕對是奧特曼與馬斯克的世紀(jì)大決裂。

剛剛，這場科技圈最吸睛的「豪門恩怨」，迎來了個(gè)大升級(jí)！

先是法院一下子解封100多份訴訟文件，爆出奧特曼竟然間接持有OpenAI的股份，他還同時(shí)擔(dān)任非營利組織的獨(dú)立董事和CEO！

OpenAI總裁Greg Brockman也早就想把馬斯克踢出局，組建一家營利性公司。

馬斯克稱，這些只不過是冰山一角。

另一邊，OpenAI再也坐不住了，直接在其官網(wǎng)上甩出了一篇名為《The truth Elon left out》（埃隆遺漏的真相）的檄文。

文章直接甩出了大量2017年前后的內(nèi)部郵件、短信記錄，甚至還有聯(lián)創(chuàng)Greg Brockman的私人日記摘錄——這些都是在訴訟過程中被法院解封的證據(jù)。

OpenAI的觀點(diǎn)簡單粗暴：馬斯克不是什么「被背叛的理想主義者」，他才是最早喊著要把OpenAI變成營利性公司的人！

只不過，當(dāng)年談判破裂的原因是——他想要絕對控制權(quán)，而我們拒絕了。

搞笑的是，奧特曼第一時(shí)間就跑到馬斯克的x上貼出了這篇文章。

更加勁爆的是，奧特曼還在帖子中爆料了更多細(xì)節(jié)。

他說，馬斯克的訴訟文件是在斷章取義，專挑有利于自己的內(nèi)容，不利他的都被忽略。

奧特曼還爆出，馬斯克想要籌集800億美元在火星上建造一座自給自足的城市。

最讓人震驚的是，馬斯克還出乎意料地提到要讓自己的孩子掌控AGI！

讓我們把時(shí)間線倒回到2015年。

那一年，馬斯克、奧特曼、Ilya等硅谷大佬成立了非營利的OpenAI，愿景很「圣母」：開發(fā)安全AGI，造福全人類，不讓科技巨頭壟斷。

馬斯克是OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、董事會(huì)成員、最大金主，承諾投10億美元（實(shí)際到賬4500萬），和奧特曼一起四處宣傳，儼然是AI安全的守護(hù)神。

但到2017年，殘酷現(xiàn)實(shí)來了：搞AGI太燒錢，非營利架構(gòu)根本籌不到足夠資金。

而谷歌DeepMind正瘋狂挖人砸錢。

OpenAI不改結(jié)構(gòu)，怕是活不下去。要不要轉(zhuǎn)型的討論由此開始。

而這段時(shí)期的郵件記錄，正是如今這場法庭大戰(zhàn)的核心證據(jù)——也是雙方互指對方「撒謊」的戰(zhàn)場。

馬斯克才是「營利化」的幕后推手？

OpenAI最新發(fā)布的博文，逐條反駁了馬斯克在訴訟中的指控。

馬斯克的共識(shí)：「非營利」

在馬斯克的訴訟敘事中，他是非營利主義的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，而奧特曼等人則是叛徒。

但早在2017年9月，OpenAI的創(chuàng)始人們就已經(jīng)意識(shí)到，非營利組織是造不出AGI的。

那個(gè)時(shí)候，不僅是奧特曼，就連馬斯克自己也同意：我們需要轉(zhuǎn)型。

來看這份2017年9月的通話記錄，馬斯克說：「我們要弄清楚如何從非營利組織過渡到本質(zhì)上是慈善事業(yè)的B-corp（共益企業(yè)）或C-corp（普通公司）……必須講好這個(gè)故事，不能失去道德高地。」

也就是說，馬斯克也曾是轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者。

更有意思的是，當(dāng)時(shí)OpenAI的靈魂人物Ilya Sutskever提出，能否保留非營利組織，另設(shè)一個(gè)C-corp？

馬斯克對此表示贊同，認(rèn)為這聽起來是正確的一步。

火星殖民的嫁衣？

這可能是本次爆料中最勁爆的部分。

也許馬斯克爭奪OpenAI只是為他的火星夢找錢包和引擎。

在談判最激烈的階段，馬斯克提出了一個(gè)驚人的要求：他需要OpenAI的多數(shù)股權(quán)和完全控制權(quán)。

為什么？

因?yàn)樗牖I集800億美元的財(cái)富，用于在火星上建立一個(gè)自給自足的城市。

馬斯克甚至提到未來可能由他的孩子們來控制AGI。

甚至在OpenAI結(jié)構(gòu)調(diào)整談判開始前，馬斯克就已經(jīng)在把OpenAI當(dāng)自家后院用了。

2017年初，他要求OpenAI派團(tuán)隊(duì)去幫特斯拉修補(bǔ)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)（Autopilot）。

包括Scott Gray、Ilya、Greg以及Andrej Karpathy等大神，都曾耗費(fèi)大量時(shí)間去幫特斯拉干活。

只有加入特斯拉才有勝算

馬斯克在法庭文件中最有力的一擊，是引用了Greg Brockman 2017年11月6日的一篇日記。

日記中，Greg Brockman承認(rèn)，他和Ilya「確實(shí)想要營利性的B型公司?！?/p>

但OpenAI在博客中給出的背景是，馬斯克給OpenAI下達(dá)了最后通牒：要么給他更多董事會(huì)席位和控制權(quán)，并在一段時(shí)間內(nèi)不準(zhǔn)辭職；要么他就走人，自己去搞競品。

Greg和Ilya在糾結(jié)。

他們想要保住這個(gè)非營利組織，但他們知道沒有巨額資金是做不下去的。

他們擔(dān)心如果現(xiàn)在答應(yīng)了馬斯克的要求（承諾保持非營利），但幾個(gè)月后發(fā)現(xiàn)活不下去必須轉(zhuǎn)為營利公司，那就是在撒謊。

格雷格寫道：「如果我們現(xiàn)在承諾了非營利，三個(gè)月后卻做了B-corp，那就是謊言……那將是道德破產(chǎn)?！?/p>

按照OpenAI的說法，正因?yàn)镚reg和Ilya不想道德破產(chǎn)，不想欺騙馬斯克，所以他們拒絕了馬斯克的最后通牒！

到了2018年初，分手已成定局。

馬斯克告訴OpenAI團(tuán)隊(duì)，你們想要募集幾十億美元？別做夢了。就算你們?nèi)プ鯥CO（發(fā)幣），也搞不到這筆錢。

他斷言O(shè)penAI相較于谷歌，「正走在一條注定失敗的道路上」。

馬斯克在離開時(shí)留下了一句殺人誅心的話：如果你們不想跟我干，沒問題，但我給你們的成功率評估是0%。只有并入特斯拉，你們才有那么一絲勝算。

AGI控制權(quán)之爭

撥開這些郵件的迷霧，表面上看，這是一場關(guān)于OpenAI是否應(yīng)該營利的法律糾紛。

馬斯克站在非營利的道德高地上，指責(zé)奧特曼變成了「叛徒」。

但實(shí)際上，這更是一場關(guān)于AGI控制權(quán)的終極戰(zhàn)爭。

馬斯克在郵件里暴露出的核心邏輯非常清晰：AGI太危險(xiǎn)也太強(qiáng)大了，所以它必須由我來控制。

如果不能由我控制（比如在特斯拉旗下，或者由我控股），那么它就不應(yīng)該存在。

奧特曼和OpenAI團(tuán)隊(duì)的邏輯則是：AGI需要巨大的資源（算力、電力、數(shù)據(jù)），這需要巨額資本。

為了獲得資本，我們必須妥協(xié)做一部分營利結(jié)構(gòu)。

但我們不能把控制權(quán)交給某一個(gè)獨(dú)裁者，不管是馬斯克還是OpenAI自己的領(lǐng)導(dǎo)層。

這就是矛盾的死結(jié)。

事實(shí)上，Ilya后來在2023年短暫領(lǐng)導(dǎo)了一場針對奧特曼的「政變」，把他趕下CEO位置（雖然幾天后奧特曼就在微軟的支持下回歸）。

翌年，Ilya離開OpenAI，創(chuàng)辦了自己的AI安全公司。

這說明對AGI控制權(quán)的擔(dān)憂，從來不只是針對某一個(gè)人。

馬斯克擔(dān)心谷歌壟斷AGI，擔(dān)心OpenAI被微軟控制，擔(dān)心奧特曼變成「騙子山姆」（Scam Altman，這是馬斯克給他起的外號(hào)）。

OpenAI擔(dān)心馬斯克變成「AGI獨(dú)裁者」，擔(dān)心任何個(gè)人獲得對最強(qiáng)大技術(shù)的絕對控制權(quán)。

Ilya擔(dān)心的可能更多——他擔(dān)心整個(gè)行業(yè)在追逐利潤的道路上忘記了安全。

尾聲：法庭見

4月27日，馬斯克和奧特曼將在奧克蘭聯(lián)邦法庭上，在陪審團(tuán)面前宣誓作證。

這將是一場價(jià)值數(shù)千億美元的信用之戰(zhàn)。

馬斯克將努力證明自己是被欺騙的受害者，奧特曼則要證明馬斯克只是一個(gè)輸不起的前合伙人——既然自己當(dāng)不成「AI救世主」，就要把競爭對手拉下水。

無論誰贏，這場官司都已經(jīng)給全世界上了一課：當(dāng)人類歷史上最強(qiáng)大的技術(shù)即將誕生，圍繞它的權(quán)力斗爭會(huì)有多么激烈、多么丑陋、多么……人性。

畢竟，AGI可能改變一切——財(cái)富、權(quán)力、甚至人類的命運(yùn)走向。

在這樣的賭注面前，即使是曾經(jīng)的朋友、曾經(jīng)的戰(zhàn)友、曾經(jīng)共同簽署創(chuàng)始文件的人，也可以反目成仇、對簿公堂、在推特上互罵「叛徒」和「竊賊」。

Ilya在2017年寫下的那句話，或許應(yīng)該被刻在每一家AI公司的墻上：OpenAI的目標(biāo)是讓未來變得美好，避免AGI獨(dú)裁。

剩下的，就交給法官和評審團(tuán)來評判吧。

參考資料：

https://x.com/sama/status/2012271781394989327

https://x.com/elonmusk/status/2012291282454925471

https://x.com/kimmonismus/status/2012278378334683468

https://x.com/TechCrunch/status/2012195302237950287

https://openai.com/index/the-truth-elon-left-out/