為善而來得善終，驅(qū)利而往成惡果！

本該是殺豬宰羊、鄰里同歡的鄉(xiāng)土盛宴，卻最終成為滿地狼藉的肢體沖突，這也讓人百思不得其解，樂山刨湯宴究竟差在何處？

為何同樣的的模式卻是兩種截然不同的效果？

說起這起風(fēng)波的源頭，還要追溯到幾天前的合川女孩呆呆的邀請。

眼見年關(guān)將至，呆呆的父母便準(zhǔn)備將家里的兩頭大肥豬給宰了，熱熱鬧鬧的過個團(tuán)圓年。

除此以外，呆呆還透露出自己的一點小私心，希望到時候家里門前車能夠多一點，最好是比別人家結(jié)婚車還要多，到時候她也要在村子里揚(yáng)眉吐氣一把。

但誰能想到，視頻上傳到網(wǎng)上后，瞬間引起軒然大波。

無數(shù)網(wǎng)友聞風(fēng)而至，很快呆呆創(chuàng)建的按豬群便已經(jīng)突破了500人，見狀呆呆又建了第二個群，又是很快滿員。

沒辦法呆呆就建了第三個群，俗話說得好，有三有四就有五，很快前來按豬的人就突破了兩千多人，甚至還有持續(xù)上漲的人數(shù)。

這也讓呆呆瞬間慌了神，意識到自己捅婁子了，最后還是在好心網(wǎng)友的提醒下，這才想到前去公安局報備。

公安局接到報備后也沒有任何的敷衍。

可以說，呆呆家的刨豬宴能夠完美的落下帷幕，多虧這些人在后面默默付出。

這也讓呆呆家的刨豬湯徹底的在網(wǎng)上爆火了起來，越來越多的人加入到吃“刨豬湯”的活動中來，人數(shù)更是再創(chuàng)新高，很快突破了上萬人。

除了當(dāng)?shù)夭块T給力外，呆呆一家的淳樸熱情，前來做客的網(wǎng)友的感恩、懂分寸，也是刨豬宴大火的主要原因之一。

只要是前去呆呆家吃席做客的網(wǎng)友，都不約而同的默契的遵循著“空手不登門”的規(guī)定。

甚至有人怕呆呆一家吃虧還提前準(zhǔn)備了紅包，甚至有人自帶一頭豬來。

大家都怕對方吃虧。

一方怕對方吃不好，吃不飽，一方怕人太多，呆呆一家虧本。

可以說正是這樣的雙向奔赴，才是它能爆火全網(wǎng)的本質(zhì)和關(guān)鍵，甚至還吸引了海峽另一邊臺灣同胞的關(guān)注。

畢竟誰都無法拒絕一份純粹的溫暖和家的感覺。

只可惜，有些人看不懂，他們只能看到浮于表面的東西，以至于畫虎不成反類犬，最終成為全網(wǎng)的笑柄。

02

呆呆一家爆火后，無數(shù)博主、網(wǎng)紅蜂擁而至，呆呆一家也成為了獲得流量的圣地，呆呆也從粉絲一千多人的小透明成為了全網(wǎng)皆知的大網(wǎng)紅，粉絲飆漲至二百多萬人。

但呆呆卻并沒有沉迷于這份潑天的富貴中，相反她對自己的認(rèn)知很清醒。

在她看來，自己就是個普通人，能力有限，精力有限，能在當(dāng)?shù)夭块T的幫助下硬撐幾天已經(jīng)是她的極限，實在沒有多余的精力再去招待后面的游客。

于是哪怕眾人都心知肚明，只要呆呆繼續(xù)舉行刨豬宴，這場潑天的富貴就會一直籠罩著她。

但呆呆還是毅然決然的選擇了暫停，回歸普通人的生活。

并向外界網(wǎng)友表示，自己不會直播帶貨，只會用來宣傳當(dāng)?shù)氐募亦l(xiāng)。

但一些人卻與呆呆截然相反，所以哪怕他們表現(xiàn)的再“慷慨大方”一開口就是十頭豬，是呆呆家的五倍。

但網(wǎng)友也絲毫感覺不到他們的熱情好客，只覺得滿滿的都是算計，再加上根本沒有相關(guān)部門的維持、管控，最終這場殺豬宴以雷聲大雨點小的方式進(jìn)行結(jié)束。

但是湖南株洲的女孩燦燦的遭遇并沒有讓那群跟風(fēng)者醒悟。

于是混亂發(fā)生，1月15日，四川樂山一家大排檔也嘗試復(fù)刻“殺豬盛會”。

誰料，這場活動最終卻變成了鬧劇，甚至還引來了警察。

為了蹭上這波流量熱度，餐館提前幾日便在社交平臺造勢，高調(diào)宣稱“1月15日邀請全樂山人民免費吃團(tuán)年飯”，還詳細(xì)公布了“早上7點殺第一頭豬，9至10點殺第二頭豬”的細(xì)節(jié)，試圖用“免費”+“民俗”的雙重標(biāo)簽，復(fù)制合川的成功。

可組織者顯然低估了“免費”二字的吸引力，更忽視了大型公共活動必備的籌備與管控。

據(jù)紅星新聞報道，餐館原本或許只預(yù)估了數(shù)百人的規(guī)模，最終卻涌入了上千名市民，不僅周邊居民拖家?guī)Э谮s來，還有人從其他區(qū)縣專程驅(qū)車前往。

為了應(yīng)對突發(fā)客流，餐館的反應(yīng)也算迅速，很快臨時宰殺了4頭豬，并備好的4000套碗筷，但即使如此，但場地容量、餐位數(shù)量始終是硬傷，這也導(dǎo)致了人多桌少的尷尬局面。

早到者占據(jù)座位從容就餐，晚到者只能端著碗站立等候，部分人為了能吃上菜，只好端端著碗筷四處夾菜的行為，但在夾菜的過程中自然免不了磕碰和濺到油星，于是矛盾一觸即發(fā)。

爭執(zhí)也從原本簡單的口角爭執(zhí)升級為肢體沖突，有人被直接按倒在沾有豬血的地面上，滾作一團(tuán)滿身污漬，周圍圍觀群眾驚呼不斷，原本溫馨的年俗氛圍，瞬間被火藥味與狼狽取代。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐窖杆仝s到現(xiàn)場處置，將涉事雙方分開調(diào)解。

好在經(jīng)檢查，雙方傷勢均無大礙，后續(xù)將通過調(diào)解化解糾紛。

之后敖壩社區(qū)在接受采訪時，明確表示，此次刨湯宴系餐館個人行為，社區(qū)事前并不知情，也未參與組織。

而類似的事件還有很多，成都新都區(qū)一場殺豬宴因線上預(yù)約超1萬人遠(yuǎn)超承載能力宣布延期，資陽某農(nóng)場的刨湯宴也因配套不足直接取消，跟風(fēng)者的集體“翻車”，早已屢見不鮮。

甚至早在一開始便埋下了伏筆。

對于那些組織者的角度而言，好不好吃，前來做客的人能不能吃好，吃飽，根本不是他們歲在意的，他們在意的是流量噱頭，至于安全與責(zé)任根本不在他們考慮范圍內(nèi)。

對比起呆呆的及早報備，以及在刨豬宴舉行的過程中各種叮囑和操心，可以說是一個天上一個地下。

這也是他們永遠(yuǎn)不能復(fù)制呆呆成功的主要原因。

對此，你怎么看呢？