這是《麻省理工科技評論》2026 年“十大突破性技術”深度解讀系列的第四篇內容，關注 DeepTech，關注新興科技趨勢。

在元素周期表上，鈉就排在鋰的正下方。作為同門師兄弟，它們有著極其相似的化學性質。然而，在過去的三十年里，鋰離子的光芒幾乎蓋過了一切，而鈉離子卻長期被鎖在實驗室的冷宮里。

直到近年，當鋰的價格像脫韁野馬般狂飆，當全球能源轉型深入，人們才驚覺：原來那個被我們忽視的廉價兄弟，或許是解決能源焦慮的終極平衡力量。

故事要從 20 世紀 70 年代說起。當時，科學家對于鈉電池和鋰電池的研究幾乎是同步開啟的。

1979 年，法國科學家米歇爾·阿爾芒（Michel Armand）提出了搖椅電池的概念，這奠定了現(xiàn)代二次電池的理論基礎。當時，由于鈉的離子半徑比鋰大，這意味著前者在材料中穿梭時就像一個胖子，容易擠壞電極結構，加上鈉的能領密度天生略遜一籌，財大氣粗的電子巨頭們比如索尼最終選擇了性能更加極致的鋰。

從此，鋰電池走上了通往智能手機和特斯拉的康莊大道，而鈉電池則陷入了長達三十年的寂靜期，只在一些小眾的實驗室里緩慢跳動。

為什么鈉電池在 2020 年后突然翻紅？答案不在化學實驗室里，而在一個個賬本上。

鋰在地殼中的含量僅為 0.006%，而且分布非常不均勻，70% 的鋰礦集中在南美的“鋰三角”地帶里。相比之下，鈉在地殼中的含量高達 2.75%，是鋰的 400 多倍，而且隨處可見，比如食鹽的主要成分就是氯化鈉。

當鋰的價格漲到每噸 50 萬人民幣的時候，整個電動車產(chǎn)業(yè)鏈等于都在為礦主打工。而鈉離子的化合物價格既穩(wěn)定又低廉。更重要的是，鈉電池的正負極集流體都可以使用廉價的鋁箔，而鋰電池負極必須使用昂貴的銅箔，這讓鈉電池的整包成本比鋰電池低了大約 30%-40%。

鈉離子雖然能量密度稍低，但它有兩個安全的必殺技：第一個是高安全性，鈉電池的內阻更高，短路時釋放的熱量較少，而且可以實現(xiàn)零電壓運輸，徹底規(guī)避了鋰電池運輸中的起火風險；第二個是耐寒性，在-20℃ 的嚴寒之中，鋰電池往往會趴窩，而鈉電池依然能夠保持 90% 以上的容量。

鈉離子之所以能夠走出實驗室，關鍵在于科學家為其找到了合適的住宿環(huán)境也就是電極材料。目前，全球形成了三個技術流派的割據(jù)：

第一個流派是層狀氧化物，其結構就像千層餅一樣，鈉離子在層間穿梭。這是目前商業(yè)化最快的路徑，代表企業(yè)是中科海納；

第二個流派是聚陰離子，其結構就像堅固的框架，循環(huán)壽命極長，適合大規(guī)模儲能；

第三個流派是普魯士藍/白，這種材料的理論容量非常之高，但是除水工藝極難，寧德時代的第一代鈉電池就嘗試過這一路徑。

站在 2026 年的今天，我們看到的不再是鈉鋰之爭，而是漸漸地各放異彩。

對于儲能電站來說，在沙漠和戈壁灘上，鈉離子儲能集裝箱正在默默工作。它們不懼高溫、不懼嚴寒，更重要的是它們足夠便宜。

鈉離子電池的逐漸復興，也意味著能源不會被少數(shù)礦產(chǎn)大國壟斷，每一個擁有海洋和鹽湖的國家，都有機會掌握自己的電能未來。

以下評論內容均為個人見解，不代表《麻省理工科技評論》觀點

重塑儲能系統(tǒng)的黃金平衡點

隨著全球能源體系從“碳中和”目標邁向資源可持續(xù)階段，鈉離子電池正從實驗室探索走向產(chǎn)業(yè)化前沿。它以原料豐富、成本低、安全性好等特性，逐步成為鋰電體系的重要補充力量。近兩年，鈉電池已實現(xiàn)從材料突破到量產(chǎn)驗證的跨越，其產(chǎn)業(yè)化速度甚至超出最初預期。

從技術成熟度看，中國已站上全球第一梯隊。正極體系從層狀氧化物、聚陰離子到普魯士藍類多線并進，負極材料以硬碳為主，性能持續(xù)提升。當前量產(chǎn)電芯能量密度可達 160-175 Wh/kg，循環(huán)壽命超過 3,000 次，低溫性能優(yōu)于鋰鐵體系。中國在鈉電領域已實現(xiàn)從技術領先到場景落地的閉環(huán)。

與此同時，歐洲、美國雖在基礎專利與儲能系統(tǒng)集成上具有一定優(yōu)勢，但整體產(chǎn)業(yè)鏈配套與成本控制仍處于完善階段。但若從長期競爭視角觀察，鈉離子電池仍面臨結構性瓶頸。其能量密度受制于鈉離子較大的半徑與較低的電位平臺，體積能量密度和比能量均難以超越鋰體系上限。硬碳負極的一致性、初始庫倫效率與成本控制仍是制約規(guī)?；年P鍵難題，電解液體系的兼容性、固態(tài)電解質界面膜穩(wěn)定性亦需進一步優(yōu)化。

此外，產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚未完全成熟，產(chǎn)線設備、標準體系與電池管理系統(tǒng)開發(fā)都處于調整階段?？梢灶A見，未來兩三年，鈉電企業(yè)的競爭核心將從材料研發(fā)轉向體系工程能力與成本控制水平。

在應用層面，鈉離子電池的定位并非鋰的替代，而是體系的組合。其優(yōu)勢場景在于成本敏感、安全性要求高的應用領域，如兩輪車、低速車、分布式儲能與大規(guī)模電網(wǎng)儲能。根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，到 2026 年前后，中國鈉離子電池總產(chǎn)能有望突破 100 GWh，廣泛應用于可再生能源并網(wǎng)與分布式電力調度體系中。

未來 3-5 年，鈉離子電池的發(fā)展趨勢大體可歸納為三點：第一，技術性能將逐步接近磷酸鐵鋰水平；第二，產(chǎn)業(yè)鏈將進入標準化與成本優(yōu)化階段，形成獨立的設備體系與供應鏈；第三，應用將從邊緣場景走向主流儲能系統(tǒng)，成為電化學儲能的重要支撐。鈉離子電池有望完善全球儲能格局，成為能源體系的重要組成部分。

鈉電的獨立閉環(huán)與場景重塑

目前，鈉離子電池產(chǎn)業(yè)正處在從技術示范邁向規(guī)模化商業(yè)落地的重要轉折期，是加速跑階段。

2023 年被視為“鈉電元年”，標志著產(chǎn)品開始真正走向市場——同年，不僅由中科海鈉等建設的兆瓦時級儲能電站投入運行，首個鈉離子電池行業(yè)標準也公開征求意見，為產(chǎn)業(yè)化奠定了基礎。目前普遍認為 2024~2025 年是技術突破轉向產(chǎn)業(yè)化的關鍵階段，今年更是商業(yè)化落地進程中的核心節(jié)點。

從應用前景看，鈉離子電池適合規(guī)?；瘍δ苎b置。全國首個大容量鈉離子電池儲能電站（廣西伏林電站）二期于 2025 年 10 月投運，這標志著其在儲能領域的應用邁出了實質性一步。

目前，多條技術路線呈現(xiàn)良性競爭的發(fā)展趨勢，最終將以具體材料體系與工藝與鈉電池兼容性佳、綜合成本最低，且綜合性能較好，以實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和商業(yè)應用。

與此同時，環(huán)境影響評估已被廣泛重視，在正極材料方面，主流技術路線通常避免使用高成本、高環(huán)境風險的重金屬元素，轉而采用鐵、錳、銅等更豐富、低毒性的元素。此外，針對傳統(tǒng)含氟電解質在成本、毒性及回收方面的弊端，而無氟電解液研發(fā)已成為當前研究熱點。

主流正極材料無需使用鋰電材料中的鈷、鎳等具有高環(huán)境成本的金屬元素，鈉電的正負極均可使用鋁箔，簡化了電池拆解與分選流程，降低了回收復雜度與成本，鈉電正從“替補選手”轉向“重要角色”。

鈉電與鋰電所用的正負極、電解液和集流體均有所差異，鋰電主要是提取鈷、鎳、鋰等金屬，鈉電是提取鐵、錳、銅等金屬，其正極材料中的鈉本身回收價值也很低。因此，從技術經(jīng)濟性出發(fā)，未來必將催生出獨立于鋰電、專為鈉離子電池理性設計的回收技術標準與閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。

鈉電目前與鋰電相輔相成。鋰、鈉互補從資源安全、供應鏈韌性、應用場景和技術經(jīng)濟性上構成了更可靠的安全網(wǎng)，降低能源體系對單一戰(zhàn)略資源的絕對依賴，也增強了整個電池產(chǎn)業(yè)鏈的成本調節(jié)的緩沖空間。

另外，行業(yè)需跨越的終極技術挑戰(zhàn)是鈉電應盡早建立獨立的技術標準、專用供應鏈和回收體系。尤其在硬碳負極、無氟電解液、直接再生回收技術等核心環(huán)節(jié)，亟需發(fā)展出專用、高效的產(chǎn)業(yè)鏈。

同時，長期價值應更加關注安全、成本和可預測性，而非單純的高能量密度。鈉電的應用場景應圍繞需求展開，打造“為規(guī)模化儲能應用場景”的低成本、高安全電池。

尋找鈉離子的獨立應用坐標

鈉離子電池的技術成熟度正處于持續(xù)上升階段，核心性能指標已逐步接近實際應用需求。頭部企業(yè)量產(chǎn)電芯的能量密度普遍達到 160-175Wh/kg，接近磷酸鐵鋰電池水平，循環(huán)壽命超過 8000 次。

但從原理上判斷，鈉離子電池能量密度的上限要低于鋰離子電池，這種物理局限源于鈉離子相對于鋰離子的原子質量和離子半徑更大，造成同體積下攜帶電荷量偏低——這是根本性而非暫時性的差異。因此，鈉電的技術成熟不是追上鋰電，而是找到各自的應用生態(tài)。

在應用場景拓展方面，鈉離子電池已在儲能、商用車等領域取得實質性突破。大唐湖北 100 兆瓦/200 兆瓦時鈉離子新型儲能電站一期工程已于 2024 年 6 月投運，全國首個構網(wǎng)型鈉離子電池儲能系統(tǒng)也在云南文山并網(wǎng)投運。在動力領域，中科海鈉和寧德時代都發(fā)布了適配商用重卡的產(chǎn)品。

成本困局是鈉離子電池此刻最大的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。由于碳酸鋰價格暴跌，鈉電相對于 LFP 的成本優(yōu)勢已經(jīng)消失，鈉電的理論成本目標（0.3 元/Wh）在技術成熟和產(chǎn)業(yè)鏈成熟兩項要求前難以實現(xiàn)，而當前市場價仍在 0.45-0.6 元/Wh——高于磷酸鐵鋰電池。

首先是核心產(chǎn)品力還需要提升，整個行業(yè)的產(chǎn)品能量密度和循環(huán)壽命要達到或者接近磷酸鐵鋰水平，這樣才能在初次采購成本和全壽命周期使用成本上具備真正的價格優(yōu)勢。

其次產(chǎn)業(yè)鏈不完善是另一大制約因素，目前鈉離子電池的正極材料已逐漸收斂為兩條技術路線——層狀氧化物、聚陰離子化合物，之前的普魯士藍體系由于難以解決的技術問題，逐漸邊緣化。負極材料以硬碳為主，但其技術路線在前驅體的選擇和具體工藝步驟上還處于百花齊放的探索階段。

正負極在運行產(chǎn)線均在千噸左右，產(chǎn)業(yè)鏈相對鋰離子電池遠不成熟，成本下降空間依然很大。未來兩年技術路線的收斂有望加速。正負極材料產(chǎn)業(yè)可能形成 1-2 條主流工藝路線，從而提高產(chǎn)業(yè)鏈集中度、加速規(guī)模效應釋放。

鈉離子電池的前景是光明的，尤其是在全球地緣政治的不穩(wěn)定情況下，大力發(fā)展不依賴于稀缺金屬元素的鈉離子電池成為了全球共識。但這個過程并不是坦途，大家通常會短期高估一個新技術的影響而長期來看低估這個進步。

未來 3-5 年，鈉離子電池產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)“技術驅動降本、場景差異化突破、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同升級”的發(fā)展趨勢。通過規(guī)?；a(chǎn)和技術迭代，鈉電池成本在未來 2-3 年內有望持續(xù)降低。應用場景將更加聚焦，在電網(wǎng)調頻、商用車、通信基站備用電源等對成本、安全性和低溫性能要求高的領域形成差異化競爭優(yōu)勢。

后記：誰取代誰的爭論漸行漸遠

總之，走過半個世紀，鈉離子電池終于從那個被冷落的化學課本配角，變成了今天能源舞臺上無可爭議的新星。我們曾癡迷于鋰電池帶來的極致輕薄與超長續(xù)航，卻在資源焦慮和價格波動的打擊下，重新發(fā)現(xiàn)了鈉這個樸實兄弟的可貴之處。它不挑剔出生地，也不懼怕嚴寒，這種踏實的性格讓它在戈壁灘的儲能電站和穿街過巷的小車里找到最舒服的位置。

現(xiàn)在的鈉電行業(yè)就像是一個剛跑過起跑線的運動員，雖然還在和成本較勁，雖然技術細節(jié)上還有不少坑要填，但是那種蓬勃向上的勁頭是藏不住的。科學家們在實驗室里忙著優(yōu)化材料，工程師們在產(chǎn)線上盯著每一道工藝。

大家心里都清楚這不僅是為了造出一塊更便宜的電池，更是為了給未來的生活買一份保險?；乜催@幾年的波折，關于誰取代誰的爭論漸漸淡了，取而代之的是一種并肩作戰(zhàn)的默契......

運營/排版：何晨龍