沒籃板防守腳步慢，效率值卻達(dá)到聯(lián)盟第六，楊瀚森防守到底咋樣

中鋒位置排聯(lián)盟第六，楊瀚森的防守到底怎么樣？關(guān)于楊瀚森的防守目前網(wǎng)絡(luò)上有兩種聲音，一種是防守很差，依據(jù)是楊瀚森在場(chǎng)上的防守腳步比較慢，很難換防對(duì)面快速鋒線和后衛(wèi)，籃板保護(hù)也不好，場(chǎng)均籃板只有1.8個(gè)。后場(chǎng)籃板率15.6%只能排在聯(lián)盟第78位和大部分三號(hào)位一個(gè)檔次。

另一種聲音是防守很好，防守效率每百回合104.5分，在全聯(lián)盟出場(chǎng)數(shù)不少于5場(chǎng)，場(chǎng)均不少于5分鐘的所有球員中排在第31位。如果只算中鋒能排第6位，僅次于埃迪、切特、文班、萊夫利和哈騰。前面這幾位已經(jīng)可以算是聯(lián)盟當(dāng)下一流中鋒。每個(gè)都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋�，小楊一個(gè)新秀能和他們并立足以說(shuō)明防守很好。

不吹不黑兩種聲音都沒錯(cuò)，因?yàn)槎加性攲?shí)數(shù)據(jù)做依據(jù)。事實(shí)上如果我們以克林根和羅威做標(biāo)桿看小楊的防守，那他的防守還差的很遠(yuǎn)。中鋒基礎(chǔ)的搶籃板能力甚至都不如NBA很多后衛(wèi)。要是沒有保障合同打底小楊基本是秒失業(yè)狀態(tài)。

但如果你看過(guò)楊瀚森出場(chǎng)的比賽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的防守還是很不錯(cuò)的。只是因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)做支撐很難被感知到。和火箭二番戰(zhàn)首節(jié)還剩2分鐘時(shí)楊瀚森登場(chǎng)，第一個(gè)防守回合將楊瀚森的防守意識(shí)、智商和技巧體現(xiàn)的淋漓盡致。

面對(duì)阿門湯普森和亞當(dāng)斯的高位擋拆，小楊果斷選擇沉退保護(hù)籃筐，因?yàn)樗芮宄㈤T投籃能力一般，只需封堵住阿門突破路線不讓他沖起來(lái)即可。退向禁區(qū)的同時(shí)，小楊還張開雙臂切斷阿門給亞當(dāng)斯的傳球路線。直到判斷阿門進(jìn)入了投籃甜點(diǎn)位，楊瀚森才暫時(shí)放掉亞當(dāng)斯伸直胳膊干擾阿門拋投。

完成干擾后楊瀚森立馬轉(zhuǎn)身盯防亞當(dāng)斯，試圖將亞當(dāng)斯擠出籃板位。雖然力量上有差距沒能完全將亞當(dāng)斯擠出去，但卻成功干擾了亞當(dāng)斯搶板并將球打到三分線外，確�；鸺麉^(qū)不會(huì)立刻遭受二次沖擊。

完成第一波防守后，小楊又在火箭第二波攻勢(shì)中，站在禁區(qū)線上完成了對(duì)阿門攻框的干擾迫使后者放棄上籃改為向外傳球，雖然這次防守還是以電風(fēng)扇命中三分告終。但這短短幾十秒的防守回合中卻將楊瀚森的防守能力展現(xiàn)出來(lái)。

楊瀚森在這次防守中不僅做出了清楚判斷（阿門沒投籃）。還做出了最優(yōu)解的防守選擇（沉退護(hù)框+近框干擾），一個(gè)人靠防守站位和判斷，成功限制了阿門和亞當(dāng)斯兩人的攻框。此外小楊的防守延續(xù)性也不錯(cuò)，在第二波防守中再次靠選位判斷很好完成了防守任務(wù)。

遺憾的是小楊的這些防守內(nèi)容數(shù)據(jù)無(wú)法體現(xiàn)，因?yàn)閿?shù)據(jù)只能體現(xiàn)籃板、封蓋、搶斷這些確定的防守內(nèi)容。站位、閱讀和判斷無(wú)法體現(xiàn)只能靠球迷看比賽自己去體會(huì)。值得慶幸的是斯帥看出來(lái)小楊防守端的價(jià)值，這個(gè)防守回合也解釋了為什么小楊能連續(xù)8場(chǎng)比賽得到出場(chǎng)機(jī)會(huì)。因?yàn)樗姆朗卮_實(shí)達(dá)到了合格水平。一切都是靠實(shí)力換來(lái)的而不是中國(guó)市場(chǎng)。