丹麥領(lǐng)土主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)，迎來的幫手，卻是一群豬隊友。中東這邊戰(zhàn)爭風(fēng)險正在減少，各方勢力在外交斡旋下逐漸降溫，而歐洲那邊，格陵蘭島的主權(quán)爭端卻愈演愈烈，成為國際社會關(guān)注的新焦點。這座位于北極圈的島嶼，雖地處偏遠(yuǎn)、人口稀少，卻因獨特的戰(zhàn)略位置和豐富的資源儲備，淪為大國博弈的棋盤，也將丹麥推向了兩難境地。

當(dāng)?shù)貢r間16日下午，丹麥外交大臣拉斯穆森、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特在華盛頓結(jié)束與美方官員的會晤，這場備受矚目的會談從一開始就注定難以達(dá)成共識。會后，拉斯穆森承認(rèn)，通過這次會晤未能改變美國在格陵蘭島問題上的立場。事實上，美方在會晤前就已釋放強硬信號，多名高層官員公開表示，格陵蘭島對美國的國家安全和北極戰(zhàn)略至關(guān)重要，絕不會輕易放棄訴求。

會晤結(jié)果表明，格陵蘭島方面雖說愿意和美國就安全問題進(jìn)行合作，比如在反恐、極地救援等領(lǐng)域開展協(xié)同，但始終堅守主權(quán)底線，不希望被美國擁有。而美國對格陵蘭島的主權(quán)，似乎是志在必得，甚至將其提升至“國家核心利益”層面。為此，美方近期密集放話，不但鐵了心要從丹麥?zhǔn)掷飺屵^來，無視丹麥的主權(quán)訴求和國際社會的普遍準(zhǔn)則，同時還威脅動用軍事選項實現(xiàn)目標(biāo)，這種霸權(quán)行徑讓歐洲各國深感不安。

面對美國有可能的軍事入侵企圖，丹麥政府日前宣布在格陵蘭島舉行聯(lián)合軍演，試圖通過展示武力表明捍衛(wèi)主權(quán)的決心，多個歐洲國家也紛紛宣布派兵參加演習(xí)，看似形成了支持丹麥的統(tǒng)一戰(zhàn)線。不過，除了法國宣布派遣作戰(zhàn)部隊參演，展現(xiàn)出一定的務(wù)實態(tài)度外，其他大多數(shù)歐洲國家，看似積極響應(yīng)，但實際上更像是在“湊熱鬧”，態(tài)度消極且敷衍。

例如瑞典，名義上是“派兵”支持丹麥，但其派出的兵力卻少得可憐，實際上只派了兩名軍人參演，更多是起到象征性作用，根本無法形成有效戰(zhàn)力。類似的還有芬蘭、挪威等國，要么只派遣后勤保障人員，要么僅派出軍事觀察員，全程游離在核心演練之外。其實也難怪，不是那些歐洲國家不想幫丹麥，而是他們需要面對的“敵人”是全球軍事、經(jīng)濟實力頂尖的美國，因此，在支持丹麥方面，更多的歐洲國家只是象征性地吆喝幾聲，不敢有實質(zhì)性動作，真正原因就是害怕得罪美國，進(jìn)而影響自身在安全、貿(mào)易等領(lǐng)域的利益。

說到底，對于美國在格陵蘭島問題上的所作所為，很多歐洲國家雖說同情丹麥的處境，也對美國的霸權(quán)擴張政策蔓延到歐洲“家門口”深感反感，尤其不滿這種無視盟友主權(quán)的蠻橫做法，但也只能敢怒不敢言，選擇沉默以對。究其根本原因，就是歐盟在防務(wù)領(lǐng)域長期存在短板，難以擺脫對美國的深度依賴。

自冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲各國普遍縮減防務(wù)開支，將安全保障的重任更多寄托在北約框架下，而美國作為北約的主導(dǎo)者，牢牢掌控著歐洲的防務(wù)主動權(quán)。換句話說，當(dāng)前的絕大部分歐洲國家，不但在安全層面上需要美國的軍事保護，依賴美國在歐洲部署的軍事基地和駐軍形成威懾，同時在先進(jìn)武器采購、情報共享等方面，更離不開美國的供應(yīng)和支持，丹麥也不例外。丹麥自身的軍事力量有限，先進(jìn)戰(zhàn)機、導(dǎo)彈系統(tǒng)等核心裝備大多依賴從美國進(jìn)口，根本不具備與美國抗衡的實力。

在這樣的情況下，如果要求歐洲國家在丹麥和美國之間做出選擇，估計大部分歐洲國家都會優(yōu)先選擇站在美國一邊，畢竟自身的安全和發(fā)展利益遠(yuǎn)比盟友的主權(quán)訴求更為現(xiàn)實。這種畸形的依賴關(guān)系，讓歐洲在面對美國的霸權(quán)行徑時，始終缺乏獨立自主的話語權(quán)，只能淪為被動接受者。反觀中東的伊朗，雖面臨美國的極限施壓，但因有外部力量的支持和兜底，加上自身的戰(zhàn)略縱深和軍事準(zhǔn)備，可能會躲過一場戰(zhàn)爭劫難。

相比之下，丹麥身邊都是這樣畏首畏尾、敷衍了事的“豬隊友”，自身又缺乏與美國抗衡的硬實力，在這場主權(quán)爭端中已然處于絕對劣勢，看來格陵蘭島的主權(quán)歸屬恐怕難以保住，最終大概率會被美國通過各種手段強行掌控。這場爭端也再次暴露了歐洲防務(wù)自主的緊迫性，以及霸權(quán)主義對國際秩序的嚴(yán)重破壞。