訪華前特朗普接連對中國打出重拳，試圖攪黃中企上億訂單，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)他究竟為何非要對華出手？先是以切斷伊朗與貿(mào)易伙伴的往來為由，暗示或?qū)θA加征高達(dá) 25% 的關(guān)稅；后又公開發(fā)表聲明，要求組建一條美國控制的、剔除中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。

特朗普在這不到一周時(shí)間內(nèi)搞出來的對華組合拳，現(xiàn)在來看其實(shí)還沒到結(jié)束的時(shí)候，這次白宮已經(jīng)將目光放到了歐洲，打算迫使歐洲盟友也加入對華施壓的行列中來。

1 月 12 日，特朗普在社交媒體上突然宣布，對任何與伊朗有商業(yè)往來的國家加征 25% 關(guān)稅，且該決定 “最終且不可更改”。盡管未明確點(diǎn)名，但明眼人都清楚，在歐美長期制裁下，中國仍是伊朗最大的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易伙伴，雙方在基建、能源等領(lǐng)域有著深度合作。

2025 年 1 至 9 月，中伊貿(mào)易額已達(dá) 74.9 億美元，其中中國進(jìn)口額 24.7 億美元，伊朗的石油更是通過多條渠道持續(xù)供應(yīng)中國市場。特朗普此舉明顯是 “項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，借制裁伊朗之名，行打壓中國之實(shí)。

更值得警惕的是，當(dāng)前美國對華關(guān)稅稅率已高達(dá) 47.49%，中國對美關(guān)稅也達(dá) 31.88%，若再加征 25%，美國對華關(guān)稅將接近 75%，這將嚴(yán)重削弱中國出口產(chǎn)品的價(jià)格競爭力。

對中國而言，伊朗不僅是低價(jià)石油的重要來源，更是 “一帶一路” 倡議在中東的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，放棄與伊朗的貿(mào)易合作，既會(huì)推高國內(nèi)能源成本，也會(huì)干擾中東戰(zhàn)略布局。此前中國已因美國控制委內(nèi)瑞拉而失去一個(gè)低價(jià)石油渠道，若再失去伊朗，能源安全將面臨更大挑戰(zhàn)。

關(guān)稅威脅尚未平息，特朗普又將矛頭指向關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域。1 月 14 日，美國白宮發(fā)布聲明，呼吁盟友共同組建 “民主國家關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”，計(jì)劃在 2030 年前建成完全剔除中國的供應(yīng)鏈體系，覆蓋鋰、鈷、稀土等 20 余種戰(zhàn)略礦產(chǎn)。

聲明中特別提到，將對與中國有礦產(chǎn)合作的國家實(shí)施 “次級(jí)制裁”，逼迫其在中美之間選邊站隊(duì)。這一計(jì)劃直指中國礦產(chǎn)加工優(yōu)勢 —— 目前中國控制著全球 90% 以上的稀土分離提純產(chǎn)能，鋰、鈷等電池原料的加工份額也超過 60%，美國試圖通過切斷供應(yīng)鏈遏制中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

緊接著，白宮將施壓目標(biāo)轉(zhuǎn)向歐洲盟友。據(jù)觀察者網(wǎng) 1 月 16 日報(bào)道，美國以 “國家安全” 為由對意大利施壓，要求取消采購中國企業(yè)安檢設(shè)備的計(jì)劃，這筆訂單涉及金額約 1.62 億元人民幣，采購方為意大利海關(guān)總署，設(shè)備主要用于行李及貨物掃描。

為達(dá)到目的，美國外交官不顧外交禮儀，直接將書面通知遞交至意大利總理梅洛尼辦公室，明確要求政府干預(yù)招標(biāo)結(jié)果。

從設(shè)備性質(zhì)來看，所謂 “安全威脅” 純屬無稽之談。此次中企參與競標(biāo)的安檢設(shè)備以 X 光機(jī)、金屬探測器為主，這類設(shè)備廣泛應(yīng)用于全球機(jī)場、車站等公共場所，技術(shù)成熟且透明，根本不存在所謂 “數(shù)據(jù)泄露” 風(fēng)險(xiǎn)。

涉事的中國企業(yè)中，深圳市思邁奧電子有限公司是意大利知名安檢品牌啟亞 CEIA 的中國代理商，長期從事安檢設(shè)備進(jìn)出口業(yè)務(wù)，產(chǎn)品已服務(wù)于富士康、三星等多家國際企業(yè)及奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)等大型活動(dòng)，資質(zhì)與信譽(yù)均有保障。

面對美方的強(qiáng)硬施壓，意大利的態(tài)度顯現(xiàn)出微妙平衡。消息人士透露，梅洛尼政府明確表示 “取消已完成的招標(biāo)不可能”，不愿因美國的無理要求與中國爆發(fā)外交摩擦，畢竟 2025 年意中貿(mào)易額已達(dá) 780 億歐元，中國是意大利在亞洲的第二大貿(mào)易伙伴。

但為安撫美國，意大利同意在未來的公共采購中 “優(yōu)先考慮歐洲投標(biāo)方”，對中企參與設(shè)置隱性限制。這種妥協(xié)式回應(yīng)，既保住了現(xiàn)有訂單，也給了特朗普 “部分達(dá)成目標(biāo)” 的臺(tái)階。

這一系列動(dòng)作看似矛盾，實(shí)則精準(zhǔn)契合特朗普一貫的 “極限施壓” 策略。作為商人出身的政治家，他深諳 “以壓促談” 之道，在 2025 年中美貿(mào)易戰(zhàn)中就曾通過加征關(guān)稅、限制技術(shù)出口等手段，逼迫中方在談判中讓步。

如今距訪華僅剩不到三個(gè)月，特朗普提前炮制多個(gè)議題，本質(zhì)是想在談判桌上握有更多籌碼，迫使中方在經(jīng)貿(mào)、能源等領(lǐng)域做出讓步。據(jù)美國媒體披露，特朗普已與駐華大使當(dāng)面磋商訪華行程，核心訴求包括擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品對華出口、降低中國制造業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅、獲取更多礦產(chǎn)加工技術(shù)等。

特朗普的算盤背后，還有國內(nèi)政治的考量。2026 年是美國中期選舉年，制造業(yè)與農(nóng)業(yè)選民的支持至關(guān)重要。通過對華施壓，既能塑造 “強(qiáng)硬對待中國” 的形象，又能借機(jī)向選民展示 “為美國產(chǎn)業(yè)爭取利益” 的姿態(tài)，為選舉積累資本。此前在底特律的演講中，他就曾以 “拯救美國制造業(yè)” 為噱頭，試圖爭取藍(lán)領(lǐng)選民支持。

對此中方早有預(yù)判，近期中美高級(jí)別官員互動(dòng)陷入停滯，美國國務(wù)卿與中國外長未進(jìn)行任何正式溝通。

按照外交慣例，元首訪華前的協(xié)議細(xì)節(jié)需由次一級(jí)官員提前磋商，但截至目前，華盛頓媒體未探聽到任何相關(guān)進(jìn)展。這種 “冷處理” 態(tài)度傳遞出明確信號(hào)：中方不會(huì)被極限施壓裹挾，談判需建立在平等尊重的基礎(chǔ)上。

從實(shí)際效果來看，特朗普的施壓已顯現(xiàn)疲態(tài)。在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，歐洲盟友態(tài)度消極，德國經(jīng)濟(jì)部長明確表示 “無法承受與中國供應(yīng)鏈脫鉤的代價(jià)”，法國也強(qiáng)調(diào) “將保持礦產(chǎn)采購多元化”。意大利的有限妥協(xié)，更說明盟友不愿完全犧牲自身利益迎合美國。

中企的全球競爭力同樣難以遏制，即便面臨隱性限制，中國安檢設(shè)備憑借性價(jià)比優(yōu)勢，仍在全球市場占據(jù) 23% 的份額，遠(yuǎn)超美國同類產(chǎn)品。

距離特朗普登上訪華專機(jī)的日子越來越近，這場施壓與反施壓的博弈仍在持續(xù)。特朗普試圖通過 “下黑手” 攪黃訂單、制造籌碼，但中國的戰(zhàn)略定力與全球市場的客觀規(guī)律，恐怕會(huì)讓他的算盤落空。

畢竟，經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，而非政治博弈的工具，任何試圖以施壓換取利益的做法，最終只會(huì)反噬自身。