自高市早苗2025年10月當(dāng)選日本首相后，日本民眾對自衛(wèi)隊(duì)的好感度上升至91.7%，不僅刷新近三年紀(jì)錄，更創(chuàng)下1969年有統(tǒng)計(jì)以來的歷史峰值。

在日本，這一數(shù)據(jù)引發(fā)廣泛討論，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“感謝守護(hù)”“日本的驕傲”等正面評價。

而在中國社交平臺，網(wǎng)友們卻看得津津有味，甚至調(diào)侃“剩下8.3%沒支持的，怕不是自衛(wèi)隊(duì)自己人”。

一組看似彰顯日本“軍民同心”的數(shù)據(jù)，為何會出現(xiàn)如此分裂的輿論反應(yīng)？這91.7%的高支持率背后，是日本國防自信的提升，還是藏著難以言說的貓膩？

這91.7%的支持率來自日本內(nèi)閣府定期開展的“防衛(wèi)相關(guān)輿論調(diào)查”，該調(diào)查從1969年起持續(xù)實(shí)施，是觀察日本民眾防衛(wèi)認(rèn)知的重要參考。

高市早苗上臺后，這一數(shù)值顯著上升，創(chuàng)下六十年來的最高值，這也引發(fā)了日本國內(nèi)對自衛(wèi)隊(duì)的正面評價熱潮。

日本人對自衛(wèi)隊(duì)好感度提升，核心原因之一是安全感焦慮。

高市早苗政府上臺后，積極推動政治右轉(zhuǎn)，刻意渲染周邊安全局勢緊張，反復(fù)提“臺灣有事就是日本有事”，還把中國軍事現(xiàn)代化列為重要國防議題。

在這種持續(xù)的輿論引導(dǎo)下，日本民眾的安全擔(dān)憂有所上升。

而自衛(wèi)隊(duì)作為日本名義上的“守護(hù)者”，自然成為民眾寄托安全感的對象。

此前日本民眾對自衛(wèi)隊(duì)的好感，多來自救災(zāi)等民生場景，2025年調(diào)查顯示，認(rèn)可其“確保國家安全”作用的比例也大幅上升，可見民眾對國防安全的關(guān)注度顯著提高。

更關(guān)鍵的是，這份高支持率給了日本政府推進(jìn)軍事擴(kuò)張的理由。

高市內(nèi)閣主張強(qiáng)硬安保政策，2026財(cái)年敲定了約9.04萬億日元的防衛(wèi)預(yù)算，較前一年度增加約3349億日元，實(shí)現(xiàn)連續(xù)14年增長，但并未達(dá)到“幾乎翻倍”的幅度。

為籌措防衛(wèi)經(jīng)費(fèi)，日本曾通過相關(guān)法案挪用東日本大地震的重建特別稅，這一舉措由岸田內(nèi)閣推動并在參議院獲得通過。

部分普通民眾被安全焦慮裹挾，未能清晰認(rèn)知防衛(wèi)開支對自身負(fù)擔(dān)的影響，反而認(rèn)可“強(qiáng)化防衛(wèi)的必要性”。

可只要稍微往下挖一層，就會發(fā)現(xiàn)這91.7%的支持率存在明顯的“表面性”，根本經(jīng)不起推敲。最突出的矛盾是，好感度創(chuàng)紀(jì)錄，自衛(wèi)隊(duì)招募卻持續(xù)遇冷。

蓋洛普國際調(diào)查聯(lián)盟2014年9月至12月實(shí)施的跨國調(diào)查顯示，針對“若國家卷入戰(zhàn)爭是否愿意挺身而出”的提問，日本的肯定回答比例僅為11%，在64個國家和地區(qū)中排名倒數(shù)第一。

2024年度自衛(wèi)隊(duì)共招募9724名新隊(duì)員，僅完成計(jì)劃招募率的65%，其中士官以下列兵招募率更低至60.7%，截至2024年度末，人員充足率僅為89.1%，為四分之一個世紀(jì)以來首次跌破90%。

為了招兵，日本防衛(wèi)省想盡了辦法，提高薪資、改善宿舍，還拍二次元風(fēng)格的招兵廣告，甚至搞“自衛(wèi)隊(duì)偶像選拔”，模仿選秀節(jié)目吸引年輕人，可效果依然不佳。

核心原因有兩點(diǎn)：一是少子化嚴(yán)重，日本18-26歲適齡人口持續(xù)萎縮，2025年18歲新成人僅109萬，創(chuàng)歷史次低，且過去十年間年輕勞動力供給持續(xù)減少，年輕人就業(yè)選擇增多，寫字樓工作的舒適度遠(yuǎn)高于軍營，導(dǎo)致參軍意愿低迷；

二是厭戰(zhàn)心態(tài)普遍，戰(zhàn)后長期的和平教育讓日本民眾對戰(zhàn)爭心存排斥，多數(shù)人將國防視為“可付費(fèi)的公共服務(wù)”，認(rèn)同“自衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)守護(hù)，自身僅需認(rèn)可”，但不愿親身參與軍事服務(wù)。

這就是中國網(wǎng)友看得“高興”的關(guān)鍵原因——我們看清了這份高支持率的本質(zhì)，它并非日本國防實(shí)力的體現(xiàn)，反而暴露了其深層困境。

網(wǎng)友的調(diào)侃，實(shí)則是看透了這種“嘴上認(rèn)可、行動回避”的矛盾。

大家都明白，戰(zhàn)爭從來不是靠民調(diào)支持率贏得的，一支招募不足的部隊(duì)，再先進(jìn)的武器也難以發(fā)揮實(shí)效。

日本斥巨資采購武器、改裝裝備，若缺乏足夠兵員操作，這些裝備的實(shí)際價值將大幅縮水。

更重要的是，日本的軍事擴(kuò)張根本繞不開美國，所謂的“日美同盟”，本質(zhì)上是日本對美國的依附。

自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)體系、武器裝備、情報(bào)共享均高度依賴美國，一旦出現(xiàn)安全危機(jī)，日本的自主決策權(quán)受限，更像是美國在亞太地區(qū)的“棋子”。

這種受綁定的國防模式，即便有高民調(diào)支持率，也難以支撐其所謂的“強(qiáng)軍夢”。

還有一點(diǎn)不能忽視，日本的軍事擴(kuò)張打破了地區(qū)平衡，卻倒逼我們更堅(jiān)定地發(fā)展自身實(shí)力。

現(xiàn)在的中國，國防力量不斷增強(qiáng)，工業(yè)體系完善，完全有能力應(yīng)對各種安全挑戰(zhàn)。

日本越是渲染“威脅”，我們越清楚“打鐵還需自身硬”，越會專注于自身發(fā)展。

這種清醒的認(rèn)知，讓中國網(wǎng)友不會被日本的表面數(shù)據(jù)嚇到，反而因?yàn)榭辞寰謩荻械讱?，這也是“高興”的深層原因。

說到底，日本這91.7%的支持率，帶有明顯的政治操弄色彩。

高市政府通過渲染安全焦慮博取民意支持，部分普通民眾被情緒裹挾認(rèn)可相關(guān)政策，卻未充分意識到需為高額防衛(wèi)預(yù)算承擔(dān)成本，還可能面臨被卷入沖突的潛在風(fēng)險。

待輿論情緒退去，日本終究要面對兵源枯竭、少子化加劇、經(jīng)濟(jì)承壓等現(xiàn)實(shí)問題。

對我們來說，看清這件事的本質(zhì)，就不會被表面現(xiàn)象干擾。

我們高興的不是日本的困境，而是看清局勢后的清醒與自信。和平從來不是靠妥協(xié)換來的，而是靠自身的實(shí)力守護(hù)。

日本走的軍事擴(kuò)張老路，歷史已經(jīng)證明是死路一條。與其沉迷于民調(diào)數(shù)據(jù)的虛假繁榮，不如正視自身問題，這才是日本真正該做的事。

這組看似分裂的輿論反應(yīng)，最終指向的是一個簡單的道理：真實(shí)的實(shí)力，從來不是靠民調(diào)數(shù)字撐起來的，而是靠腳踏實(shí)地的積累和全民的真心認(rèn)同。

日本的短期輿論熱潮終會落幕，而我們的自信，會在穩(wěn)步發(fā)展中越來越堅(jiān)定。