丹麥這一次選擇了正面硬碰硬。

面對特朗普對格陵蘭島發(fā)出的一系列強(qiáng)硬言論，丹麥選擇不再私下里進(jìn)行溝通來降低緊張局勢，而是直接對外表明態(tài)度：任何武力接管的行為都會觸及到北約不能容忍的底線。

這并不是情緒化的表達(dá)，而是一次有準(zhǔn)備的戰(zhàn)略反擊。

格陵蘭島原本只是北極圈內(nèi)的一塊自治土地，在很長一段時(shí)間里都處在全球權(quán)力博弈之外。

但是，就在2025年年底，12月22日，特朗普公開表示美國“必須得到格陵蘭島”。

他不僅明確表示美國非常需要格陵蘭，還提出了20天后再談的時(shí)間表，并且毫不客氣地嘲笑丹麥的防務(wù)措施，稱其不過是增加一支狗拉雪橇隊(duì)。

局勢很快失控，這一表態(tài)被歐洲看作是一個信號，而不是一個談判邀請。

丹麥之所以能夠迅速作出反應(yīng)，并不是由于格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而是由于政治后果。

格陵蘭島名義上屬于丹麥王國，但是制度上享有高度自治權(quán)，島內(nèi)的議會掌握了內(nèi)政的主導(dǎo)權(quán)，更重要的是，它早已被納入了北約的整體安全體系之中，任何外部勢力單方面改變現(xiàn)狀的行為都會直接沖擊到聯(lián)盟規(guī)則。

正是在這種情況下，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松言捳f到很直白，她沒有用上模糊的外交辭令，而是直接說：美國若動武，將直接觸碰北約紅線。

在北約成員國中很少出現(xiàn)這樣的說法，也說明丹麥已經(jīng)做好了承受壓力的準(zhǔn)備。

格陵蘭方面也持明確的態(tài)度，自治政府負(fù)責(zé)人尼爾森表示，格陵蘭不會因?yàn)樵谕獠客{的情況下而被“輕易接管”，該表態(tài)不是個人的觀點(diǎn)，而是代表了島內(nèi)社會的一般認(rèn)識，當(dāng)?shù)氐恼缛耸恳辉俦硎?，格陵蘭不是商品，也不是談判籌碼。

島內(nèi)民眾的態(tài)度，也使美國的合法性大打折扣，多項(xiàng)公開的信息表明，格陵蘭島居民對于并入美國并沒有興趣，甚至有明顯的抵觸情緒，即使繞過丹麥強(qiáng)行推動方案，也很難得到地方的支持。

同時(shí)美國國內(nèi)的反應(yīng)也十分冷淡，相關(guān)的民意調(diào)查顯示，大部分美國民眾并不贊成用強(qiáng)硬的方式拿下格陵蘭島，支持者的比例一直很低，軍事選項(xiàng)也沒有什么基礎(chǔ)，也就是說，在這個問題上，特朗普沒有內(nèi)外結(jié)合的力量。

外交方面的拉鋸很快就開始了，美國、丹麥和格陵蘭進(jìn)行了多次高層會晤，但是在關(guān)鍵問題上沒有達(dá)成共識。

美國方面堅(jiān)持安全考慮，丹麥方面堅(jiān)持規(guī)則不能破壞，格陵蘭方面則不愿意被代言，最后，會談只能用“繼續(xù)溝通”來暫時(shí)告一段落。

使局勢升高的主要原因是北約內(nèi)部集體的行為，丹麥表明態(tài)度之后，法國、德國、英國等歐洲國家也相繼表態(tài)支持，并在格陵蘭及其附近地區(qū)加強(qiáng)軍事存在，這些行為不是戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，而是政治信號，聯(lián)盟不接受單邊行動。

特朗普方面用“安全威脅”來解釋自己的立場，認(rèn)為如果美國不控制格陵蘭，其他國家的大國就會干涉，但是該說法很快被專業(yè)人士否定了。

多名軍事分析家認(rèn)為，目前格陵蘭沒有出現(xiàn)安全真空的情況，美國已經(jīng)依靠現(xiàn)有的基地獲得了足夠的戰(zhàn)略預(yù)警能力。

從歐洲的角度來看，這是一個包裝過的借口，真正的焦慮來源于長期的結(jié)構(gòu)性競爭，北極航道的價(jià)值開始顯現(xiàn)，能源、稀有資源成為可以交易的物品，格陵蘭處于重要的位置，但是焦慮不能成為違反規(guī)則的理由。

丹麥反擊的時(shí)候就抓住了這一點(diǎn)，它并沒有與美國在輿論上爭論，而是迅速地把問題納入制度化的范圍，如果今天美國可以單方面地改變格陵蘭的現(xiàn)狀，那么明天任何一個邊緣地區(qū)都會被復(fù)制。

先例效應(yīng)，這是歐洲最難接受的一個結(jié)果。

在歐洲內(nèi)部很快達(dá)成了一致，對于很多國家來說，格陵蘭島本身并不是核心利益所在，但是規(guī)則一旦被撕開裂口，整個安全體系就會隨之瓦解，丹麥由此不再處于“小國對大國”的位置上，而變成了規(guī)則的代言人。

影響并沒有到此為止，包括中國在內(nèi)的各方力量正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，北約的穩(wěn)定和全球能源運(yùn)輸、北極航線的安全以及國際商貿(mào)秩序息息相關(guān)。一旦集體安全紅線被突破之后，就會引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。

因此格陵蘭島就成了一個放大器，它已經(jīng)不是地圖上的一片冰原了，而是一個檢驗(yàn)大國行為邊界的現(xiàn)實(shí)案例，丹麥?zhǔn)紫劝l(fā)難，主要是為了提前防范風(fēng)險(xiǎn)，又把壓力推給了美國。

接下來美國是降溫還是加碼，已經(jīng)不只是一種外交技巧，而是一次對現(xiàn)有國際秩序公開的態(tài)度展示，丹麥這一槍沒響，但是很準(zhǔn)，直接堵住了特朗普繼續(xù)試探的道路。