極目新聞記者 李賢誠

自1月12日起，連續(xù)五天，河南三門峽一女子在社交平臺發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引發(fā)大量關(guān)注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據(jù)等，遭起訴侵犯名譽權(quán)，法院判決公開道歉。

1月16日下午，極目新聞記者發(fā)現(xiàn)，該女子16日發(fā)布的“道歉”視頻已不可見。記者注意到，上述判決書中載明，被告曾以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，侵犯了原告的名譽權(quán)。而道歉聲明應(yīng)經(jīng)過法院審核。對此，三門峽市有關(guān)部門工作人員回應(yīng)極目新聞記者稱，已關(guān)注到此事，正在核查。

爆料女子社交賬號截圖

極目新聞記者注意到，女子牛某某在個人短視頻賬號上，從1月12日至16日，已連續(xù)五天發(fā)布對其老公的“道歉”視頻，單條視頻點贊量超70萬，目前其賬號粉絲已超40萬。16日下午6時，記者發(fā)現(xiàn)該女子16日發(fā)布的第五天道歉視頻已不可見。已發(fā)布的多段視頻中，牛某某詳細(xì)提及了其丈夫的真實姓名、工作單位等信息，并稱因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據(jù)等，并存在不當(dāng)言論，遭丈夫起訴侵犯名譽權(quán)，法院判決她公開道歉。

細(xì)看視頻內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，牛某某在視頻中附上了其丈夫為一名女子購買衣物等多樣物品的消費記錄、法院判決書，以及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”“兩人是真愛”等。有網(wǎng)友對該女子的行為評價：“看似判決道歉，實則公開處刑�！�

女方發(fā)布的判決書

牛某某曬出的判決書載明，被告牛某某處理家庭矛盾時，未通過正當(dāng)渠道尋求合法救濟，而是通過在對社會公眾公開平臺，以文字、視頻的形式發(fā)布侮辱、攻擊性的言論，對原告高某的社會評價造成一定的負(fù)面影響，侵犯了原告的名譽權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)刪除其在“百度貼吧”“抖音”等平臺賬號上發(fā)布的有關(guān)原告及其家人的信息，并停止繼續(xù)發(fā)布，同時在其上述賬號上發(fā)布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)原告名譽的內(nèi)容。

被告牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在其名下百度貼吧、抖音賬號上發(fā)布向原告高某賠禮道歉聲明（內(nèi)容須經(jīng)本院審核），并至少保持15日不刪除、不下架。

據(jù)牛某某此前披露的信息，其丈夫為三門峽當(dāng)?shù)匾患颐旱V的中層干部。16日下午，極目新聞記者撥打該煤礦多個部門電話進行核實，但一直無人接聽。隨后，記者致電該煤礦上級單位河南某某能源股份有限公司詢問此事，但剛表明身份，電話即被掛斷，此后多次致電，均無人接聽。

牛某某發(fā)布的道歉視頻是否經(jīng)過法院審核？極目新聞記者也撥打了當(dāng)?shù)胤ㄔ弘娫�，但剛講述完此事，電話即被掛斷。此后多次致電，同樣無人接聽。

三門峽市相關(guān)部門工作人員告訴極目新聞記者，此事已經(jīng)關(guān)注到，正在核查，已有相應(yīng)的工作組與男方單位了解情況，至于后續(xù)是否公開發(fā)布情況說明，尚不清楚，“會根據(jù)我們核實的情況，看是男方單位或者涉事當(dāng)?shù)剡M行回應(yīng)”。

極目新聞記者也注意到，當(dāng)前，網(wǎng)上有言論稱牛某某開始帶貨。16日晚，牛某某通過直播回應(yīng)稱，這是她當(dāng)初粉絲量很少時，為了買東西更便宜才掛的“購物車”。記者也注意到，當(dāng)前其短視頻賬號上已無“購物車”。她在個人賬號上還特別說明：第五天的道歉視頻已發(fā)，但被限流了，大家看不到。

針對該女子的“道歉”方式，北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師此前在接受媒體采訪時認(rèn)為，《民法典》第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)，該女子的公開道歉內(nèi)容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對判決指定的行為執(zhí)行負(fù)有監(jiān)督職責(zé)，若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán)，法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容，“在司法實踐中，若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)�！�

延伸閱讀

女子被判向出軌丈夫公開道歉15天 道歉視頻引萬人圍觀

1月15日，#女子被判向出軌丈夫道歉15天#話題登上微博熱搜。

近日，河南女子牛娜在抖音連續(xù)多天發(fā)布向丈夫的公開道歉視頻走紅，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據(jù)等，遭丈夫起訴侵犯名譽權(quán)。法院判決牛娜需連續(xù)15天公開道歉。

2026年1月12日，河南女子牛娜在抖音發(fā)布第一條道歉視頻，標(biāo)題簡短而沉重：“我認(rèn)錯，服從判決�！�短短數(shù)小時后，這條視頻播放量破百萬，點贊突破50萬。

視頻附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄，以及法院判決書、及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”，“兩人是真愛”等。

牛女士在抖音曝光的消費證據(jù)

據(jù)牛女士在視頻中發(fā)布的法院判決稱，牛女士須在貼吧、抖音賬號上發(fā)布向原告的賠禮道歉聲明，“并至少保持15日不刪除、不下架”。

對此，該視頻內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友發(fā)表評論截圖

目前，其丈夫本人及視頻中所提到的工作單位均未公開回應(yīng)。

對此，北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師認(rèn)為，該女子的行為可能構(gòu)成對其丈夫等人名譽權(quán)、隱私權(quán)的侵害。杜潔律師稱，民法典第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)，該女子的公開道歉內(nèi)容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對判決指定的行為執(zhí)行負(fù)有監(jiān)督職責(zé)，若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán)，法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容，“在司法實踐中，若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)”。