大家好，小漢想問(wèn)個(gè)問(wèn)題，大家覺(jué)得臺(tái)積電還能撐多久？

不是它的技術(shù)，也不是它的訂單，而是它還能在臺(tái)灣留下多少真正屬于中國(guó)臺(tái)灣的東西？

2026年1月15日，美國(guó)商務(wù)部宣布與臺(tái)灣地區(qū)達(dá)成所謂“貿(mào)易協(xié)議”：

美方將對(duì)臺(tái)輸美商品的關(guān)稅從20%降至15%，作為交換，臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)將在美投資至少2500億美元，并由臺(tái)灣方面提供同等規(guī)模的信貸擔(dān)保。

表面看是“降稅換投資”，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略收割。

這場(chǎng)協(xié)議最荒謬之處，在于用微不足道的關(guān)稅讓步，換取臺(tái)灣最具戰(zhàn)略價(jià)值的產(chǎn)業(yè)根基。

15%的稅率，不過(guò)是把臺(tái)灣拉回與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如日本、歐盟在同一起跑線。

這根本不是優(yōu)惠，只是恢復(fù)基本待遇，可民進(jìn)黨當(dāng)局卻將其包裝成“重大外交突破”，仿佛美國(guó)施了多大恩惠。

實(shí)際上，若沒(méi)有特朗普政府此前單方面加征20%甚至威脅32%的“對(duì)等關(guān)稅”，本就不該存在這5%的“讓利空間”。

換句話說(shuō)，美國(guó)先制造問(wèn)題，再以解決問(wèn)題為名索取代價(jià)。

可臺(tái)灣付出的，遠(yuǎn)不止賬面上的2500億美元投資。

臺(tái)積電目前已在美國(guó)投入1650億美元，計(jì)劃建6座先進(jìn)晶圓廠，新協(xié)議要求再增至少5座，總投資極可能突破3000億，甚至逼近5000億。

這筆錢相當(dāng)于臺(tái)灣全年GDP的四分之一，或外匯儲(chǔ)備的一半以上。

一旦流出，短期內(nèi)不可能回流，且?guī)缀跞坑糜谠诿绹?guó)復(fù)制一個(gè)“去臺(tái)灣化”的半導(dǎo)體生態(tài)。

更致命的是成本結(jié)構(gòu)，臺(tái)積電在臺(tái)灣生產(chǎn)一片晶圓，人力成本約1800美元，折舊約1500美元，而在美國(guó)，這兩項(xiàng)分別飆升至3600美元和7289美元。

結(jié)果就是，臺(tái)灣工廠毛利率高達(dá)62%，美國(guó)工廠僅8%。

即便如此，臺(tái)積電仍被迫追加投資，因?yàn)槊绹?guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克已明示：不赴美建廠，就征收100%關(guān)稅。

這不是市場(chǎng)選擇，是政治勒索。

諷刺的是，美方還編造理由逼迫加碼，盧特尼克聲稱，臺(tái)積電去年追加1000億美元投資，是因?yàn)椤斑`反DEI條款”，即未聘用足夠數(shù)量的盲人、跨性別者等群體。

這種荒誕指控，暴露出美國(guó)早已將商業(yè)規(guī)則工具化，只要有利于其戰(zhàn)略目標(biāo)，任何借口都能成為脅迫手段。

值得注意的是，這2500億美元投資并非純私人資本，而是由臺(tái)灣官方提供信貸擔(dān)保。

這意味著一旦企業(yè)在美國(guó)遭遇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)或政治干預(yù)導(dǎo)致虧損，最終埋單的將是臺(tái)灣全體納稅人。

這種“企業(yè)出海、全民兜底”的模式，本質(zhì)上是將公共財(cái)政綁定于地緣政治賭局，風(fēng)險(xiǎn)完全不對(duì)稱。

臺(tái)積電從來(lái)不只是一個(gè)代工廠，它是臺(tái)灣半導(dǎo)體生態(tài)的中樞神經(jīng)。

圍繞它，有上千家設(shè)備、材料、封裝、設(shè)計(jì)公司，形成全球最密集、最高效的產(chǎn)業(yè)集群。這個(gè)體系無(wú)法簡(jiǎn)單復(fù)制，因?yàn)樗蕾嚁?shù)十年積累的人才密度、協(xié)作效率和基礎(chǔ)設(shè)施。

但美國(guó)正在強(qiáng)行拆解這個(gè)體系，通過(guò)巨額補(bǔ)貼、關(guān)稅威脅和政治施壓，不僅逼臺(tái)積電建廠，還要求其帶動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈赴美。

臺(tái)當(dāng)局甚至主動(dòng)配合，推動(dòng)在亞利桑那州打造“類科學(xué)園區(qū)”，協(xié)助美本土建立完整半導(dǎo)體生態(tài)。

這意味著，未來(lái)不僅是制造環(huán)節(jié)外移，連研發(fā)、測(cè)試、人才培訓(xùn)等高附加值功能也將逐步剝離臺(tái)灣。

如此一來(lái)，人才流失尤為致命，為支撐美國(guó)工廠運(yùn)營(yíng)，臺(tái)積電已調(diào)派上千名核心工程師赴美，這些人不是普通工人，而是掌握先進(jìn)制程know-how的關(guān)鍵技術(shù)骨干。

一旦長(zhǎng)期駐外，其家庭、社交、職業(yè)發(fā)展都將扎根當(dāng)?shù)�，回流意愿極低，而臺(tái)灣本地將面臨“高階人才斷層”，新人難接班，老將不愿留，整個(gè)技術(shù)傳承鏈條斷裂。

更隱蔽的傷害是稅收與財(cái)政，臺(tái)積電貢獻(xiàn)臺(tái)灣企業(yè)所得稅近三成，其海外利潤(rùn)雖仍需繳稅，但隨著產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，未來(lái)大部分營(yíng)收將歸屬美國(guó)子公司，適用當(dāng)?shù)囟惵省?/p>

臺(tái)灣不僅失去就業(yè)和投資，還將永久性減少財(cái)政收入，這些損失，不會(huì)被區(qū)區(qū)100億美元的關(guān)稅節(jié)省所彌補(bǔ)。

這些聲音之所以尖銳，是因?yàn)樗麄兛吹降牟皇嵌唐诮?jīng)濟(jì)賬，是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的崩塌。

此外，供應(yīng)鏈外移帶來(lái)的連鎖反應(yīng)正在顯現(xiàn)。

已有臺(tái)灣中小型設(shè)備商因客戶赴美而被迫跟進(jìn)設(shè)點(diǎn)，但受限于資本規(guī)模，只能以合資或技術(shù)授權(quán)方式參與，逐漸喪失自主性。

長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將從“主導(dǎo)者”淪為“配套者”，在全球價(jià)值鏈中的地位不可逆地下滑。

為什么美國(guó)突然加速？答案藏在《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道里：

美方判斷，“臺(tái)灣未來(lái)將由中國(guó)控制”，繼續(xù)依賴其芯片風(fēng)險(xiǎn)太高，因此必須趕在“失控前”掌控關(guān)鍵產(chǎn)能。

這句話等于提前宣判了臺(tái)灣作為“獨(dú)立戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)”的終結(jié)，美國(guó)不再押注“臺(tái)灣永續(xù)分離”，而是開(kāi)始為“兩岸終將統(tǒng)一”這一前景做資產(chǎn)清算和產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。

這不是挺臺(tái)，是棄臺(tái)前的最后一波套現(xiàn)。

這不是危言聳聽(tīng)，是基于現(xiàn)實(shí)的地緣推演。

中國(guó)大陸軍力持續(xù)提升，臺(tái)海局勢(shì)日益清晰，美國(guó)軍方近年頻繁炒作“2027武統(tǒng)論”，雖有渲染成分，但也反映出其對(duì)臺(tái)海走向的悲觀預(yù)期。

特朗普本人雖稱“任內(nèi)不會(huì)攻臺(tái)”，卻也承認(rèn)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。

這種表態(tài)看似矛盾，實(shí)則一致：美國(guó)無(wú)意為臺(tái)灣與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，但希望在沖突爆發(fā)前最大化自身利益。

半導(dǎo)體正是這個(gè)利益的核心，在AI與國(guó)防高度依賴芯片的時(shí)代，先進(jìn)制程就是戰(zhàn)略武器。

臺(tái)積電壟斷全球90%以上的3納米以下產(chǎn)能，是美國(guó)無(wú)法自給的命門。

一旦兩岸統(tǒng)一，美國(guó)擔(dān)心將失去對(duì)這部分產(chǎn)能的影響力。

于是，最優(yōu)策略就是“物理轉(zhuǎn)移”，把工廠、設(shè)備、人才、技術(shù)全部搬到本土，實(shí)現(xiàn)“去地緣風(fēng)險(xiǎn)化”。

值得注意的是，美國(guó)這套操作并非臨時(shí)起意。

從2021年以“芯片短缺”為由強(qiáng)索臺(tái)積電客戶數(shù)據(jù)，到2024年通過(guò)《芯片法案》提供補(bǔ)貼誘遷，再到如今以關(guān)稅為武器強(qiáng)制擴(kuò)產(chǎn)，步步為營(yíng)，環(huán)環(huán)相扣。

其目標(biāo)從來(lái)不是“幫助臺(tái)灣”，是“消除對(duì)臺(tái)灣的依賴”。

臺(tái)灣的悲劇在于，它既無(wú)能力抵抗，又無(wú)清醒認(rèn)知。

民進(jìn)黨當(dāng)局誤以為對(duì)美順從能換來(lái)安全保障，卻忘了國(guó)際政治的本質(zhì)是實(shí)力而非忠誠(chéng)。

當(dāng)臺(tái)積電在美國(guó)建成10座以上先進(jìn)晶圓廠，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值將急劇下降。

正如《聯(lián)合報(bào)》所言：“臺(tái)積電赴美不是‘衛(wèi)臺(tái)擔(dān)保書(shū)’，而是‘棄臺(tái)讓渡書(shū)’�！�

更深層的問(wèn)題在于，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在重塑全球半導(dǎo)體格局。

一旦美國(guó)成功整合臺(tái)積電技術(shù)與本土供應(yīng)鏈，將形成新的技術(shù)閉環(huán)，反過(guò)來(lái)壓制包括臺(tái)灣在內(nèi)的其他地區(qū)升級(jí)路徑。

屆時(shí)，臺(tái)灣不僅失去產(chǎn)能，更可能被排除在下一代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之外。

這場(chǎng)協(xié)議撕開(kāi)了一個(gè)殘酷真相：在美國(guó)眼中，臺(tái)灣從來(lái)不是伙伴，而是可消耗的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

當(dāng)統(tǒng)一趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，美國(guó)的選擇不是捍衛(wèi)臺(tái)灣，是提前套現(xiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局的配合，無(wú)異于親手拆掉自己的護(hù)城河。

臺(tái)積電或許還能在全球市場(chǎng)保持技術(shù)領(lǐng)先，但“臺(tái)灣的臺(tái)積電”正在消失。

當(dāng)最后一座先進(jìn)制程廠在亞利桑那州點(diǎn)亮，臺(tái)灣剩下的可能只有一地雞毛和一個(gè)被掏空的產(chǎn)業(yè)軀殼。

真正的安全，從不來(lái)自外部施舍，而是源于自身不可替代的價(jià)值。

可惜，這條路，臺(tái)灣正在主動(dòng)放棄。