猛將兄/文

前幾日猛將兄曝光了寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)89名會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)事件，外地媒體也留意到了。

先是封面新聞（四川日?qǐng)?bào)）對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道（），然后是新京報(bào)以《》為題對(duì)此進(jìn)行了評(píng)論。

里面有幾段話說(shuō)的比我狠多了，擷摘如下——

類似協(xié)會(huì)本該服務(wù)于行業(yè)發(fā)展，如今卻在事實(shí)層面淪為批量派發(fā)頭銜的“帽子工廠”，不僅可笑也相當(dāng)可悲。難道真如網(wǎng)友所說(shuō)的：交錢(qián)就可以給個(gè)“官”當(dāng)當(dāng)？這樣的疑慮有必要得到更詳細(xì)的回應(yīng)。 倘若涉事機(jī)構(gòu)在負(fù)責(zé)人的換屆選舉層面都如此草率，那這樣的協(xié)會(huì)還有公信力可言嗎？而之于寧夏的餐飲飯店行業(yè)而言，該協(xié)會(huì)在現(xiàn)實(shí)中又會(huì)扮演怎樣的角色，能不能切實(shí)維護(hù)當(dāng)?shù)夭惋嬈髽I(yè)的正當(dāng)權(quán)益？這都要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

卻不知，寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)能不能聽(tīng)進(jìn)去呢？

0 1

1月13日，猛將兄最初曝光寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)的龐大“領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)”，寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)的主要負(fù)責(zé)人當(dāng)天晚上立刻在四百多人的餐飲微信群中簡(jiǎn)單回應(yīng)，開(kāi)篇即提到“近期由于之前眾所周知的原因，一些自媒體寫(xiě)手惡意詆毀協(xié)會(huì)”。

如今蓋棺定論，按照協(xié)會(huì)的說(shuō)法是“工作失誤”，不再是自媒體“惡意詆毀”，那么猛將兄也來(lái)說(shuō)一下為何要寫(xiě)這個(gè)事。

去年11月，。在查閱相關(guān)信息時(shí)，猛將兄當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)寧夏餐飲協(xié)會(huì)2025年選舉時(shí)，副會(huì)長(zhǎng)人數(shù)就明顯超標(biāo)。

那是三個(gè)月前的事了。

而到了1月12日，寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)再次增補(bǔ)了8名副會(huì)長(zhǎng)，人數(shù)進(jìn)一步超標(biāo)。因此寫(xiě)了稿子，提出了自己的質(zhì)疑，這是再正常不過(guò)的事情了。

在他們的想象中，卻是“眾所周知的原因”——這直接把我搞懵了。

事后我才搞明白，為什么寧夏飯店餐飲協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人，會(huì)在微信群里給餐飲協(xié)會(huì)的會(huì)員們?nèi)绱吮磉_(dá)——這個(gè)我賣(mài)個(gè)關(guān)子，有機(jī)會(huì)再說(shuō)，這里面的破事真的能把人惡心半晌。

0 2

1月13日，簡(jiǎn)單的稿子發(fā)了，寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人立刻開(kāi)始在群里安撫會(huì)員們了，什么“副會(huì)長(zhǎng)名額沒(méi)問(wèn)題”“我們的目標(biāo)是2026年年底完成100名副會(huì)長(zhǎng)”；24小時(shí)不到，在接受媒體采訪時(shí)，他們態(tài)度立刻改變，“由于2022年協(xié)會(huì)未及時(shí)獲取這一新規(guī)”，不了解“負(fù)責(zé)人不超過(guò)40人”的標(biāo)準(zhǔn)。

但猛將兄在第一篇稿子就提到了，《寧夏回族自治區(qū)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)章程示范文本》里面的明確數(shù)量，協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人在當(dāng)晚兀自嘴硬，“按照民間組織的副會(huì)長(zhǎng)比例是合理的”，還語(yǔ)氣強(qiáng)硬表示，對(duì)于多次惡意詆毀的，“我們將拿起法律武器維護(hù)協(xié)會(huì)的合法權(quán)益”。

然后，就是在一幫會(huì)員們的點(diǎn)贊支持聲中，“卑鄙”“沒(méi)有道德底線”“為難餐飲人”的大帽子，就被扣在了猛將兄的頭上。

所以我說(shuō)，這個(gè)協(xié)會(huì)的主要負(fù)責(zé)人可能海鮮做多了，久居鮑魚(yú)之肆不聞其臭。猛將兄的稿子里，沒(méi)有一個(gè)字批評(píng)寧夏的餐飲，只是在說(shuō)協(xié)會(huì)管理的混亂，副會(huì)長(zhǎng)超標(biāo)；而協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人，在群里發(fā)言“那位副會(huì)長(zhǎng)不配呢？人家都有自己的企業(yè)”“現(xiàn)在（餐飲）行業(yè)有多難”“還為難餐飲人”，直接裹挾上寧夏所有的餐飲人。

明明指出了問(wèn)題，咱該改正就改正，一副“我沒(méi)錯(cuò)”“總有刁名想害朕”的感覺(jué)；明明文章指出的是協(xié)會(huì)管理混亂，協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人直接拉上所有餐飲人成為她的擋箭牌。

從一開(kāi)始，最簡(jiǎn)單證明89名會(huì)長(zhǎng)副會(huì)長(zhǎng)的辦法，就是拿他們官方自己發(fā)布的信息展現(xiàn)出來(lái)——但我并沒(méi)有選擇這么做，因?yàn)槲抑烂恳粋€(gè)餐飲人的不易。沒(méi)想到，對(duì)于協(xié)會(huì)的批評(píng)，竟然被協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人描述成對(duì)整個(gè)寧夏餐飲的批評(píng)。

然后，自己躲起來(lái)？

0 3

如此的沒(méi)擔(dān)當(dāng)，又有幾人服？

有趣的是，當(dāng)輿論發(fā)酵面對(duì)某廳局領(lǐng)導(dǎo)時(shí)表示要求整改時(shí)，這位負(fù)責(zé)人態(tài)度180度大轉(zhuǎn)變，“由于對(duì)新規(guī)新政策理解不透”“給領(lǐng)導(dǎo)帶來(lái)了麻煩”“我們一定加強(qiáng)管理，加強(qiáng)學(xué)習(xí)”“盡快完成整改工作”“給領(lǐng)導(dǎo)、廳里一個(gè)滿意的答卷”。

看出來(lái)了沒(méi)？

鬧了半天就是給領(lǐng)導(dǎo)，給主管部門(mén)一個(gè)滿意的答案。這像不像@請(qǐng)叫我大老師 說(shuō)的九千歲？對(duì)上屈膝諂媚畢恭畢敬，對(duì)下打打殺殺要拿“法律武器”嚇唬人??？

妖怪要吃唐僧肉，最后被打出原形之后，不會(huì)對(duì)唐僧說(shuō)sorry，也不會(huì)對(duì)被傷害過(guò)的普通人說(shuō)抱歉，只會(huì)對(duì)趕來(lái)營(yíng)救的神仙老道們跪倒磕頭致歉。

行文至此，剛好看到西貝賈國(guó)龍的新聞。

同為西北人，賈總雖然軸點(diǎn)，但人家至少態(tài)度一直如此；咱們寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)，剛開(kāi)始在四百人群眾怒斥“卑鄙”“沒(méi)有道德底線”；72小時(shí)不到成了“給領(lǐng)導(dǎo)帶來(lái)了麻煩”“盡快完成整改工作”“一定給廳里一個(gè)滿意的答卷”。

這臉變的，尼古·拉斯凱奇和約翰·特拉沃爾塔直呼內(nèi)行！

□制作：老彭

□校對(duì)：英子 搖搖

□審核：老六 金子