18世紀(jì)80年代，美國人終于趕跑了十三州土地上的“英國主人”，獲得了徹底的獨(dú)立，并建立了美國。美國在建立之初還存在很多的問題，奴隸制問題就是其中之一，只不過當(dāng)時(shí)奴隸制度的矛盾并不尖銳，所以并沒有得到重視，但隨著美國資本主義的不斷發(fā)展，南方的奴隸制成為了一個(gè)有待解決的問題。

在當(dāng)時(shí)的美國，可以分為南北兩個(gè)部分，北方的資本主義工業(yè)較為發(fā)達(dá)，所以實(shí)行的是雇傭制，雇傭工人為資本家工作，而農(nóng)民也屬于自由勞作，所以北方各州被稱為自由州。而在南方，那里的種植園經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，所以需要大量的奴隸作為勞動(dòng)力，所以南方實(shí)行的是封建奴隸制經(jīng)濟(jì)，南方的州也被成為蓄奴州。南北方經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不同要追溯至英國殖民地時(shí)期，這種經(jīng)濟(jì)差異在建國后仍維持著。

南北形勢圖

圍繞著奴隸制問題，美國分為了兩派，一派是廢奴主義者，他們同情努力的悲慘的生活，主張廢除奴隸制，使努力獲得自由；一派是奴隸主，他們需要廉價(jià)的奴隸為他們充當(dāng)勞動(dòng)力，讓奴隸無回報(bào)地從事大量的工作，對(duì)奴隸毫無同情。在美國奴隸制存在的階段，有關(guān)廢奴的運(yùn)動(dòng)就一直持續(xù)著，但是種植園經(jīng)濟(jì)一直是國家經(jīng)濟(jì)的主要來源，所以廢奴運(yùn)動(dòng)一直沒有得到實(shí)現(xiàn)。

美國建國后，北方逐漸廢除了奴隸制，但是隨著工業(yè)革命的發(fā)展，北方逐漸進(jìn)行了工業(yè)革命，但是南方的奴隸制卻更加興盛，這是因?yàn)槊藁ǔ蔀榱斯I(yè)革命的主要原料，所以南方的種植園經(jīng)濟(jì)奴隸制顯得生機(jī)勃勃。美國不可能放棄利益而追求道義去解放奴隸，最具代表的例子就是華盛頓和杰斐遜這兩位，尤其是杰斐遜，他曾經(jīng)出于道義而狠狠地批判過奴隸制，但可笑的是他自己本身就是個(gè)奴隸主，但他最終出于利益而沒有做出實(shí)質(zhì)性的措施，他家上百名奴隸的命運(yùn)并沒有改變。

托馬斯·杰斐遜

長期以來，人們對(duì)于奴隸制的廢存都是出于人道主義考慮的，奴隸作為人，但他們卻要忍受殘酷的剝削，過著牲畜一樣的生活。廢奴主義者及其支持者基本上都是北方自由州的人士，他們對(duì)于南方的奴隸制深惡痛絕，非常同情那些奴隸的悲慘遭遇，認(rèn)為這是反人類的制度，廢奴主義者也積極行動(dòng)，幫助奴隸逃往北部的自由州，到19世紀(jì)中葉，北方反對(duì)奴隸制的呼聲已經(jīng)很高了，廢奴主義者和南方奴隸主的沖突也越來越激烈。

最著名的廢奴主義者莫過于約翰·布朗，他的一生就是在為解放黑奴而斗爭。布朗出生于1800年，因?yàn)樗母赣H就是一個(gè)廢奴主義者，所以布朗的思想也受到了他父親的影響，在長大后成為了堅(jiān)定了廢奴主義者，他的幾個(gè)兒子也受他影響，和他一起參與了廢奴行動(dòng)，幫助奴隸逃走。在長期的斗爭中，布朗對(duì)南方的奴隸有了一定的了解，并學(xué)習(xí)了有關(guān)奴隸的歷史。1854年，美國堪薩斯州發(fā)生了激烈的流血沖突，布朗和他的兒子們活躍在堪薩斯與奴隸主作斗爭。1859年，布朗準(zhǔn)備在弗吉尼亞州發(fā)起一場大的奴隸起義運(yùn)動(dòng)，但由于沒有奴隸響應(yīng)布朗的號(hào)召起來反抗奴隸主，導(dǎo)致布朗孤立無援，起義最終失敗，布朗被捕后被弗吉尼亞法庭宣判死刑。約翰·布朗起義雖然失敗，但是給當(dāng)時(shí)的美國社會(huì)帶來了很大的震動(dòng)，人們認(rèn)為奴隸制的廢除是勢在必行了。

約翰·布朗

當(dāng)時(shí)發(fā)生的另外一件事也堅(jiān)定了北方廢奴主義者廢除奴隸制的決心，那就是斯科特訴桑福德案。案件主角是一位叫德雷德·斯科特的黑奴，他作為美國醫(yī)生埃莫森的奴隸，曾經(jīng)跟隨埃莫森到過自由州威斯康辛州，而當(dāng)時(shí)規(guī)定到過自由州的奴隸就可以變成自由人，埃莫森去世后，埃莫森夫人繼承了埃莫森的奴隸財(cái)產(chǎn)，但斯科特認(rèn)為自己到過自由州，已經(jīng)不是奴隸身份了，所以向埃莫森夫人購買自由權(quán)遭拒，于是斯科特向法院申訴拿到自由權(quán)。從1846年至1857年，這個(gè)案件經(jīng)過了十一年的反反復(fù)復(fù)的審理，期間埃莫森夫人又將斯科特送給了約翰·桑福德，所以變成了“斯科特訴桑福德案”，這個(gè)案件終于在1857年的審理中結(jié)束，但結(jié)果卻引發(fā)了極大的不滿。美國最高法院大法官坦尼宣判斯科特?cái)≡V，但坦尼的判決的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)奴隸制度，導(dǎo)致了坦尼做出了不公正的判決，這個(gè)判決讓南方奴隸主非常興奮，但讓北方的廢奴主義者非常憤怒，導(dǎo)致了更多的人投入到解放奴隸的運(yùn)動(dòng)中，最終成為了美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的一大誘因。

審理斯科特訴桑福德案的法官

前面所提到的約翰·布朗還是斯科特訴桑福德案都是道德層面的原因，但南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)絕對(duì)不是簡單的道德原因，這里面還有政治原因的推動(dòng)，那就是南北方對(duì)土地的爭奪。美國西進(jìn)運(yùn)動(dòng)使得美國的國土不斷地詳細(xì)擴(kuò)張，西部的土地也逐漸成為美國的國土，那么問題就來了，北方想限制南方奴隸制的發(fā)展，而南方想要擴(kuò)張奴隸制，于是就產(chǎn)生了對(duì)土地的爭奪。

1920年，國會(huì)通過了《密蘇里妥協(xié)案》，規(guī)定新加入的密蘇里州可以實(shí)行奴隸制，但馬薩諸塞要分出緬因州來達(dá)到自由州和蓄奴州的數(shù)量平衡，并且以北緯36度30分劃分自由州和蓄奴州。1854年，這種平衡被打破了，在新建立的堪薩斯和內(nèi)布拉斯加的建州問題上，本來這兩個(gè)地區(qū)都在北緯36度30分以北，所以理應(yīng)是自由州，但南方奴隸主利用優(yōu)勢力量在國會(huì)通過了《堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案》，導(dǎo)致了《密蘇里妥協(xié)案》的失效，規(guī)定堪薩斯和內(nèi)布拉斯加以投票決定是蓄奴州還是自由州。該法案一經(jīng)頒布，各方為了取得更多的投票優(yōu)勢，涌入堪薩斯州的人數(shù)不斷增加，最終引發(fā)了兩派的流血沖突，前面說到的約翰·布朗就參加了這場長達(dá)幾年的流血沖突。這件事被稱為堪薩斯流血事件，可看作是美國南北戰(zhàn)爭的預(yù)演，成為了美國內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

堪薩斯流血事件

說到美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因，還是要回到經(jīng)濟(jì)上來，政治和道德因素只不過是其中的一兩種原因。說到底，美國南方的種植園經(jīng)濟(jì)阻礙了美國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，南方種植園能夠在工業(yè)革命春風(fēng)沐浴的時(shí)代還能夠興旺發(fā)展，而不是隨時(shí)代終結(jié)，其原因也和工業(yè)革命有關(guān)，工業(yè)革命促進(jìn)了英國棉紡織業(yè)的發(fā)展，從而刺激了英國對(duì)棉花的需求，英國作為對(duì)棉花的需求非常大，所以南方種植園也借著工業(yè)革命的春風(fēng)發(fā)展棉花種植，奴隸制重新煥發(fā)生機(jī)。

南方種植園幾乎是專門為英國量身定制的“棉花種植園”，南方種植園的棉花幾乎出口到了英國，而英國又為南方各州提供所需的物資，所以英國和南方種植園形成了密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系就把同樣發(fā)展在工業(yè)革命的北方各州排除在外了，北方各州也同樣需要南方的棉花資源，但南方種植園在利潤上更愿意和英國人合作，所以二者的矛盾逐漸爆發(fā)了。

南方種植園的奴隸

1825年，為了保護(hù)和發(fā)展本國的工業(yè)，在北方議員的支持下，國會(huì)通過了關(guān)稅法案，將關(guān)稅從25%提高至40%，之后又提高至44%。關(guān)稅的提高使得南方種植園和北方的交易比英國更劃算，但這是建立在損害南方利益的基礎(chǔ)上實(shí)行的法案，這個(gè)法案從一開始就沒有得到南方奴隸主的認(rèn)可，因?yàn)檫@條法案嚴(yán)重?fù)p害了奴隸主的利益，更有甚者威脅要退出聯(lián)邦政府。

奴隸交易市場

眼看著南方種植園成為了英國的種植園，北方的資本家們不可能就此罷休，隨著這一矛盾的不斷激化，加上政治和道德因素的醞釀，這一矛盾最終不可調(diào)和，南北方的矛盾以戰(zhàn)爭的形勢進(jìn)行了解決，最終北方的工業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝了南方的種植園奴隸制經(jīng)濟(jì)，所以這場南北戰(zhàn)爭在經(jīng)濟(jì)角度上看也是美國的第二次資產(chǎn)階級(jí)革命，促進(jìn)了美國資本主義的發(fā)展，催發(fā)了美國的第二次工業(yè)革命。