2026年初，一位河南大爺無(wú)意中成為了巴黎文旅“最嚴(yán)厲的父親”。

他隨手分享的旅行照片沒(méi)有濾鏡，沒(méi)有調(diào)色。

埃菲爾鐵塔被他拍得像國(guó)內(nèi)某村里的不知名電線塔，凱旋門像是家裝公司擺出來(lái)的門頭。

街景一律蒙上縣鎮(zhèn)級(jí)灰度質(zhì)感。網(wǎng)友賜名素顏巴黎?！袄寺肌钡拿烂诖鬆?shù)溺R頭里隕落神壇。

唱著“塞納河畔，左岸的咖啡～”的文藝青年紛紛調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，在評(píng)論區(qū)排隊(duì)感謝大爺治好了他們的巴黎病。

懂了，我攢的機(jī)票錢該用掉了。畢竟旅行哪有必須拍好看的義務(wù)？

不知何時(shí)起，我們的眼睛早已習(xí)慣被精修綁架。

藍(lán)天必須飽和，臉必須小，景色必須像明信片。P圖美顏技術(shù)普及以后，我們似乎很久沒(méi)有在社交媒體上看到過(guò)原圖了。

P圖似乎已經(jīng)成了大部分人生活的必須品，但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，“我們是不是被網(wǎng)絡(luò)審美霸凌和綁架了？”

網(wǎng)友慘遭“審美霸凌”“審美綁架”？

在網(wǎng)絡(luò)上幫網(wǎng)友P圖，分享自己的P圖技術(shù)，這些現(xiàn)象都屢見不鮮。

而隨著這些P圖技術(shù)分享的不斷更新，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己的審美在網(wǎng)絡(luò)上遭到了霸凌和綁架。

前段時(shí)間有個(gè)博主在社交平臺(tái)上發(fā)布自拍后，發(fā)現(xiàn)有些人在未經(jīng)本人允許的情況下，根據(jù)自己審美P圖后，公然放在評(píng)論區(qū)。

這直接惹怒了當(dāng)事人，因?yàn)楸籔過(guò)的圖片，已經(jīng)完全變了一個(gè)風(fēng)格。

這位原博主本身的照片風(fēng)格是酷颯，可是經(jīng)過(guò)網(wǎng)友們的輪番P圖，直接成了一個(gè)網(wǎng)感十足的甜妹。

不僅博主感到憤怒，其他網(wǎng)友們也紛紛表示，這是在貶低別人審美，以彰顯自己的優(yōu)越，還以此取樂(lè)。

這就是妥妥的“審美霸凌”。

一時(shí)間，“審美霸凌”一詞開始頻繁出現(xiàn)在與P圖相關(guān)的詞條評(píng)論區(qū)。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“審美霸凌”指的是強(qiáng)迫他人接受自己的審美風(fēng)格。

而在我們的日常生活中，除了情節(jié)嚴(yán)重的“審美霸凌”，更常見的，其實(shí)是“審美綁架”。

簡(jiǎn)單來(lái)講就是，我們正在被網(wǎng)絡(luò)時(shí)興的審美風(fēng)格潛移默化地影響著個(gè)人的審美取向。

不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，在我們的社交媒體上，已經(jīng)鮮少出現(xiàn)原圖直發(fā)的情況了。

自拍必須是美顏精修過(guò)，才能公之于眾，就連風(fēng)景照都要加個(gè)濾鏡，P成當(dāng)下最流行的色調(diào)。

不僅如此，甚至有些人在P完圖之后，立刻會(huì)把原圖刪除，似乎原圖是什么很可怕的東西。

約輸?辛格?市金特

這讓很多人感到不解，因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)友們都并非刻意模仿他人的審美風(fēng)格，但是潛移默化之下，我們似乎的確總是在被當(dāng)下流行的審美趨勢(shì)“綁架”著為自己P圖。

為何有那么多人會(huì)被“審美綁架”？

我們?yōu)楹稳菀紫萑搿皩徝澜壖堋保?/strong>

許許多多的網(wǎng)友們?cè)趨⑴c或者旁觀這些p圖“游戲”時(shí)，似乎都或多或少地也在接受甚至贊美評(píng)論區(qū)里網(wǎng)友們的p圖技術(shù)和審美。

為何我們這么容易被這些p圖游戲的審美取向影響呢？

古期特?屠勒姆曲

首先不可否認(rèn)的是，各大社交平臺(tái)上極具反差感的P圖詞條，的確足夠吸引眼球，可謂是拿捏了流量密碼。

尤其一些P圖軟件會(huì)跟隨最近的流行趨勢(shì)，并以此為依據(jù)來(lái)設(shè)計(jì)和更新P圖配方。

還有些頭部博主，會(huì)根據(jù)自己的審美調(diào)整P圖的參數(shù)，創(chuàng)造出一些濾鏡風(fēng)格，以推動(dòng)流行發(fā)展的趨勢(shì)。

熱衷于P圖的人以及博主的粉絲們總會(huì)在第一時(shí)間就發(fā)現(xiàn)這些更新的P圖風(fēng)格，立刻就掀起這類風(fēng)格的浪潮。

那些精修圖并不一定真的美，但卻真的受歡迎，只要及時(shí)跟隨當(dāng)下最流行的P圖的風(fēng)格，自己在社交平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容就會(huì)被更多人趕時(shí)髦的人關(guān)注，如此形成了一個(gè)時(shí)尚的循環(huán)。

Norman Rockwell

此外，容易被外界的審美趨勢(shì)影響自己的審美，這或許是一種“自我感”缺失的表現(xiàn)。

很多人其實(shí)并沒(méi)有形成自己定型的審美風(fēng)格，有時(shí)并不知道自己真正想要的是什么。

流行什么風(fēng)格，我就P成什么風(fēng)格，大家關(guān)注什么，我就發(fā)什么。

這就導(dǎo)致太多人對(duì)美缺乏自主的判斷，只是活在別人想要的世界里。

Mitch

況且有時(shí)候，沉迷P圖的我們，并不是“容易被綁架”，而是“自愿被綁架”。

迎合流行趨勢(shì)而創(chuàng)造的照片，總能收獲更多的關(guān)注的好評(píng)，這樣的肯定，可以帶來(lái)巨大的情緒價(jià)值，來(lái)彌補(bǔ)生活中的缺失，尋求心理上的平衡。

KimDorland

比如很多現(xiàn)實(shí)中的海其實(shí)是大型泥巴潭，體驗(yàn)感很差，但發(fā)在社交平臺(tái)的照片一定P得海水很藍(lán)，夕陽(yáng)很美，被朋友追著問(wèn)是哪里，收獲很多贊，如此便可平衡旅程中失望的情緒，并且還能滿足虛榮心，體驗(yàn)感拉滿。

所以，被流行的審美風(fēng)格牽著鼻子走的我們，到底是不是“被綁架”的受害者呢？

我們已經(jīng)不能接受真實(shí)的自己？

其實(shí)，最早在網(wǎng)絡(luò)上流行的P圖風(fēng)潮，源自網(wǎng)友們之間的互幫互助。

很多人利用P圖，重拾面對(duì)鏡頭的自信，這未嘗不是一件好事。

可這種互助，便形成了一種依賴，太多人被動(dòng)接受所謂流行的P圖風(fēng)格，而放棄了對(duì)自己獨(dú)有的審美取向的發(fā)掘。

久而久之，當(dāng)我們都習(xí)慣了P圖后的審美，我們也就失去了欣賞自然美的能力。

ceciliareeve

從心理學(xué)的角度來(lái)看，流行什么，我就做什么，其實(shí)就是從眾心理在作祟。

“大多數(shù)人做的事情，就是正確的事情。”這個(gè)觀點(diǎn)似乎在一部分人的腦海里根深蒂固。

如果大家都精修，就我不P圖，一堆原圖發(fā)布在社交平臺(tái)，不免顯得很落伍、很Low。

所以才會(huì)有那么多人喜歡去別人的圖片下公開吐槽他人審美，甚至把別人的圖片按自己審美重新P一遍。

Geoffroy Pithon

然而深入思考之下，這些常對(duì)他人進(jìn)行“審美霸凌”的人，表面上是在秀自己的審美優(yōu)越感，而其真實(shí)的心理動(dòng)因其實(shí)是自卑感。

很多人對(duì)自己的審美并不自信，于是堅(jiān)定地相信流行的審美趨勢(shì)就是審美的標(biāo)準(zhǔn)答案。

可以說(shuō)他們是在用錯(cuò)誤的方式提升自己的優(yōu)越感，來(lái)平衡內(nèi)心的自卑感。

Suzanne Valadon

總的來(lái)說(shuō)，審美這件事情，并不一定流行的就是正確的、高級(jí)的。

審美能力取決于不同的生活環(huán)境、成長(zhǎng)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)感悟，包括對(duì)美的敏感度等，各有不同。

認(rèn)識(shí)和接納自己獨(dú)特的審美，這可能是每個(gè)人都需要完成的課題。

Kenneth Blom

流行也許可以構(gòu)成審美的一部分，但絕對(duì)不是全部，也不是一個(gè)絕對(duì)客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

所以不論是P圖，還是原圖，符合自己的審美就好，不必在乎是否迎合流行，更不必對(duì)他人指指點(diǎn)點(diǎn)。

畢竟拍照本身的意義就是記錄生活，是表現(xiàn)照片作者當(dāng)下的審美感悟，我們的審美不該被統(tǒng)一的風(fēng)格局限和定義。