2026年1月，中國海關(guān)總署公布的一組數(shù)據(jù)，讓大洋彼岸的美國坐不住了。

數(shù)據(jù)顯示，2025年全年中國貿(mào)易順差達(dá)到1.19萬億美元，而僅前11個月就已經(jīng)突破1.08萬億美元大關(guān)，這是中國貿(mào)易順差首次邁入萬億美元級別。

在全球貿(mào)易格局動蕩、美國持續(xù)對華加征關(guān)稅的背景下，這樣的“里程碑式”數(shù)據(jù)，顯然超出了美國的預(yù)期。

很快，美國政界和財經(jīng)界開始密集發(fā)聲，將貿(mào)易逆差的矛頭再次指向人民幣匯率。

不少熟悉國際經(jīng)濟(jì)史的人一眼就看出，美國人這是要故技重施，把上個世紀(jì)讓日本陷入“失落十年”的“廣場協(xié)議”那把舊刀，重新架到中國的脖子上了。

可能很多朋友對“廣場協(xié)議”沒什么概念，先給大家捋一捋這把刀的來歷。

上世紀(jì)八十年代，美國同樣面臨巨額貿(mào)易逆差，當(dāng)時經(jīng)濟(jì)崛起的日本成為主要“靶子”。

1985年9月22日，美國聯(lián)合法國、聯(lián)邦德國、英國和日本，在紐約廣場酒店簽署了一份協(xié)議，核心內(nèi)容就是讓日元對美元升值，這就是后來聞名世界的“廣場協(xié)議”。

協(xié)議簽署后，日元匯率像坐了火箭一樣飆升，兩年內(nèi)對美元升值超過50%。

為了對沖日元升值對經(jīng)濟(jì)的沖擊，日本政府犯了一連串致命錯誤：

先是大幅降息，把基準(zhǔn)利率從5%降到2.5%，導(dǎo)致大量資金涌入股市和樓市，催生了巨大的資產(chǎn)泡沫；后來又急剎車式激進(jìn)加息，一年多時間里把利率升到6%，直接刺破泡沫，讓日本經(jīng)濟(jì)從1990年開始陷入長期低迷。

這就是被稱為“失落的十年”的開端。

現(xiàn)在美國又拿出這一套話術(shù)，邏輯和當(dāng)年幾乎如出一轍：把自己的貿(mào)易逆差歸咎于對方貨幣被低估，然后施壓要求本幣升值。

2025年底到2026年初，美國財政部官員多次在公開場合表態(tài)，稱人民幣匯率“被嚴(yán)重低估”，是導(dǎo)致美中貿(mào)易逆差擴(kuò)大的重要原因。

甚至有參議員聯(lián)名提出議案，要求將中國列為“匯率操縱國”，威脅要對所有中國出口商品加征懲罰性關(guān)稅。

更有甚者，美國開始聯(lián)合歐盟、日本等盟友，試圖在多邊場合形成對中國的匯率施壓共識，這和當(dāng)年推動廣場協(xié)議時的操作手法幾乎一模一樣。

很多人可能會疑惑，美國手里的牌不少，為什么偏偏對“廣場協(xié)議”這招情有獨(dú)鐘？其實(shí)核心原因很簡單，這招成本最低，而且有“成功”案例在前。

對于美國來說，解決貿(mào)易逆差無非兩種思路：要么靠自身改革，提高儲蓄率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；要么找外部“替罪羊”，通過施壓對方貨幣升值來轉(zhuǎn)嫁矛盾。

顯然，第一種思路需要動自己的奶酪，難度極大，而第二種思路只要能形成國際共識，就能以最小的代價達(dá)到目的。

不過，美國可能忘了，時代已經(jīng)變了。

當(dāng)年的日本和現(xiàn)在的中國，無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國際地位還是應(yīng)對能力，都有著天壤之別。

美國想把廣場協(xié)議的劇本照搬到中國身上，大概率是要失望了。

而中國底氣，不是憑空而來的，而是來自多個層面的硬實(shí)力支撐。

最重要的就是匯率政策的自主性和靈活性。

中國人民銀行多次明確表態(tài)，堅持市場在匯率形成中發(fā)揮決定性作用，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定，中國沒有必要、也無意通過匯率貶值來獲取國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢。

2025年末，人民幣對美元匯率已經(jīng)升破7元關(guān)口，這是市場力量作用的結(jié)果，而非政府干預(yù)的產(chǎn)物。而且，中國的匯率調(diào)節(jié)機(jī)制越來越成熟，通過完善跨境資本流動管理和預(yù)期引導(dǎo)，有效防范了匯率超調(diào)風(fēng)險。

然后是外貿(mào)企業(yè)的抗風(fēng)險能力不斷提升。

據(jù)央行數(shù)據(jù)，2025年中國進(jìn)出口貿(mào)易中，以人民幣結(jié)算的比例大約是30%，以外幣結(jié)算的企業(yè)中，有30%左右使用了外匯套期保值工具。

這意味著大約60%的進(jìn)出口貿(mào)易受匯率變動的影響比較小，企業(yè)可以通過提前鎖定匯兌成本，避免匯率波動對生產(chǎn)經(jīng)營造成沖擊。

這種風(fēng)險對沖能力的提升，讓人民幣匯率的波動很難對中國外貿(mào)產(chǎn)生根本性影響，這也是中國敢于拒絕美國匯率施壓的重要原因之一。

再者，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位不可替代，從T恤衫到高端電動車，中國商品在全球市場都具有很強(qiáng)的競爭力。

還有一個關(guān)鍵因素，就是中國的外交和經(jīng)濟(jì)合作格局。

當(dāng)年日本在簽署廣場協(xié)議時，幾乎是孤立無援的，只能被動接受美國的安排。

而現(xiàn)在的中國，積極推動“一帶一路”建設(shè)，與全球多個國家和地區(qū)建立了深度的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。

就算美國聯(lián)合少數(shù)盟友施壓，也很難形成實(shí)質(zhì)性的制約。

反倒是美國，現(xiàn)在不解決自己的根本問題，反而再次試圖通過匯率手段轉(zhuǎn)嫁矛盾，大概率還是會重蹈覆轍。

其實(shí)，貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏，中國的巨額貿(mào)易順差，背后是全球市場對中國商品的認(rèn)可。

中國的商品不僅為全世界提供了優(yōu)質(zhì)選擇，還降低了全球通脹壓力，提高了全球居民的生活水平，同時也為貿(mào)易伙伴創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會。

而且中國一直在積極擴(kuò)大進(jìn)口。

美國與其花心思搞匯率施壓，不如正視自身的問題，積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈合作，這才是解決貿(mào)易逆差的正道。

環(huán)球時報：2026-01-14：“中國沖擊”?“中國機(jī)遇”!