朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

長(zhǎng)期以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局始終在兩岸議題上高舉對(duì)抗旗幟，高調(diào)宣揚(yáng)對(duì)立言論，動(dòng)輒以“安全”為借口制造緊張氛圍，如今卻在國(guó)際參與事務(wù)上悄悄向大陸靠攏。

這種“說(shuō)一套、做一套”的雙重操作，不僅讓?shí)u內(nèi)民眾倍感困惑，更徹底撕下了其意識(shí)形態(tài)偽裝，暴露了現(xiàn)實(shí)利益與政治口號(hào)的深層割裂。

這場(chǎng)彈劾風(fēng)暴為何會(huì)愈演愈烈？民進(jìn)黨暗地赴陸的舉動(dòng)又藏著怎樣的算計(jì)？

針對(duì)賴清德的彈劾案，并非突發(fā)的政治沖突，而是其上任1年7個(gè)多月來(lái)，執(zhí)政爭(zhēng)議不斷累積后的必然爆發(fā)。

這也是島內(nèi)首次啟動(dòng)針對(duì)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾程序，自推進(jìn)以來(lái)就始終牽動(dòng)著全社會(huì)的神經(jīng)。

早在2025年12月19日，臺(tái)灣兩大在野陣營(yíng)就聯(lián)合召開記者會(huì)，正式宣布啟動(dòng)對(duì)賴清德的彈劾程序，同步發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署活動(dòng)更是反響劇烈。

短短三天內(nèi)參與人數(shù)就突破800萬(wàn)，遠(yuǎn)超賴清德選舉時(shí)的得票數(shù)量，多個(gè)聯(lián)署網(wǎng)站因訪問(wèn)量過(guò)大頻繁癱瘓，足以見得島內(nèi)民眾對(duì)其執(zhí)政表現(xiàn)的不滿已達(dá)頂點(diǎn)。

2025年12月26日，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)表決通過(guò)彈劾提案，明確于2026年1月14日、15日舉行兩場(chǎng)公聽會(huì)，廣泛征求社會(huì)各界意見，標(biāo)志著案件正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。

首場(chǎng)公聽會(huì)由立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人主持，各黨團(tuán)均推派專家學(xué)者出席發(fā)言，現(xiàn)場(chǎng)氣氛凝重又火爆。

在野陣營(yíng)輪番向賴清德的施政行為發(fā)難，批評(píng)聲浪此起彼伏，民進(jìn)黨方面則全力反擊，雙方多次爆發(fā)口角，主持人不得不頻繁介入調(diào)停。

東海大學(xué)法律系退休教授林騰鷂受民眾黨團(tuán)邀請(qǐng)出席，其發(fā)言直接引爆全場(chǎng)輿論。

針對(duì)賴清德此前“不貪不取為何要彈劾我”的辯解，林騰鷂當(dāng)場(chǎng)怒斥這是“無(wú)知、無(wú)恥、無(wú)賴”的說(shuō)法。

他強(qiáng)調(diào)，錯(cuò)誤的政策比貪污更可怕，不當(dāng)?shù)娜耸掳才�、濫用公權(quán)力、亂花民眾納稅錢，這些行為對(duì)社會(huì)的危害，遠(yuǎn)比單純的貪腐更甚。

隨后，林騰鷂逐一列舉了賴清德的“十大惡行”：

國(guó)民黨黨團(tuán)推派的前民意代表游毓蘭也火力全開，直指賴清德當(dāng)選后就試圖清除異己、規(guī)避監(jiān)督，發(fā)起的“大罷免”行動(dòng)導(dǎo)致行政體系幾乎停擺。

期間還存在濫用司法手段打壓異己的問(wèn)題，動(dòng)輒對(duì)在野人士要求天價(jià)保釋金、佩戴電子腳鐐。

游毓蘭特別提到，賴清德當(dāng)局對(duì)外部勢(shì)力無(wú)比大方，力推未來(lái)8年1.25萬(wàn)億元新臺(tái)幣的防務(wù)特別預(yù)算，卻對(duì)島內(nèi)軍警群體的退休保障一毛不拔，連已三讀通過(guò)的相關(guān)預(yù)算都拒不編列，怒斥這種行為“根本是卸磨殺驢、兔死狗烹”。

前監(jiān)察委員仉桂美則從制度層面提出批評(píng)，稱臺(tái)灣正陷入空前的憲政危機(jī)，民主政治的本質(zhì)是票票等值。

但賴清德當(dāng)局僅憑40%的選票支持，就無(wú)視60%民眾的反對(duì)聲音，肆意踐踏權(quán)力制衡原則，這正是當(dāng)前社會(huì)動(dòng)蕩不安的核心原因。

她痛斥當(dāng)下司法體系亂象叢生，各類弊案頻發(fā)卻無(wú)人追責(zé)，希望這場(chǎng)彈劾案能回歸法治本質(zhì)，對(duì)不當(dāng)施政行為作出公正評(píng)判。

面對(duì)在野陣營(yíng)的密集發(fā)難，民進(jìn)黨黨團(tuán)推薦的學(xué)者則試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，聲稱若對(duì)行政部門不滿應(yīng)啟動(dòng)“倒閣”程序，而非針對(duì)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，指責(zé)在野陣營(yíng)此舉是“假?gòu)椲�、真政治斗�?zhēng)”。

民進(jìn)黨籍民意代表莊瑞雄在林騰鷂批評(píng)防務(wù)預(yù)算時(shí)當(dāng)場(chǎng)發(fā)難，雙方互嗆引發(fā)口角，主持人不得不以“喝口咖啡、靜下心”為由介入調(diào)停，才避免沖突升級(jí)。

民進(jìn)黨黨團(tuán)書記長(zhǎng)更是直接表態(tài)，在野陣營(yíng)提彈劾案的目的就是“羞辱賴清德”，而非解決實(shí)際問(wèn)題。

這場(chǎng)彈劾案的直接導(dǎo)火索，是賴清德當(dāng)局拒不執(zhí)行立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)的法案。

2025年底，《財(cái)政收支劃分法》修正案經(jīng)立法機(jī)構(gòu)表決通過(guò)，按照臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行規(guī)定，行政部門即便對(duì)法案有異議可提出復(fù)議，但復(fù)議失敗后必須執(zhí)行。

但賴清德與行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰商議后，卻明確采取“不副署、不公布”的態(tài)度，導(dǎo)致該法案無(wú)法生效。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2025年下半年，此類“復(fù)議失敗卻拒不執(zhí)行”的案例就高達(dá)8次，嚴(yán)重破壞了權(quán)力分立原則，也成為在野陣營(yíng)發(fā)起彈劾的核心依據(jù)。

除了憲政爭(zhēng)議，民生議題的全面潰敗更是讓賴清德失去民心。

上臺(tái)以來(lái)，賴清德當(dāng)局將大量精力投入政治斗爭(zhēng)，對(duì)青年低薪、房?jī)r(jià)高企、少子化、詐騙猖獗等民生痛點(diǎn)束手無(wú)策，甚至以空洞口號(hào)掩飾治理失敗。

去年臺(tái)南地區(qū)發(fā)生災(zāi)害時(shí)，賴清德僅到現(xiàn)場(chǎng)短暫停留便匆匆離開，既未部署救災(zāi)工作，也未慰問(wèn)受災(zāi)民眾；花蓮發(fā)生堰湖水溢流災(zāi)害時(shí)，行政部門更是反應(yīng)遲緩，引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿。

與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)局卻在軍購(gòu)上不惜血本，試圖以天價(jià)預(yù)算討好外部勢(shì)力，這種“重政治、輕民生”“重外部、輕內(nèi)部”的執(zhí)政風(fēng)格，讓越來(lái)越多民眾心生反感。

更值得關(guān)注的是，彈劾案推進(jìn)期間，民進(jìn)黨當(dāng)局的另一項(xiàng)操作徹底暴露了其雙重標(biāo)準(zhǔn)。

臺(tái)外事部門官員孫儉元公開承認(rèn)，已于2025年12月赴深圳參加APEC非正式高官會(huì)議，全程“安全順利，未受阻撓”，并透露兩岸已就入境方式達(dá)成“一個(gè)模式”，但拒絕透露細(xì)節(jié)。

這一消息傳出后，立即引發(fā)島內(nèi)廣泛討論。

要知道，自民進(jìn)黨再度執(zhí)政以來(lái)，始終秉持強(qiáng)硬姿態(tài)，導(dǎo)致兩岸官方溝通機(jī)制長(zhǎng)期中斷。

外界普遍認(rèn)為，這意味著民進(jìn)黨當(dāng)局至少在操作層面，已默認(rèn)接受大陸設(shè)定的參與規(guī)則，所謂“一個(gè)模式”的核心，本質(zhì)上是對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)可。

這種“人前強(qiáng)硬、人后務(wù)實(shí)”的做法，暴露出民進(jìn)黨在意識(shí)形態(tài)與現(xiàn)實(shí)利益之間的巨大張力。

一方面，為了鞏固基本盤，他們必須持續(xù)宣揚(yáng)對(duì)立言論，制造緊張氛圍；另一方面，面對(duì)國(guó)際參與的現(xiàn)實(shí)需求，又不得不主動(dòng)向大陸靠攏，尋求合作空間。

更諷刺的是，臺(tái)方此前還曾高調(diào)要求大陸出具“書面安全保證”，否則拒絕參會(huì)，短短幾天后就自曝早已完成實(shí)地參會(huì)，所謂“安全威脅”的說(shuō)法不攻自破，也讓其對(duì)外宣傳的可信度大打折扣。

在島內(nèi)，兩大在野陣營(yíng)合作日益緊密，民眾黨近期調(diào)整立委陣容后，進(jìn)一步強(qiáng)化與國(guó)民黨的政策協(xié)同，使民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)徹底失去主導(dǎo)權(quán)，賴清德力推的防務(wù)預(yù)算多次被封殺，反映出其激進(jìn)路線不得人心。

在對(duì)外關(guān)系上，民進(jìn)黨試圖借所謂“民主同盟”拓展空間，但實(shí)際成效有限，參與區(qū)域合作也因缺乏支持而停滯，APEC成為少數(shù)尚存的國(guó)際舞臺(tái)，自然不愿輕易放棄。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人此前在例行發(fā)布會(huì)上明確表示，賴清德的相關(guān)策略完全違背臺(tái)灣社會(huì)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意，充分證實(shí)他是和平破壞者、危機(jī)制造者。

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局浪費(fèi)民脂民膏討好外部勢(shì)力、鼓噪戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌的行為，發(fā)言人指出，這是對(duì)臺(tái)灣民眾安全與利益的現(xiàn)實(shí)威脅，必遭反對(duì)，注定失敗。

按照既定日程，兩場(chǎng)公聽會(huì)結(jié)束后，1月21日至22日將召開立法機(jī)構(gòu)全院委員會(huì)，邀請(qǐng)賴清德列席說(shuō)明并接受質(zhì)詢；

4月27日將舉辦聽證會(huì)，5月13日至14日再次邀請(qǐng)賴清德說(shuō)明備詢，最終投票定于5月19日舉行，需全體民意代表三分之二以上同意方能成立。

盡管目前在野陣營(yíng)席位距離投票門檻仍有差距，但這場(chǎng)彈劾程序的象征意義已遠(yuǎn)超實(shí)際結(jié)果。

彈劾聯(lián)署的火爆、公聽會(huì)上的聲討、民調(diào)中高達(dá)95%的支持彈劾比例，都說(shuō)明臺(tái)灣民眾已逐漸看清政客的政治算計(jì)，拒絕成為權(quán)力博弈的犧牲品。

賴清德那句“不貪不取為何彈劾”，或許能暫時(shí)安撫核心支持者的情緒，卻無(wú)法掩蓋施政失能、權(quán)力濫用的事實(shí)；

而民進(jìn)黨當(dāng)局暗地赴陸參會(huì)的舉動(dòng)，則無(wú)聲地揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：再響亮的政治口號(hào)，也抵不過(guò)實(shí)際利益的需求。

未來(lái)幾個(gè)月，彈劾案的走向、APEC的參與情況，都將考驗(yàn)民進(jìn)黨的政治智慧。

是繼續(xù)在意識(shí)形態(tài)迷思中自我消耗，還是務(wù)實(shí)面對(duì)客觀事實(shí)，不僅關(guān)乎賴清德個(gè)人的政治命運(yùn)，更將影響臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展走向。

民意不可違，現(xiàn)實(shí)不可逆。

當(dāng)越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾認(rèn)清激進(jìn)路線的危害，渴望和平與發(fā)展成為主流共識(shí)，任何違背歷史潮流、損害民眾利益的行徑，終將遭到民意的唾棄與歷史的審判。

臺(tái)灣的未來(lái)，終究不能系于政客的權(quán)力博弈，唯有摒棄對(duì)抗、回歸理性，才能回應(yīng)兩岸同胞的共同期盼。