日前，中國商務(wù)部的一則表態(tài)，讓日本首相高市早苗的外交訴求徹底落空。面對她“要求中方撤回兩用物項(xiàng)出口管制”的喊話，中方發(fā)言人直接予以拒絕，并指出高市的錯誤言行才是反制的根源，痛斥日方“顛倒黑白、強(qiáng)詞奪理”。

這邊剛在國際舞臺碰壁，那邊日本國內(nèi)又傳來變數(shù)，最大在野黨立憲民主黨與公明黨突然宣布組建新黨，恰好卡在高市籌備提前大選的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，給她結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)“擺了一道”。內(nèi)憂外患之下，高市的政治棋局正變得愈發(fā)艱難。

而中國作為全球重要的高端制造供應(yīng)鏈核心，管制措施將直接導(dǎo)致日本軍工產(chǎn)業(yè)陷入“巧婦難為無米之炊”的困境，不僅部分武器裝備的研發(fā)周期將被迫延長，而且與美國合作的聯(lián)合軍演裝備保障也將出現(xiàn)缺口，甚至還將影響日本的武器出口計劃。

若中方反制持續(xù)升級，日本的損失將進(jìn)一步擴(kuò)大。從短期看，軍工產(chǎn)業(yè)的停滯會直接沖擊相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致精密制造、新材料等領(lǐng)域的企業(yè)訂單下滑；從中長期看，日本試圖構(gòu)建的“攻防一體”軍事體系將面臨被迫延期，軍事威懾力也將大打折扣。

值得注意的是，日方若不按照中方的要求承認(rèn)并停止錯誤行為，中方后續(xù)還可能擴(kuò)大管制范圍、加強(qiáng)對日企在華投資審查等，一旦延伸至半導(dǎo)體、汽車零部件等民用高端制造領(lǐng)域，對依賴中國市場與供應(yīng)鏈的日本經(jīng)濟(jì)而言，無異于“釜底抽薪”。

國際層面上，高市政府的激進(jìn)政策已讓日本陷入孤立。她的涉臺錯誤言論、修改“無核三原則”等行為，不僅引發(fā)中國的強(qiáng)烈反對，也讓俄羅斯、朝鮮、韓國、東南亞等周邊國家保持高度警惕。這些國家深知日本軍國主義的歷史危害，對其再軍事化進(jìn)程充滿擔(dān)憂。

同時，日本試圖通過與英、法、澳等國強(qiáng)化軍事協(xié)作構(gòu)建排他性陣營的做法，也并未獲得國際社會廣泛認(rèn)同，反而被視為破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的危險舉動。這種“失道寡助”的處境，讓日本在國際舞臺上的話語權(quán)持續(xù)弱化。

與國際上處處碰壁不同的是，在國內(nèi)高市政府的支持率卻很高，多家日媒發(fā)布的民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣的支持率仍保持高位，這也是她敢于宣布提前解散眾議院、籌備大選的底氣所在。

高市的支持率主要源于兩方面：一是右翼勢力對她“強(qiáng)硬對華”和“修憲擴(kuò)軍”政策的追捧，二是部分民眾對傳統(tǒng)政客失望，轉(zhuǎn)而寄希望于高市政府帶來改變。

此外，高市選擇此時提前大選，也是想趁自民黨與維新會的“自維執(zhí)政聯(lián)盟”根基未穩(wěn)、在野黨分散之際，通過大選鞏固議會席位，為后續(xù)修憲、推進(jìn)再軍事化掃清障礙。但她顯然忽略了民生訴求，為了大選推遲2026年度預(yù)算案，可能導(dǎo)致臨時預(yù)算出臺，直接影響高物價下的國民生活，這已引發(fā)不少批評聲。

就在高市緊鑼密鼓籌備大選之際，日本國內(nèi)的政治格局突然生變。日前，立民黨與公明黨正式宣布組建新黨，打出“中間路線”旗幟，明確反對高市的激進(jìn)軍事政策，這無疑是在國內(nèi)擺了高市一道。

公明黨曾與自民黨合作近20年，擁有深厚的基層組織基礎(chǔ)和支持度，而立民黨作為最大在野黨，聚集了大量對自民黨不滿的中間派選民。公民黨表示，兩黨合并后將放棄小選區(qū)，專注比例代表制參選，有效避免了選票分流，形成了足以與“自維聯(lián)盟”抗衡的第三股力量。

更重要的是，新政黨阻擊執(zhí)政黨并非沒有勝算。

從選民基礎(chǔ)來看，日本社會并非都支持再軍事化，不少民眾更關(guān)注民生改善、和平穩(wěn)定，新黨的“中間路線”恰好迎合了這部分訴求；

從政策主張來看，新政黨反對修憲擴(kuò)軍、主張理性對華的立場，也能吸引對高市政策感到不安的選民；

從組織能力來看，公明黨的基層動員能力與立民黨的議會經(jīng)驗(yàn)形成互補(bǔ)，短期內(nèi)可快速整合力量。

但新黨也面臨挑戰(zhàn)：兩黨此前政策存在差異，合并后的內(nèi)部協(xié)調(diào)需要時間，但距離選舉僅剩半個多月，整合時間非常緊迫，再加上“自維聯(lián)盟”仍掌控著行政資源與主流媒體話語權(quán)，且得到美國的暗中支持，新黨注定不會一帆風(fēng)順。

實(shí)際上，美國的態(tài)度在此次日本議會大選中至關(guān)重要。作為日本的盟友，美國一直縱容甚至支持日本再軍事化，把日本當(dāng)成是在亞太地區(qū)遏制中俄的“棋子”。高市的激進(jìn)政策與美國的戰(zhàn)略訴求高度契合，因此美國大概率會通過情報支持、輿論造勢等方式助力“自維聯(lián)盟”大選。但美國也不會無條件支持，若新黨在不影響美國利益的前提下崛起，美國也不介意多一股勢力分庭抗禮。

可以預(yù)見的是，接下來的日本國內(nèi)局勢，將呈現(xiàn)“三足鼎立”的格局：“自維聯(lián)盟”憑借執(zhí)政優(yōu)勢與右翼支持，力圖鞏固席位；新黨依托中間派選民與協(xié)調(diào)策略，全力沖擊執(zhí)政地位；其他小黨派則可能擇機(jī)結(jié)盟，成為影響局勢的“關(guān)鍵少數(shù)”。

在此情況下，大選結(jié)果很大程度上將取決于三大因素：高市的軍事政策與大選訴求能否持續(xù)吸引右翼選民，新黨的政策整合與動員能力能否轉(zhuǎn)化為選票，以及民生議題對中間選民的影響程度。

總之，高市如今的處境也算是“內(nèi)外交困”。中方的反制讓日方的外交政策遭遇現(xiàn)實(shí)打擊；國內(nèi)新黨的強(qiáng)勢整合，打亂了她的大選部署。這背后的核心問題在于，她過于迷信“強(qiáng)硬路線”，忽視了國內(nèi)的多元訴求。再軍事化之路不僅引發(fā)地區(qū)國家警惕，也讓國內(nèi)和平力量覺醒，為政治私利犧牲民生，終究難以獲得廣泛支持。

未來幾周，日本的大選進(jìn)程將成為全球焦點(diǎn)。高市早苗能否化解內(nèi)外危機(jī)，新黨能否逆襲成功，仍有待觀察。但可以肯定的是，無論什么黨派都不能忽視民眾的訴求。高市若不能及時調(diào)整政策方向，在大選中遭遇滑鐵盧也并非沒有可能，到那時日本也將陷入更深的外交孤立與國內(nèi)分裂。