1月3日，一場關(guān)于“文明體系持續(xù)性”的國際學(xué)術(shù)會議上，一位頭發(fā)花白的英國學(xué)者突然拋出一個問題，把全場氣氛推向高潮。他說：“為什么西方所有帝國都逃不過分裂衰亡的命運，而中國卻總能在一次次戰(zhàn)亂中恢復(fù)統(tǒng)一，繼續(xù)延續(xù)一個文明？”

要知道歐洲從羅馬帝國開始，經(jīng)歷了神圣羅馬、哈布斯堡、西班牙、大英帝國，哪一個不是聲勢浩大，卻又分崩離析？而中國，從秦始皇統(tǒng)一六國開始，哪怕天災(zāi)人禍、外敵入侵、王朝更替，它就是不倒。這到底是運氣太好？還是另有玄機？

2025年12月，中國高鐵總里程突破5萬公里，連接起全國所有地級市。這條新聞刷爆社交平臺的時候，特朗普在演講臺上還在抱怨美國基建老舊，歐盟內(nèi)部也在為語言翻譯預(yù)算吵得不可開交。

很多人也許沒意識到，這不僅僅是修了幾條鐵路，而是一個文明延續(xù)五千年后依然能集中力量辦大事的直接體現(xiàn)。

西方國家在談“國家”的時候，習(xí)慣用疆域、種族、語言來定義，但中國不是。秦始皇在公元前221年定下的“書同文、車同軌”，不僅僅是度量衡的統(tǒng)一，而是一次從思想到制度的“格式化操作”。

文字是中國文明的“超級粘合劑”。在歐洲，拉丁語說散就散，變成了英語、法語、意大利語、葡萄牙語，最后誰也看不懂誰。而中國，哪怕說著五湖四海的方言，寫出來的“家”字，還是那個“家”。

2024年春天，復(fù)旦大學(xué)公布了一項基因研究，發(fā)現(xiàn)漢族人中將近四分之一的基因來自歷史上融入進來的北方民族。這說明一個事實：所謂“中華民族”，從來不是血緣純粹的概念，而是一個文化共同體。你只要認同“我是中國人”，你就是。

忽必烈建立元朝后，第一件事就是請學(xué)者續(xù)寫《資治通鑒》，不是為了炫耀武力，而是要證明自己是中華文明的繼承者�？滴趸实哿文涎�，每次都親自祭拜大禹陵，他不是漢人，但他想表達的意思很明確：我也是中國的一部分。

這不是偶然，而是一個文明體系的“排異+融合”機制在起作用。你要統(tǒng)治這片土地，就得遵守它的游戲規(guī)則；你不遵守，它就把你排除出去。

2023年5月，中國和蒙古國籌備了18年的第二條跨境鐵路終于開工。蒙古總理在開工儀式上承認，過去他們一直“猶豫不決”，是因為國內(nèi)有聲音擔(dān)心“被中國同化”。但現(xiàn)在，他們反過來要求加入更多中俄項目。為什么？因為他們發(fā)現(xiàn)，“中國系統(tǒng)”并不是消滅你，而是吸引你。

大英帝國靠殖民擴張和工業(yè)革命崛起，卻在兩次世界大戰(zhàn)后分崩離析。印度獨立、非洲脫離、加勒比海國家紛紛退出英聯(lián)邦。你可以說是歷史發(fā)展使然，但一個真正值得深思的問題是：為什么中國在同樣動蕩的近代，卻能挺過來？

從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1900年八國聯(lián)軍入侵，北京被洗劫一空，國家?guī)缀踅怏w。但百姓沒有散，文化沒有斷，知識分子反而開始搞洋務(wù)、創(chuàng)辦學(xué)堂、推動改革。

1911年，辛亥革命推翻帝制，但民國依然沿用漢法，搞科舉的內(nèi)容被改成新式教育，學(xué)校里的書還是講孔孟。你可以換總統(tǒng)，可以改旗幟，但你不能動“文化內(nèi)核”。

這背后靠的是一個高度統(tǒng)一的制度系統(tǒng)。從秦朝開始，郡縣制就確立了“中央派官、地方執(zhí)行”的鐵律。科舉一出，全國最聰明的人都得讀《論語》，考進京城。你想做大官，就得講儒家那一套。

這種制度設(shè)計，直接斬斷了地方豪強的根。西方要靠教會、貴族、商會三權(quán)分立來制衡；中國則是用一套文化價值觀把所有人裝進一個“文明操作系統(tǒng)”里。

2022年，中國某西部縣城的小學(xué)里，一群彝族孩子正在練習(xí)書法，寫的是“修身齊家治國平天下”。他們說漢語，學(xué)漢字，但也過彝族年，唱民族歌。這種兼容并包的模式，從來不是用強制推行的，而是用認同感自然吸引的。

在非洲，許多國家至今還在因語言、部族、版圖劃分而戰(zhàn)爭不斷。而中國，早在2000多年前就搞明白了，“統(tǒng)一”不是一個政治口號，而是生存的必需。

農(nóng)業(yè)文明決定了中國人必須抱團。黃河發(fā)大水，不是河南能單干的，必須整個國家統(tǒng)一調(diào)度。修大運河、抗旱抗洪、賑災(zāi)救濟，每一件事都需要一個強有力的中央。

西方靠港口城市起家的國家，天然偏向“分散自治”。他們的文化講個人、講自由、講獨立。而中國，講“家國同根”、講“匹夫有責(zé)”。這不是誰對誰錯，而是地理和文明路徑的不同。

2025年，馬丁·雅克在北京大學(xué)演講時再次提出他的困惑：“中國不是國家，而是一個文明。”他說，即使有一天中國換了體制、換了領(lǐng)導(dǎo)人，只要那套文化系統(tǒng)還在，它依然是中國。

他說得對。從劉邦到朱元璋，從忽必烈到康熙，每一位統(tǒng)治者都要“交一份認祖歸宗的作業(yè)”。你可以是外來者，但你不能不讀《大學(xué)》《中庸》。

2021年，中國在162個國家設(shè)立了2000多所孔子學(xué)院。不是輸出制度，而是傳播文化。你認同，就能理解中國；你不認同，就會覺得“看不懂”。

中國不是玩拼圖，而是玩折紙。西方的國家結(jié)構(gòu)，一旦破碎就拼不回來；中國被折疊再多次，只要一展開，還是那張紙，圖案沒變。

蘇聯(lián)解體后分成十幾個國家，文化鏈條斷裂。中國，哪怕經(jīng)歷五胡亂華、南北朝、五代十國，依然一統(tǒng)江山，文化照舊。

2020年，塔克拉瑪干沙漠邊緣的一個村子開始人工養(yǎng)殖螃蟹。你沒看錯，沙漠里能種玫瑰、養(yǎng)水產(chǎn)，不是因為運氣，是因為統(tǒng)一的調(diào)度系統(tǒng)支持他們把水引進來，把技術(shù)帶進去。

你手里的一張高鐵票，就是文明統(tǒng)一的最好證明。從廣州到哈爾濱，十幾個小時，車上坐著五湖四海的人，吃著各地的飯，卻用一樣的語言交流。

這種“文明型國家”的威力，不是靠槍炮打出來的，而是靠千年文化養(yǎng)出來的。西方人死活想不通，是因為他們一直在用“國家”的思維看中國。但中國，從來就不是一個國家的概念，它是一種文明的延續(xù)，是一種身份認同的延續(xù)。

只要這塊土地的人還認“我是中國人”，這盤棋，別人永遠翻不走。

中國文明能存在五千年，不靠奇跡，不靠運氣，而是靠一套寫進骨子里的系統(tǒng)——文化認同、制度統(tǒng)一、語言傳承、地理合作。這套系統(tǒng)不是西方能輕易模仿的，也不是理論能解釋清的。它已經(jīng)成了中國人的“肌肉記憶”，成了這個民族最強的底氣和力量源頭。

信息來源：
［1］從“文明型國家”視角理解全球治理倡議 環(huán)球時報
［2］英國知名學(xué)者馬丁·雅克在《環(huán)球時報》專訪中講述：從“文明型國家”視角理解全球治理倡議 環(huán)球網(wǎng)