（來源：中國長安網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：中國長安網(wǎng)

聯(lián)動查控“消失的他”?善執(zhí)助企“輕裝前行”

岑溪市法院踐行“如我在執(zhí)”理念推動破解“執(zhí)行難”

生效法律文書的執(zhí)行，是實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。廣西壯族自治區(qū)梧州市岑溪市人民法院踐行“如我在執(zhí)”理念，精準施策，認真辦理每一件執(zhí)行案件，讓勝訴當事人的權(quán)益及時得以兌現(xiàn)。2025年以來，該院共執(zhí)結(jié)各類案件2817件，執(zhí)行到位金額1.56億元。

聯(lián)動破局，“隱身”被執(zhí)行人現(xiàn)身

執(zhí)行工作面臨的第一道關(guān)卡，往往是“人難找”，部分被執(zhí)行人刻意隱匿行蹤，以“玩失蹤”的方式逃避法定義務。對此，岑溪法院依據(jù)與公安機關(guān)共同建立的協(xié)作機制，對重點案件啟動聯(lián)動查控程序，凝聚攻堅合力，讓故意“失蹤”的被執(zhí)行人無處可藏。

在岑溪某股份有限公司與馮某、陳某等人金融借款合同糾紛一案中，岑溪法院作出的判決早已生效，但馮某等4名被執(zhí)行人一直未履行法律義務。申請執(zhí)行人向法院申請恢復強制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人償還借款本金11萬余元及利息。

執(zhí)行初期，法院雖已依法處置了擔保人的部分財產(chǎn)，但案件主要債務人陳某長期“玩失蹤”，對法院的傳喚和預處罰通知置之不理，導致案件執(zhí)行停滯，不僅申請執(zhí)行人權(quán)益落空，連帶承擔部分責任的擔保人也心生怨言。

為打破僵局，岑溪法院于2025年12月23日啟動與公安機關(guān)的常態(tài)化聯(lián)動查控機制，公安機關(guān)利用大數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢，迅速進行軌跡研判與精準定位。當日，執(zhí)行干警與公安民警協(xié)同出擊，成功將長期“失蹤”的陳某控制。鑒于陳某有履行能力而拒不履行生效法律文書的行為，法院依法對其作出司法拘留15日、并處罰款3000元的決定。

“過去我們單打獨斗，找人耗時又費力。現(xiàn)在依托公安的偵查優(yōu)勢，找人的效率大大提升，很多‘老賴’再也藏不住了?！眳⑴c該案的執(zhí)行干警深有感觸地說。

精準施策，“轉(zhuǎn)移”的隱匿財產(chǎn)顯形

對于有履行能力而拒不履行的“老賴”，岑溪法院始終堅持“嚴”字當頭，以雷霆手段維護司法權(quán)威。面對隱匿和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的被執(zhí)行人，岑溪法院依托技術(shù)手段，強化精細化查控，致力于讓試圖“金蟬脫殼”的財產(chǎn)無處遁形。

在一起交通事故賠償案的執(zhí)行中，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人曾購買保險，便依法向保險公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求劃扣該保險的現(xiàn)金價值。然而，保險公司的反饋卻令人失望：該保險的投保人并非甘某。

“財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的疑點就是執(zhí)行的突破點！”這一反常情況引起執(zhí)行干警的關(guān)注。他們通過調(diào)取投保變更記錄發(fā)現(xiàn)，在執(zhí)行案件立案后不久，被執(zhí)行人將該保險無償變更至其女兒名下。這一行為時間節(jié)點敏感、交易對價缺失，明顯具有逃避債務的主觀惡意。

掌握這一關(guān)鍵證據(jù)后，法院立即傳喚被執(zhí)行人及其女兒?！拔覀儽疽詾榘彦X‘放’到孩子名下就沒事了，現(xiàn)在才知道法律的底線碰不得?！?025年12月22日，被執(zhí)行人主動來到岑溪法院執(zhí)行服務中心，同意分期履行剩余賠償款，還主動申請退保，將變現(xiàn)的款項用于優(yōu)先清償債務，案件最終以和解方式解決。

岑溪法院充分運用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，對被執(zhí)行人的存款、證券、保險、網(wǎng)絡(luò)資金等財產(chǎn)進行查詢。同時，對于通過虛假交易、無償轉(zhuǎn)讓等手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，加大調(diào)查力度，切實維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。2025年，共對25名惡意規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人采取司法拘留措施，罰款金額達10余萬元。

善意執(zhí)行，困難企業(yè)重煥生機

在處理涉企糾紛時，岑溪法院堅持貫徹“善意文明執(zhí)行”理念，力求在兌現(xiàn)債權(quán)與保障企業(yè)生存發(fā)展之間找到最佳平衡點，助企“輕裝”前行。

廣西某物流公司、岑溪某建材經(jīng)營部與岑溪某建材公司是合作多年的商業(yè)伙伴。近年來，受建筑行業(yè)不景氣的影響，建材公司承接的工程項目回款周期大幅延長，導致無法按期支付物流公司的運輸費用及建材經(jīng)營部的材料款。

為維護權(quán)益，物流公司與建材經(jīng)營部先后將建材公司訴至法院。在訴訟階段，經(jīng)法院調(diào)解，三方曾兩度達成和解協(xié)議?？上В袌龀掷m(xù)低迷，建材公司在艱難履行部分款項后，實在無力繼續(xù)付款，和解協(xié)議未能完全履行，案件最終進入執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人雖經(jīng)營困難、處于半停產(chǎn)狀態(tài)，但仍有少量業(yè)務維持，工人仍在崗。若直接采取強制措施，企業(yè)可能徹底停擺，工人面臨失業(yè)，財產(chǎn)價值也將大幅貶損。

“執(zhí)行工作不能就案辦案，要著眼長遠，既要維護債權(quán)人的合法權(quán)益，也要盡可能保障企業(yè)的生存發(fā)展，穩(wěn)定就業(yè)大局。”執(zhí)行法官明確了工作思路。隨后，執(zhí)行干警多次組織三方當事人面對面協(xié)商。

2025年11月22日，三方達成執(zhí)行和解：被執(zhí)行人分期付清欠款；法院對建材公司生產(chǎn)設(shè)備采取“活查”措施，允許其在監(jiān)管下繼續(xù)使用，以維持生產(chǎn)、保障履約能力。協(xié)議簽訂后，被執(zhí)行人按期支付首期款項，取得了債權(quán)人的諒解。

2025年以來，岑溪法院共辦理涉企執(zhí)行案件1113件，其中通過善意文明執(zhí)行方式促成和解195件，為優(yōu)化轄區(qū)營商環(huán)境、穩(wěn)定經(jīng)濟社會發(fā)展大局提供了有力的司法保障。

（廣西法治日報）