丹麥?zhǔn)紫嘣谏缃幻襟w上寫(xiě)道：“我們準(zhǔn)備在北極等任何必要地區(qū)捍衛(wèi)我們的價(jià)值觀。”而此時(shí)她的政府已經(jīng)向格陵蘭島派出先遣分隊(duì)和軍事物資，準(zhǔn)備迎接更大規(guī)模的兵力部署。

“美國(guó)需要格陵蘭島，如果無(wú)法以‘簡(jiǎn)單方式’就格陵蘭島達(dá)成協(xié)議，我將不得不采取‘艱難方式’?！泵绹?guó)總統(tǒng)特朗普近日的這一表態(tài)，已經(jīng)讓北約內(nèi)部的關(guān)系緊張到了冰點(diǎn)。

1月14日，丹麥國(guó)防部發(fā)布聲明，鑒于地緣政治緊張局勢(shì)已蔓延至北極地區(qū)，丹麥決定加強(qiáng)在格陵蘭島及其周邊的軍事演訓(xùn)活動(dòng)。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特證實(shí)各成員國(guó)正在討論保障北極安全的下一步措施。

此時(shí)此刻，丹麥軍方已開(kāi)始向格陵蘭島運(yùn)送軍事物資并派出先遣分隊(duì)。而德國(guó)、英國(guó)等多個(gè)歐洲國(guó)家正考慮派遣軍隊(duì)前往格陵蘭島，作為北約強(qiáng)化北極安全潛在任務(wù)的一部分。

01 總統(tǒng)的“購(gòu)島夢(mèng)”

特朗普對(duì)格陵蘭島的執(zhí)著可謂一往情深。自從他2025年初重返白宮以來(lái)，已多次表達(dá)要讓美國(guó)“得到”這座世界最大島嶼的意愿。他甚至任命了路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為美國(guó)格陵蘭島特使。

這位美國(guó)總統(tǒng)似乎把國(guó)際關(guān)系當(dāng)成了房地產(chǎn)交易，在他眼中，格陵蘭島只是另一塊待售的地產(chǎn)。

今年1月4日，特朗普再度向媒體表態(tài)“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”，聲稱這對(duì)美國(guó)正在建設(shè)的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)至關(guān)重要。

白宮新聞秘書(shū)萊維特直言不諱地表示，特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)正積極討論“購(gòu)買”格陵蘭島的方案，但“不排除動(dòng)用美軍”的可能性。

02 丹麥的強(qiáng)硬回應(yīng)

面對(duì)美國(guó)明里暗里的威脅，丹麥展示了出人意料的堅(jiān)定立場(chǎng)。1月14日，在華盛頓舉行的美丹會(huì)晤中，丹麥外交大臣拉斯穆森明確表示，雙方在格陵蘭島問(wèn)題上仍然存在“根本性分歧”。

拉斯穆森態(tài)度堅(jiān)決：“不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點(diǎn)‘完全不可接受’?！彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)“收購(gòu)”格陵蘭島“絕對(duì)沒(méi)有必要”。

丹麥已經(jīng)開(kāi)始采取實(shí)際行動(dòng)。14日，丹麥廣播公司報(bào)道稱，丹麥軍方已開(kāi)始向格陵蘭島運(yùn)送軍事物資并派出先遣分隊(duì)，為后續(xù)可能的更大規(guī)模兵力部署做準(zhǔn)備。

丹麥國(guó)防部也在同一天發(fā)表聲明，宣布將在格陵蘭島及其周邊地區(qū)擴(kuò)大軍事存在，包括飛機(jī)、艦艇和士兵的部署。

03 北約的內(nèi)部分裂

格陵蘭島之爭(zhēng)已演變成一場(chǎng)北約內(nèi)部的地緣政治危機(jī)。歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)事務(wù)的委員庫(kù)比柳斯最近在瑞典的一次安全會(huì)議上直言不諱地表示：“如果美國(guó)武力奪取格陵蘭島，北約將不復(fù)存在?！?/p>

這番言論并非危言聳聽(tīng)。庫(kù)比柳斯進(jìn)一步指出，歐盟成員國(guó)有義務(wù)在丹麥面臨軍事侵略時(shí)提供援助。

西班牙首相桑切斯在會(huì)見(jiàn)希臘總理時(shí)也明確表示：“北極地區(qū)的防護(hù)應(yīng)該由歐盟和北約負(fù)責(zé)?！?這表明歐洲國(guó)家不希望美國(guó)單方面主導(dǎo)北極事務(wù)。

面對(duì)這種形勢(shì)，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特只能表示，北約成員國(guó)正在討論并制定下一步措施，以共同保障北極地區(qū)安全。北約似乎陷入了兩難境地，既要安撫盟友，又不能公開(kāi)批評(píng)美國(guó)。

04 軍事行動(dòng)的背后考量

在這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈中，各方都有深層次的戰(zhàn)略考量。從丹麥的角度看，格陵蘭島不僅是領(lǐng)土問(wèn)題，更是國(guó)家主權(quán)的象征。

丹麥在2025年2月已經(jīng)宣布將投入約20億美元，用于包含格陵蘭島在內(nèi)的北極、北大西洋地區(qū)的最新軍事防御計(jì)劃。

對(duì)于歐洲國(guó)家而言，北極地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、軍事和科研等領(lǐng)域都具有重要戰(zhàn)略地位，歐盟不希望美國(guó)一家獨(dú)大主導(dǎo)北極事務(wù)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，格陵蘭島的吸引力顯而易見(jiàn)：其獨(dú)特的軍事戰(zhàn)略地位、豐富的礦產(chǎn)資源（包括稀土）和石油天然氣資源，以及位于北極航線的航道價(jià)值。特朗普政府試圖通過(guò)“極限施壓”策略，謀求美國(guó)利益最大化。

05 多國(guó)軍事行動(dòng)表

隨著格陵蘭島緊張局勢(shì)升級(jí)，各方紛紛采取行動(dòng)，形成了一場(chǎng)地緣政治博弈。下表展示了關(guān)鍵參與方的立場(chǎng)與行動(dòng)：

| 參與方 | 立場(chǎng)聲明 | 軍事行動(dòng) | 戰(zhàn)略目標(biāo) |

| 美國(guó) | “美國(guó)需要格陵蘭島” ；可能使用“軍事手段” | 格陵蘭島已有軍事基地；討論增加部署 | 獲得對(duì)北極地區(qū)完全控制，強(qiáng)化“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng) |

| 丹麥 | “不尊重丹麥領(lǐng)土完整的觀點(diǎn)完全不可接受” | 向格陵蘭島運(yùn)送物資和先遣分隊(duì) ；擴(kuò)大軍事存在 | 捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)，確保北極利益 |

| 歐洲盟友 | “北極防護(hù)應(yīng)由歐盟和北約負(fù)責(zé)” | 商討向格陵蘭島部署軍隊(duì) (德、英牽頭) | 防止美國(guó)單方面主導(dǎo)北極事務(wù)，維護(hù)北約內(nèi)部平衡 |

| 北約 | “成員國(guó)正在討論保障北極安全措施” | 計(jì)劃聯(lián)合行動(dòng)以保衛(wèi)北極安全 | 維持聯(lián)盟團(tuán)結(jié)，防止美歐對(duì)抗升級(jí)，保障北極地區(qū)穩(wěn)定 |

英國(guó)首相斯塔默正與歐洲盟友商討向格陵蘭島部署軍隊(duì)的可能方案，瑞典首相譴責(zé)特朗普的言論為“威脅性言論”并違反國(guó)際法。

這些行動(dòng)表明，歐洲國(guó)家正在展示集體決心，通過(guò)增強(qiáng)在格陵蘭島的軍事存在來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)可能采取的單邊行動(dòng)。

06 格陵蘭島本身的聲音

在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，格陵蘭島自身的聲音往往被忽視。格陵蘭島作為丹麥的自治領(lǐng)地，享有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。

民調(diào)顯示，格陵蘭島人并不想成為美國(guó)的一部分。格陵蘭島當(dāng)下的第一大政黨也強(qiáng)烈反對(duì)美方接管。

格陵蘭島自治政府負(fù)責(zé)外交事務(wù)的官員薇薇安·莫茨費(fèi)爾特此前曾表示：“安全政策形勢(shì)要求丹麥國(guó)防軍訓(xùn)練在格陵蘭島及其周邊地區(qū)開(kāi)展行動(dòng)的能力?！?/p>

格陵蘭島的聲音和意愿，在這場(chǎng)關(guān)乎其自身命運(yùn)的地緣政治博弈中顯得至關(guān)重要。

1月14日的美丹會(huì)晤未能彌合雙方在格陵蘭島問(wèn)題上的“根本性分歧”。盡管兩國(guó)同意成立工作組探討解決分歧的方式，但丹麥外交大臣拉斯穆森的強(qiáng)硬表態(tài)顯示，哥本哈根在主權(quán)問(wèn)題上沒(méi)有妥協(xié)空間。

丹麥國(guó)防部的最新聲明已證實(shí)，未來(lái)一段時(shí)間將增加在格陵蘭島及其周邊地區(qū)的軍事存在，其中包括來(lái)自北約盟友的部隊(duì)。英國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家正在商討向格陵蘭島部署軍隊(duì)，而特朗普則依然在社交媒體上強(qiáng)調(diào)美國(guó)“需要”這座島嶼。