國際上評價大學(xué)的榜單不少,QS、THE、軟科、U.S.News這四個大家都清楚，不過每個榜都有人挑毛病，它們的指標(biāo)設(shè)定各有各的問題，排出的名次有時讓人覺得挺意外。

除了這四大榜，也有些不那么顯眼的小眾榜單，比如俄羅斯的RUR

這兩年里中俄關(guān)系比較近，合作項目多，彼此來往也頻繁，普京訪問哈工大那件事還上過熱搜，兩國高校的互動比從前多了不少，往早了說，新中國成立之初辦高等教育，很多方法是參考蘇聯(lián)模式做的，那時候各地建起來的工學(xué)院背后都能看到蘇聯(lián)專家的身影，從這個角度來看，了解下俄羅斯機(jī)構(gòu)怎么給中國高校定位，多少有點參考的價值

RUR最近剛更新了世界大學(xué)排名，我們主要來看下中國高校的情況，清華北大穩(wěn)穩(wěn)拿下頭兩名，這件事沒什么懸念，清華排世界第9，北大的位置是世界第12，浙大，上交，中科大，復(fù)旦和南大都緊隨其后，整體都沖進(jìn)了世界前50名。這幾所學(xué)校放進(jìn)任何榜單都是頭部梯隊，RUR這里也無甚出奇之處。

值得注意的是第八到第十七名的位次，同濟(jì)大學(xué)居于第八，世界排名五十三，這個位置高出許多人的想象，哈工大排第九，天大排第十，兩所老牌工科強(qiáng)校均進(jìn)入了前十，特別是天大，全球八十六位的成績頗為矚目。

這所學(xué)校給人的感覺一向是低調(diào)務(wù)實的風(fēng)格，它有十五個學(xué)科進(jìn)入ESI前百分之一，工程和化學(xué)更是進(jìn)入全球萬分之一的級別，在新工科的建設(shè)上天大投入不小，2022年還拿了國家級教學(xué)成果特等獎，教學(xué)水準(zhǔn)在同類工科院校中少有對手，稍顯可惜的是，近年高考招生并未享受到新工科的利好，錄取線相較以往滑落不少，屬于被市場看低了的類型

華科位列第十七，世界排名一百五十四，要是放在國內(nèi)榜單上，華科基本穩(wěn)定在前十，軟科給它的位置一直不錯，校友會榜里甚至有過第五第六的排名，然而RUR卻直接將其定位在十七名，這個差距看起來有點大。

這個原因不難想通，RUR的評價體系看重教學(xué)和研究，各占到四成，而國際化和財務(wù)各占一成，華科的強(qiáng)處是硬核指標(biāo)，比如三大獎和大平臺大項目，國內(nèi)榜單很認(rèn)這一套，RUR卻不怎么看重這些，像光學(xué)，機(jī)械，電氣還有醫(yī)學(xué)，華科這幾個核心方向的實力都非常強(qiáng)，只不過換了另一個打分規(guī)則，優(yōu)勢就沒能完全表現(xiàn)出來

中南大學(xué)則顯得更冤一些，RUR給中南的位次是第36，放眼世界是354名，軟科排它在27，校友會排它在15，這個36的名次看起來確實有被低估的成分，中南的冶金與礦業(yè)是全國的頂尖水平，材料，機(jī)械，醫(yī)學(xué)也都相當(dāng)不錯，2025年1月最新的esi數(shù)據(jù)還添了一個前萬分之一學(xué)科，學(xué)術(shù)產(chǎn)出的能力明明白白擺著，只能說RUR那套評價指標(biāo)，和中南的學(xué)科特點不太匹配。

在211和雙非高校里，同樣有幾個表現(xiàn)很亮眼的，上海大學(xué)排到了28名，在211這個梯隊里拿下了第一的位置，蘇州大學(xué)位列三十四名，上海大學(xué)和蘇州大學(xué)近些年都引入了不少海內(nèi)外人才，他們每年拿出的國際論文成果很多，這讓國際化這項數(shù)據(jù)顯得很高。

南方醫(yī)科大學(xué)以雙非身份沖到第三十一名，它是前三十五里唯一的非211學(xué)校，這個位置相當(dāng)難得，接著是南京醫(yī)科大學(xué)三十七名，還有揚州大學(xué)三十九名，這幾個雙非學(xué)校的國際論文發(fā)表量也都還行。

人民大學(xué)排在第四十名，這結(jié)果并不讓人意外，RUR這個榜單看重理工科研究數(shù)據(jù)，人文學(xué)科和社會科學(xué)為主的學(xué)校自然不占優(yōu)勢，華東師范大學(xué)排第十四名，位置比北師大還靠前，原因可能在于華東師大最近開始做新工科和新醫(yī)科，而北師大依舊專注在師范以及文理基礎(chǔ)學(xué)科上。

總的來看RUR榜單的格局就像金字塔，985在最前面，211是中間力量，雙非偶爾會跑出一兩匹黑馬，有二十二所國內(nèi)大學(xué)進(jìn)入了世界前二百名，雙一流建設(shè)這幾年確實看到了效果。

但也要說回來，RUR這個榜單在國內(nèi)知道的人不多，學(xué)?；ㄥX去買排名的機(jī)會很小，排名有差別主要是看問題的角度不一樣，所有的榜單都只是從某個側(cè)面反映實力，跟學(xué)校大小和有什么專業(yè)都有牽連，不能把它當(dāng)作選學(xué)校的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

真正要挑學(xué)校，還是要去看些實在的東西，比如想學(xué)的專業(yè)評估等級怎么樣，是不是一流建設(shè)學(xué)科，在行業(yè)里找工作好不好找，保送研究生和繼續(xù)學(xué)習(xí)的質(zhì)量高不高等。

對于這份俄羅斯機(jī)構(gòu)發(fā)布的中國大學(xué)50強(qiáng)排名,你覺得哪些學(xué)校被高估或低估了？