近日的國(guó)際局勢(shì)，又開始針尖對(duì)麥芒了。

據(jù)挪威媒體的報(bào)道，如果特朗普拿下格陵蘭，普京就可能直接出兵斯瓦爾巴群島。

聽起來像個(gè)假設(shè)，但其背后所牽扯到的國(guó)家、地緣、歷史、條約和現(xiàn)實(shí)情況，遠(yuǎn)要比表面復(fù)雜得多。

很多人可能對(duì)格陵蘭和斯瓦爾巴群島都不太熟悉，但兩個(gè)地方近年來在國(guó)際博弈中頻繁被提及，不是因?yàn)樗鼈冇^光資源豐富，更是因?yàn)樗鼈冊(cè)趹?zhàn)略層面的重要性正在被不斷放大。

歐洲政策中心的副主任喬治·里克萊斯也發(fā)出警告：一旦特朗普“吞并”格陵蘭，普京也可能迅速在斯瓦爾巴采取行動(dòng)。

其中，格陵蘭是世界上最大的島嶼，名義上隸屬于丹麥王國(guó)，但實(shí)際上它有高度自治權(quán)，連外交和安全事務(wù)也有不少自主權(quán)。

2019年，也就是早在特朗普第一任期，他就曾明確表示想“買下”格陵蘭，這在當(dāng)時(shí)引發(fā)了廣泛討論。

丹麥方面當(dāng)然是非常堅(jiān)決地拒絕了這個(gè)提議，但這件事之后，格陵蘭的戰(zhàn)略地位被再次推上了臺(tái)面，美國(guó)在格陵蘭有駐軍，設(shè)有軍事基地，而且北極的航道、資源開發(fā)和地緣安全都和格陵蘭密不可分。

特朗普提出的“買島”計(jì)劃雖然被外界當(dāng)作笑話來看，但美國(guó)在北極的動(dòng)作其實(shí)一直沒停，包括擴(kuò)大在格陵蘭的外交存在，增加對(duì)島上的經(jīng)濟(jì)援助，繼續(xù)加強(qiáng)與格陵蘭地方政府的合作。

一系列現(xiàn)實(shí)動(dòng)作的背后，是美國(guó)對(duì)北極越來越重視的戰(zhàn)略布局，在這個(gè)過程中，俄羅斯自然不會(huì)無動(dòng)于衷，美國(guó)要加強(qiáng)在北極的影響力，那俄羅斯也不會(huì)甘于被邊緣化。

這就引出了斯瓦爾巴群島，斯瓦爾巴是挪威的領(lǐng)土，但它的地位比較特殊，根據(jù)1920年簽署的《斯瓦爾巴條約》，除了挪威之外，還有幾十個(gè)國(guó)家都有在島上從事商業(yè)、科研等活動(dòng)的權(quán)利，其中就包括俄羅斯。

蘇聯(lián)時(shí)期就在斯瓦爾巴島上的巴倫支堡設(shè)有礦業(yè)基地，后來俄羅斯繼承下來，一直保留到現(xiàn)在，雖然俄羅斯在島上的居民人數(shù)不多，但它始終維持著一定的存在感。

從近幾年來看，俄羅斯在北極地區(qū)的軍事存在有了明顯增強(qiáng)，不僅是部署核潛艇、破冰艦和雷達(dá)系統(tǒng)，還在靠近斯瓦爾巴的地區(qū)展開多次軍演，這讓挪威方面感到擔(dān)憂。

尤其是在俄烏沖突爆發(fā)之后，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的警惕提升到了一個(gè)新高度，北歐國(guó)家也開始重新評(píng)估自己的安全狀況，芬蘭和瑞典申請(qǐng)加入北約，就是這種安全感缺失的直接體現(xiàn)。

挪威雖然是北約成員國(guó)，但它在斯瓦爾巴的軍事部署一直很謹(jǐn)慎，因?yàn)楦鶕?jù)條約規(guī)定，斯瓦爾巴是非軍事化的，挪威不能在那部署大規(guī)模軍事設(shè)施，也不能用斯瓦爾巴做軍事行動(dòng)的跳板。

這種限制在和平時(shí)期可能沒什么問題，但在當(dāng)前這種高度緊張的國(guó)際局勢(shì)下，就變成了一個(gè)潛在的漏洞。

而挪威媒體的報(bào)道正是從這個(gè)角度出發(fā)，提出了一個(gè)看似遙遠(yuǎn)但其實(shí)并非不可能的假設(shè)，如果特朗普在未來一意孤行，并再次推動(dòng)控制格陵蘭的計(jì)劃，那俄羅斯可能會(huì)借機(jī)在斯瓦爾巴采取行動(dòng)，以此作為戰(zhàn)略對(duì)沖。

像2014年俄羅斯在克里米亞的行動(dòng)就是以“保護(hù)本國(guó)公民”為由，迅速派出“沒有標(biāo)志”的部隊(duì)完成事實(shí)上的控制，這種被稱為“小綠人”的操作方式，后來也在東烏等地被多次復(fù)制。

如果俄羅斯真在斯瓦爾巴搞類似的行動(dòng)，挪威的反應(yīng)空間會(huì)非常有限，由于條約限制，它不能提前部署軍事力量，而一旦局勢(shì)突變，要等北約協(xié)調(diào)、部署、介入，可能就已經(jīng)晚了。

這也是為什么挪威國(guó)內(nèi)現(xiàn)在越來越多的聲音，都在呼吁重新評(píng)估斯瓦爾巴的安全政策，就連一些以前不太關(guān)心軍事的政界人士，現(xiàn)在也開始頻繁提到斯瓦爾巴的安全風(fēng)險(xiǎn)。

再加上目前北極地區(qū)的冰層融化速度加快，航道逐漸開放，不少國(guó)家已經(jīng)開始規(guī)劃穿越北極的航運(yùn)路線，這些新航道的背后，是能源運(yùn)輸、物資補(bǔ)給、軍事部署等多重利益的交匯點(diǎn)。

如果控制了斯瓦爾巴，就等于在北極交通的十字路口擁有了一個(gè)制高點(diǎn)，這對(duì)俄羅斯來說，是再有吸引力不過的戰(zhàn)略位置。

從另一個(gè)角度看，這個(gè)問題也不是單純的美俄博弈，歐洲國(guó)家也在密切關(guān)注北極局勢(shì)，比如英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等都有發(fā)布過自己的北極戰(zhàn)略文件，強(qiáng)調(diào)要在北極保持“自由、和平與穩(wěn)定”。

但這些文件大多停留在政策層面，真正有能力在北極建立存在感的，還是美國(guó)和俄羅斯，挪威夾在這兩個(gè)大國(guó)之間，希望依靠北約保障安全，但又不希望激化局勢(shì)，導(dǎo)致自己成為沖突的前線。

況且很多現(xiàn)實(shí)問題，也不由得把此想法早日提上日程，今年早些時(shí)候，俄羅斯在北極圈內(nèi)的摩爾曼斯克地區(qū)舉行了一次大規(guī)模演習(xí)，出動(dòng)了核潛艇和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，模擬應(yīng)對(duì)“外部威脅”。

而美國(guó)也加強(qiáng)了在阿拉斯加的軍事部署，并與加拿大、丹麥、冰島等國(guó)展開聯(lián)合演練，動(dòng)作看著是常規(guī)的軍事演習(xí)，但在現(xiàn)在這種敏感時(shí)刻，任何一次演習(xí)都可能被對(duì)方解讀為挑釁或前奏。

值得注意的是，丹麥政府最近也在加強(qiáng)格陵蘭的軍事存在，此前他們與美國(guó)合作，在格陵蘭南部建立了一個(gè)新的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)站，并計(jì)劃擴(kuò)大格陵蘭的機(jī)場(chǎng)建設(shè)，提升戰(zhàn)略運(yùn)輸能力。

這些變化都讓格陵蘭不再只是一個(gè)地理上的孤島，而是變成了大國(guó)戰(zhàn)略中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

如果未來特朗普還是一意孤行，想重新推動(dòng)在格陵蘭設(shè)立更大規(guī)模的美軍基地，或者支持格陵蘭“獨(dú)立”并成為美國(guó)的“盟友”，那么俄羅斯完全可能以“地區(qū)平衡被破壞”為由，在斯瓦爾巴采取行動(dòng)。

即使不是軍事占領(lǐng)，也可能通過增派人員、加強(qiáng)礦區(qū)保護(hù)、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等方式，逐步擴(kuò)大影響力，他“溫水煮青蛙”的方式，其實(shí)比直接出兵更難防范。

北極地區(qū)一直不是國(guó)際沖突的焦點(diǎn)，但它的戰(zhàn)略價(jià)值卻在逐年上升。

隨著全球變暖、資源稀缺、航道變化，北極正逐漸從一個(gè)邊緣地帶變成大國(guó)角力的前沿，而格陵蘭和斯瓦爾巴，正好是這個(gè)棋盤上的關(guān)鍵落點(diǎn)，挪威媒體的警告，也絕非危言聳聽。

無論是從地理位置還是從法律地位來看，挪威都處于一個(gè)非常尷尬但又關(guān)鍵的位置，一旦局勢(shì)真的緊張起來，斯瓦爾巴可能就是那個(gè)最先被“試探”的地方。

只要特朗普的貪念不斷，那世界上就沒有能安心發(fā)展的地方。

他憑一己之力，弄得大家都雞犬不寧，說特朗普是世界最大的害群之馬，也不為過了吧。