12日，美國總統(tǒng)特朗普通過社交媒體“真實社交”緊急發(fā)文，以“我們就完蛋了”的尖銳表述，警示美國最高法院若作出對其政府關(guān)稅政策不利的裁決，將給美國帶來災(zāi)難性后果。

要理解特朗普為何這么說，得先搞清楚這起關(guān)稅糾紛的來龍去脈。

特朗普政府2025年上臺后，沒經(jīng)過國會批準，直接靠頒布行政令的方式出臺了一系列加征關(guān)稅的措施，理由是援引美國的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》。

這種繞開國會的做法，在美國國內(nèi)引發(fā)了不少法律訴訟，美國聯(lián)邦巡回上訴法院和國際貿(mào)易法院都曾判定這套關(guān)稅政策違法，特朗普政府不服，又上訴到了聯(lián)邦最高法院。

最高法院原本說好在1月9日給出裁決結(jié)果，結(jié)果當(dāng)天臨時變卦，把裁決時間推遲了，直到1月14日也還沒給出最終說法。

這就讓特朗普坐不住了，在社交平臺上直接喊話，說要是最高法院判美國這邊輸，不光要賠數(shù)千億美元的關(guān)稅款項，還要加上企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅投資建廠、購置設(shè)備的“償還”費用，加起來得有上萬億美元。

對現(xiàn)在的美國來說，這么大一筆錢根本無力承擔(dān)，所以他才急著說“我們就完蛋了”。

可能有人會覺得，特朗普是不是在夸大其詞？其實不然，他的焦慮背后，是美國經(jīng)濟早已存在的諸多問題。

當(dāng)下美國民眾的生活成本一直在漲，2025年牛肉價格漲了16.4%，咖啡價格更是飆升近兩成，普通家庭連買牛排都得斟酌，轉(zhuǎn)而選擇更便宜的碎牛肉，中等收入家庭也開始盯著促銷商品和自有品牌省錢。

物價上漲的原因有很多，特朗普的關(guān)稅政策就是其中之一，關(guān)稅抬高了進口商品的成本，這些成本最終還是落到了消費者身上，讓本就不寬裕的家庭雪上加霜。

更關(guān)鍵的是，高關(guān)稅并沒有給美國經(jīng)濟帶來好處，反而讓不少行業(yè)陷入困境。

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域面臨勞動力短缺，化肥、種子、農(nóng)機的成本不斷上升，極端天氣還可能導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)，制造業(yè)因為原材料進口成本增加，競爭力有所下滑。

民調(diào)數(shù)據(jù)也能說明問題，64%的美國選民認為生活成本是非常嚴重的問題，近一半人覺得美國經(jīng)濟在惡化，超過六成民眾認為當(dāng)前經(jīng)濟政策沒惠及到自己，對2026年的經(jīng)濟前景也普遍悲觀。

在這種情況下，最高法院要是推翻關(guān)稅政策，美國政府不僅要賠錢，還得重新調(diào)整經(jīng)濟政策，短期內(nèi)很難穩(wěn)住局面。

畢竟除了民眾生活，關(guān)稅政策的穩(wěn)定性還直接影響企業(yè)投資信心。

不少美國企業(yè)為了避開關(guān)稅，已經(jīng)調(diào)整了供應(yīng)鏈布局，有的把工廠遷到其他國家，有的增加了本土設(shè)備投資。

要是關(guān)稅政策被推翻，這些投資很可能面臨損失，企業(yè)也會因為政策反復(fù)而不敢輕易擴大生產(chǎn)，進一步拖累經(jīng)濟復(fù)蘇。

而在這樣的困境下，特朗普唯一的救星似乎就只剩下了中國。

這么說的原因也很簡單，因為中美經(jīng)貿(mào)的本質(zhì)是互利共贏，雙方深度綁定，一榮俱榮、一損俱損。

可能有人會說，現(xiàn)在中美貿(mào)易占比在下降，還能起到這么大作用嗎？確實，2025年中國對美國進出口占我國進出口總值的比重降到了8.8%，美方統(tǒng)計的前10個月數(shù)據(jù)也只有7.8%，比前些年有所回落，但這并不意味著雙方的依賴度降低。

從實際貿(mào)易情況來看，中國是美國第三大出口目的地國和第三大進口來源國，美國則是中國第一大貨物出口目的地國，雙方的貿(mào)易往來依然是全球貿(mào)易的重要組成部分。

而且，中美之間的間接依賴在不斷提高，中國產(chǎn)業(yè)鏈和第三方國家、地區(qū)的合作越來越緊密，從增加值來看，美國對中國的依賴反而在上升。

簡單說，美國很多商品的生產(chǎn)、流通依然離不開中國供應(yīng)鏈，中國市場也能為美國企業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。

2025年，美國對華發(fā)動了第二輪貿(mào)易戰(zhàn)，加征了不少關(guān)稅，但中國外貿(mào)依然實現(xiàn)了3.8%的增長，規(guī)模再創(chuàng)歷史新高，這背后是中國產(chǎn)業(yè)鏈的強大韌性和多元化的貿(mào)易伙伴布局。

中國的高技術(shù)產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品出口增長迅猛，工業(yè)機器人、儲能電池等產(chǎn)品的出口增速都保持在高位，這些領(lǐng)域恰好能和美國的市場需求形成互補。

如果美國能緩和對華貿(mào)易關(guān)系，降低關(guān)稅，不僅能減少國內(nèi)進口成本，緩解通脹壓力，還能讓美國企業(yè)更好地進入中國市場，分享中國經(jīng)濟增長的紅利。

所以說，對美國來說，與其執(zhí)著于可能引發(fā)災(zāi)難性后果的關(guān)稅政策，不如放下對抗思維，和中國通過對話協(xié)商解決貿(mào)易分歧。

減少貿(mào)易壁壘，擴大合作領(lǐng)域，讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為兩國關(guān)系的“壓艙石”和“推進器”，這才是解決美國當(dāng)下經(jīng)濟困境的務(wù)實選擇。

畢竟，在全球經(jīng)濟相互依存的今天，靠打壓、制裁解決不了問題，只有互利共贏才能實現(xiàn)共同發(fā)展。

總的來看，特朗普的緊急發(fā)文，本質(zhì)上是美國經(jīng)濟深層矛盾的集中爆發(fā)。

最高法院的關(guān)稅裁決還未落地，美國經(jīng)濟的不確定性依然存在，但可以肯定的是，想要走出困境，離不開與中國的良性互動。

中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟體，肩負著維護全球經(jīng)濟穩(wěn)定的責(zé)任，只有摒棄零和博弈，加強經(jīng)貿(mào)合作，才能讓兩國經(jīng)濟都走出陰霾，也為世界經(jīng)濟復(fù)蘇注入動力。