中國(guó)食品安全網(wǎng)訊 1月15日，就東方甄選訴張某（網(wǎng)名“說(shuō)書(shū)人土土”）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一案，北京市互聯(lián)網(wǎng)法院已于近日作出一審判決，造謠侵權(quán)者張某須公開(kāi)致歉，并賠償東方甄選20萬(wàn)元。

2024年起，張某使用“說(shuō)書(shū)人土土”等ID，在抖音、微信視頻號(hào)、小紅書(shū)、快手等平臺(tái)，頻繁發(fā)布關(guān)于東方甄選的相關(guān)言論。

據(jù)了解，本案焦點(diǎn)在于，被告張某長(zhǎng)期謾罵、侮辱、誹謗原告東方甄選，以煽動(dòng)性言辭挑起原告與普通公眾的對(duì)立，試圖降低普通公眾對(duì)原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，貶低原告名譽(yù)。

針對(duì)以張某為代表的部分網(wǎng)絡(luò)自媒體的一系列不實(shí)言論，東方甄選曾發(fā)布辟謠聲明，但張某并未停止發(fā)表相關(guān)言論。

法院在判決中還著重指出，在本案審理期間，張某仍在密集發(fā)布短視頻，甚至進(jìn)行帶貨直播，在直播中通過(guò)講解案件訴訟情況的方式進(jìn)行引流并牟取利益。

判決書(shū)顯示：“通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上制造熱點(diǎn)或者聚集熱點(diǎn)，促使公眾關(guān)注并擴(kuò)大內(nèi)容傳播，進(jìn)而增強(qiáng)與公眾的情感連接以獲得流量吸引，最終向商業(yè)目的轉(zhuǎn)化，已經(jīng)成為當(dāng)下電商行業(yè)成熟的經(jīng)營(yíng)策略。但是，在高效引流的同時(shí)，也容易滋生浮躁、偏激、甚至侵犯他人合法權(quán)益的不良內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)淪為靠夸張賣(mài)慘乃至造謠煽動(dòng)博取流量的營(yíng)銷(xiāo)之地，更不能成為由流量主導(dǎo)是非判斷的最終標(biāo)尺。希望張某認(rèn)真處置已發(fā)表的相關(guān)言論，培育理性平和、積極向上的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài)，謹(jǐn)慎考慮今后發(fā)言的尺度，避免因言語(yǔ)失范給他人造成損害，與其他網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)共同促進(jìn)短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)健康有序發(fā)展。”

根據(jù)法院一審判決，被告張某須在抖音、微信視頻號(hào)、小紅書(shū)、快手等賬號(hào)上，置頂發(fā)布致歉聲明，向東方甄選公開(kāi)賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間不少于七日，并賠償東方甄選20萬(wàn)元。截至目前，張某發(fā)布的相關(guān)涉案侵權(quán)文章和視頻均已下架。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠等侵權(quán)行為，東方甄選在此前就有相關(guān)訴訟案例。

2024年6月，東方甄選舉行“東方甄選·貴州行”直播活動(dòng)。崔某使用“東坡妹妹”、“小王子的四十四次日落”等抖音賬號(hào)發(fā)布“東方甄選對(duì)文旅直播活動(dòng)，向貴州省政府部門(mén)收取高達(dá)七位數(shù)宣傳費(fèi)”等不實(shí)言論。

崔某還謊稱(chēng)存有“相關(guān)溝通原音錄音”等證據(jù)，致使言論不斷發(fā)酵升級(jí)。據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)，被告捏造的謠言?xún)?nèi)容，閱讀量超過(guò)430萬(wàn)次，吸引點(diǎn)贊超過(guò)8000次，誤導(dǎo)大量網(wǎng)友跟風(fēng)圍觀，對(duì)東方甄選的企業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。

2025年5月，北京市第四中級(jí)人民法院作出二審判決，該判決為終審判決。崔某須在相關(guān)抖音賬號(hào)發(fā)布并置頂?shù)狼嘎暶鳎驏|方甄選賠禮道歉，并賠償東方甄選3.6萬(wàn)元。