云南
美國各大智庫關(guān)于中美沖突的推演已是多如牛毛，很多結(jié)果都顯示美國會輸，尤其是中國的力量可以迅速解決掉美國的多個航母戰(zhàn)斗群。一旦美國進行核反擊的話，將會對中國的東南沿海（上海）以及核心經(jīng)濟區(qū)（北京）進行打擊。
對抗思維一直沒有改變
關(guān)于中美關(guān)系，美國各大智庫多年來一直秉持的是對抗思維，而且還是零和博弈的觀念。也就是中美之間不能共存共贏，必須得有一個當(dāng)老大，有一個被踩在地上。
這就是為什么美國智庫凡是涉及到與中國的兵棋推演，就一定會把兩國的戰(zhàn)爭進行到極致，甚至是核戰(zhàn)的地步。如果是在10年前，中國或許還沒有力量同時打擊美國的多個航母戰(zhàn)斗群。但是現(xiàn)在，憑借最新型的高超音速導(dǎo)彈以及新一代的戰(zhàn)機，再加上中國自身研制下水的航母，力量已不可同日而語。
根據(jù)美方的推演，如果中美之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，美國的多個航母戰(zhàn)斗群將會遭到毀滅性打擊。一旦這樣，美軍的遠(yuǎn)程投送能力將不復(fù)存在。默認(rèn)核戰(zhàn)開啟的話，美國的核彈有可能會直接瞄向京滬等經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)。
其實這種說法并不奇怪。還在上世紀(jì)六七十年代，中蘇關(guān)系惡化的時候，美國曾經(jīng)向我國透露，蘇聯(lián)的核打擊針對中國的模式是外科手術(shù)式的，他們的導(dǎo)彈已經(jīng)精準(zhǔn)分配到了中國的不同地區(qū)。
美國人說蘇聯(lián)如何如何，事實上，美國針對我國的核打擊理念也概莫能外。而且不僅僅是京滬兩地，我國中東部地區(qū)所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟圈，在核戰(zhàn)的狀態(tài)下，都處在打擊范圍之內(nèi)。
這樣的邏輯對美國人來說并不奇怪，他們一直采取的是對抗性思維。尤其是對一些智庫而言，在這一領(lǐng)域進行分析和研究，得出不一樣的對抗結(jié)果，才能夠得到五角大樓或者是白宮的直接撥款。
順著這樣的邏輯線，這些智庫當(dāng)然不會圍繞和平建言獻策，只會圍繞戰(zhàn)爭進行分析和揣測。另一個問題隨之而來，智庫的分析是一回事，美國政府他們究竟又是怎么想的呢？
紙上談兵不等于實戰(zhàn)
智庫是語不驚人死不休。但是在實際層面，從白宮到五角大樓，近幾年他們越發(fā)明白，依照中國日益增長的綜合力量，把美國擠出第一島鏈只是時間問題。
比方說，我國的航母編隊已經(jīng)能夠常態(tài)化的前出到遠(yuǎn)洋地區(qū)進行訓(xùn)練，越來越多的出現(xiàn)在太平洋的腹地。此外，包括兩棲攻擊艦編隊以及大型驅(qū)逐艦組成的小型化編隊，也出現(xiàn)在南半球澳大利亞附近的海域。
力量態(tài)勢正在悄然發(fā)生改變。美國意識到，他們執(zhí)行多年的島鏈封鎖已經(jīng)變成空談，不再具有實際價值。相反，美國自己的艦船卻尷尬地處在越來越不夠用的境地。
就以近期特朗普威脅要對委內(nèi)瑞拉動武這件事為例。美國從全球急調(diào)了多艘艦船前往加勒比海執(zhí)行臨時任務(wù)。這樣一來，從地中海到歐洲的某些海域，再到印度洋，居然罕見地出現(xiàn)了“航母真空”。
要知道美國多年來在全球各個海域都有自己的力量存在。可現(xiàn)在，因為國內(nèi)造船業(yè)持續(xù)走向衰退，艦船的維修再加上新下水航母的建造拖延，導(dǎo)致真正可以執(zhí)行任務(wù)的艦船數(shù)量大幅降低。
在這種局面下，美軍在全球部署的艦船出現(xiàn)了捉襟見肘的局面。要是調(diào)回到西半球，其他區(qū)域就一定會出現(xiàn)空位。此種狀態(tài)下，確實像智庫推演的那樣，只要中美開戰(zhàn)，一定是美國在先期輸?shù)煤軕K。
這個邏輯如果延續(xù)下去的話，美國確實有可能突然發(fā)起核戰(zhàn)，直接進行核打擊？蛇壿嫯吘怪皇沁壿，永遠(yuǎn)是紙上談兵。真正現(xiàn)實之中的邏輯是，美國即便在未來的沖突中一下子吃了虧，也不敢貿(mào)然采取核打擊的方式。
美國只是想贏，不是同歸于盡
從核打擊的角度看，攻擊一個有核國家，必然會招致反擊。如果美國對我們開啟核戰(zhàn)，我們不可能坐以待斃，勢必要進行反擊的。
這樣一來，情況就完全變了。擁有核彈數(shù)量多的國家確實占據(jù)優(yōu)勢？梢幻逗藦椧坏┬纬蓪嶋H效果，其帶來的損失和規(guī)模性風(fēng)險，跟10枚甚至上百枚核彈造成的后果，也是一樣的。簡言之，美國的核彈頭即便高于我國，那我們現(xiàn)有的核彈數(shù)量也足夠用，同樣足夠?qū)⒚绹鴱氐赘砂c瘓。試問，美國真的敢冒著同歸于盡的風(fēng)險，跟我們進行核大戰(zhàn)嗎？
如果美國真的敢這么做，那特朗普現(xiàn)在就不會采取戰(zhàn)略收縮，恰恰要集中力量進行防御，恰恰說明美國也不愿意讓未來可能的沖突延伸到核戰(zhàn)階段。也就是說，即便中美之間未來開戰(zhàn)，盡量也要用常規(guī)的態(tài)勢作戰(zhàn)，而不是核大戰(zhàn)。
這也能說明特朗普還沒有徹底瘋狂，他還能夠充分意識到美國現(xiàn)在的短板是什么。美國此前采取的攤大餅戰(zhàn)略完全耗散了軍隊的力量。所以，特朗普推動戰(zhàn)略收縮，其實就是想攥緊拳頭。
于是，又回到了那個最根本的論點，特朗普只是想贏，并不是想同歸于盡。可見，我們的核力量可以確保戰(zhàn)爭不會失控。從這個角度來看，核武器還真就是和平的壓艙石。
智庫的推演只是紙面上的博弈，那些博弈沒有實際意義，甚至有些情況下連參考的價值都沒有。他們語不驚人死不休，唯一就是想從美國政府手里多拿點經(jīng)費罷了。
如果他們真的想推演的話，就應(yīng)該看一看未來10年，中國的軍事力量究竟是通過怎樣的方式，把美國的主要力量從遠(yuǎn)東地區(qū)一步一步擠出去的。現(xiàn)在這種局面已經(jīng)開始了，美國的智庫千萬不應(yīng)該視而不見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
大運河時空
