彭某某走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪二審判決書

廣東省高級(jí)人民法院

刑事判決書

（2024）粵刑終527號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）彭某某，男，1983年4月19日出生，漢族，廣東省佛山市人，文化程度大學(xué)，自由職業(yè)者，戶籍地廣州市，捕前住廣州市。因本案于2023年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2024年8月1日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人周嘉安，上海中聯(lián)（廣州）律師事務(wù)所律師。

廣東省廣州市中級(jí)人民法院審理廣東省廣州市人民檢察院指控被告人彭某某犯走私毒品罪一案，于2024年2月4日作出（2023）粵01刑初388號(hào)刑事判決。宣判后，被告人彭某某對(duì)判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理本案，廣東省人民檢察院指派曹明瑞、余越出庭履行職務(wù)，上訴人彭某某及其辯護(hù)人周嘉安到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：2023年6月間，被告人彭某某用手機(jī)瀏覽黃色網(wǎng)站時(shí)通過彈窗廣告登錄某網(wǎng)頁，看到有出售“催情水”“撿尸水”“聽話水”等產(chǎn)品后，通過本人微信小號(hào)掃描網(wǎng)頁上的二維碼添加境外賣家A某的微信進(jìn)行溝通聯(lián)系。在A某明確告知會(huì)通過分開郵寄、將外包裝偽裝成其他物品通關(guān)后，被告人彭某某購買了男性使用的“金牛糖”（售價(jià)人民幣480元）與女性使用的“興奮情欲”催情水（售價(jià)人民幣1170元），并通過支付寶小號(hào)付款人民幣1650元。之后A某分別通過快遞、郵包方式將“金牛糖”、“興奮情欲”催情水發(fā)貨給被告人彭某某，其中，“金牛糖”已由被告人彭某某收貨，“興奮情欲”催情水于2023年7月9日通過國際郵包入境時(shí)，被廣州郵局海關(guān)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該無色透明液體裝在一個(gè)棕色玻璃瓶中，經(jīng)稱重和取樣鑒定，共凈重16.65克，并檢出γ-羥丁酸成分。2023年8月2日，廣州海關(guān)緝私局聯(lián)合廣州市公安局某區(qū)分局實(shí)施控制下交付，在廣州市某小區(qū)某房抓獲領(lǐng)取國際郵包的被告人彭某某。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、取樣筆錄、稱重筆錄、理化檢驗(yàn)報(bào)告書、電子物證檢驗(yàn)報(bào)告書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、查驗(yàn)記錄、涉案郵件物品清表及照片、涉案郵包進(jìn)口數(shù)據(jù)材料、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍材料、犯罪信息查詢結(jié)果、證人證言、被告人供述和辯解等。

原判認(rèn)為：被告人彭某某逃避海關(guān)監(jiān)管，走私毒品入境，其行為已構(gòu)成走私毒品罪，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人彭某某犯走私毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月2日起至2024年8月1日止。罰金應(yīng)自判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、繳獲的含有γ-羥丁酸的毒品16.65克、作案工具手機(jī)1部，予以沒收。（由扣押機(jī)關(guān)廣州市公安局某區(qū)分局執(zhí)行）

上訴人彭某某及其辯護(hù)人提出：彭某某沒有進(jìn)行毒品犯罪的主觀故意，現(xiàn)有證據(jù)不足以推論出彭某某主觀上知道涉案物品是毒品，一審判決認(rèn)定彭某某具有走私毒品主觀故意的推定完全是猜想推測(cè)，且不能形成閉合的完整證據(jù)鏈。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求二審改判彭某某無罪。

廣東省人民檢察院出庭意見：從上訴人彭某某網(wǎng)購的涉案物品中查獲γ-羥丁酸成分，其主觀上認(rèn)識(shí)到涉案物品可能是違禁品的事實(shí)足以認(rèn)定，但一審認(rèn)定彭某某主觀上明知是毒品的證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的程度；彭某某本人并非吸毒人員，無其他涉毒等違法犯罪記錄，是第一次購買涉案物品，且系實(shí)名網(wǎng)購涉案物品，故彭某某辯稱自己購買涉案物品是用于提升夫妻生活的供述具有一定可信度。綜上，在案證據(jù)不足以認(rèn)定彭某某主觀上明知涉案物品是毒品，一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

經(jīng)審理查明：2023年6月，上訴人彭某某通過微信聯(lián)系境外賣家“A某”購買男性使用的“金牛糖”（一盒，售價(jià)人民幣480元）與女性使用的“興奮情欲”水（一瓶，售價(jià)人民幣1170元），并提供自己實(shí)名身份材料讓“A某”報(bào)關(guān)，“A某”告知彭某某上述兩款產(chǎn)品將先后發(fā)貨，其中液體產(chǎn)品將包裝成其他物品通關(guān)。彭某某收到“金牛糖”后，“興奮情欲”水于2023年7月9日通過國際郵包入境時(shí)被廣州郵局海關(guān)查驗(yàn)，該包裹內(nèi)的無色透明液體檢出γ-羥丁酸（GHB）（液體凈重16.65克）。同年8月2日，廣州海關(guān)緝私局聯(lián)合廣州市公安局某區(qū)分局在彭某某居住地廣州市某小區(qū)某房將收取國際郵包的彭某某抓獲。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

查驗(yàn)記錄、查獲經(jīng)過、線索移交表、涉案郵件物品清表及照片、涉案郵包進(jìn)口數(shù)據(jù)材料、受案登記表和立案決定書，證實(shí)：2023年7月9日，廣州郵局海關(guān)關(guān)員對(duì)馬來西亞寄往廣東省廣州市某區(qū)的1件進(jìn)境郵件包裹進(jìn)行查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)疑似含有合成羥基丁酸成分的液體1瓶，毛重54.1克。郵件申報(bào)名為“FIRSTSUNTeaTreeSkinOil”，郵件申報(bào)價(jià)值116.04元人民幣，寄件人為“P某”，收件人為“Peng××”，收件人電話為13××。同年7月24日，廣州海關(guān)緝私局決定對(duì)20230709進(jìn)口郵包走私羥基丁酸案立案偵查。同年8月2日，廣州市公安局某區(qū)分局決定對(duì)彭某某走私毒品案立案偵查。

2.破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)：2023年7月9日，廣州市公安局某區(qū)分局接廣州海關(guān)緝私局報(bào)稱，有一個(gè)從馬來西亞寄到廣州市的快遞包裹。同年8月2日，郵政人員在廣州市某小區(qū)某房門口將該包裹交給簽收人彭某某后，民警當(dāng)場(chǎng)抓獲彭某某，現(xiàn)場(chǎng)繳獲疑似毒品包裹一個(gè)及彭某某本人使用的手機(jī)一部（號(hào)碼13××），在廣州市某小區(qū)某房內(nèi)查獲筆記本電腦一臺(tái)。

3.搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)：

（1）2023年8月2日，公安人員對(duì)彭某某人身及隨身物品進(jìn)行搜查，在彭某某身上查獲疑似毒品包裹一個(gè)（包裹內(nèi)有用綠白色包裝盒裝著的棕色瓶裝液體一瓶、空?qǐng)A形瓶四個(gè)）及彭某某本人使用的手機(jī)一臺(tái)；公安人員對(duì)彭某某的住處廣州市某小區(qū)某房進(jìn)行搜查，查獲筆記本電腦一臺(tái)，均依法予以扣押。

（2）2023年10月19日，公安人員再次對(duì)彭某某的住處廣州市某小區(qū)某房進(jìn)行搜查，查獲外標(biāo)有“MiracleGoldCandy”金色字樣及金色牛圖案的可疑藥品一盒。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)開拆，盒內(nèi)有外標(biāo)有“Miracle”金色字樣及金色牛圖案包裝的藥丸，共計(jì)28粒，依法予以扣押。

4.稱重、取樣筆錄和稱重、取樣照片，證實(shí)：公安人員對(duì)郵包內(nèi)的無色透明液體1瓶進(jìn)行稱量、取樣，該液體凈重16.65克。

5.稱重、取樣筆錄和稱重、取樣照片，證實(shí)：公安人員對(duì)可疑藥丸28粒進(jìn)行稱量、取樣，該藥丸凈重共計(jì)124.32克。

6.廣州海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的穗關(guān)緝司鑒（化）字[2023]79號(hào)理化檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)：無色透明液體中檢出γ-羥丁酸（GHB）。

7.廣州海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的穗關(guān)緝司鑒（化）字[2023]138號(hào)理化檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)：黑色固體中未檢出γ-羥丁酸（GHB）。

8.現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)：彭某某的尿液檢測(cè)樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，嗎啡、甲基苯丙胺、氯胺酮、可卡因、大麻和搖頭丸均呈陰性。

9.廣州海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的穗關(guān)緝司鑒（電檢）字[2023]422號(hào)電子物證檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)：公安人員對(duì)彭某某的手機(jī)、筆記本電腦進(jìn)行檢查，提取彭某某與賣家“A某”之間的微信聊天記錄等信息。

彭某某與賣家“A某”關(guān)于所購產(chǎn)品微信聊天記錄，摘錄如下：××。

10.戶籍材料、犯罪信息查詢結(jié)果，證實(shí)彭某某的基本身份情況及無犯罪記錄。

11.證人鄺某1的證言：彭某某是我老公。彭某某平時(shí)消費(fèi)基本上就是刷信用卡，然后是我支付的。彭某某也有使用微信、支付寶消費(fèi)，但是不多。他基本在家里，如果他沒錢的話就會(huì)讓我轉(zhuǎn)錢到他的零錢包，如果是轉(zhuǎn)支付寶的話就是轉(zhuǎn)到他綁定的銀行卡上。彭某某的微信名叫“奧某某”，手機(jī)號(hào)是13××。彭某某平時(shí)主要是在家?guī)Ш⒆?，很少出去，他的社交圈基本上都是地產(chǎn)行業(yè)的，還有一些就是我們共同的朋友，他現(xiàn)在主要聯(lián)系的是一些前同事或者是聯(lián)系房子的事。在我們的性生活中，彭某某沒有使用一些增強(qiáng)性功能或者類似功效的藥物，他沒有說要購買一些藥物給我使用或者他自己使用。

12.上訴人彭某某的供述和辯解：一開始我在一個(gè)網(wǎng)站的彈窗看到這些藥物的介紹，有男、女使用的。彈窗上面有個(gè)微信，我就用我的微信小號(hào)，微信名是“T某”開頭的，加了賣家的微信，賣家微信名是“A某”。我向他咨詢藥物的情況，并向“A某”購買了催情水。我記得當(dāng)時(shí)“A某”給我推薦了兩款不同的催情水，我也看了網(wǎng)站的介紹，這兩款催情水都是提高女性興奮的產(chǎn)品，“A某”告訴我貴的效果好，我就購買了貴的那一款催情水?！癆某”給我發(fā)了照片，上面寫著“催情水”的中文字。我提供了我的身份證照片給他，上面那個(gè)“僅限申報(bào)通關(guān)手續(xù)用”的字樣是我自己PS的，還提供了我的地址和電話，配合“A某”報(bào)關(guān)進(jìn)口，但是報(bào)關(guān)的操作都是“A某”進(jìn)行的，我沒有參與。我們?cè)谖⑿爬镞€聊到了怎么使用催情水的事，我買的是15ml，“A某”告訴我每次使用4-5ml，我就讓他幫忙多給幾個(gè)空瓶子，我分開使用，我買來都是自用的。我在七月份的時(shí)候問了“A某”好幾次催情水的物流情況，他在7月31日的時(shí)候告訴我已經(jīng)清關(guān)了，應(yīng)該8月1日或者2日就可以到。“T某”就是我本人使用的微信小號(hào)，“A某”就是出售催情水給我的賣家。我一共購買了兩種藥物，“金牛糖”和催情水是一起購買的，“金牛糖”是480元，催情水是1170元，一共支付了1650元。除了這兩種藥物，我沒有買過其他藥物了?！癆某”說是提高性欲的藥品，我在購買的時(shí)候不知道這個(gè)催情水里面有違禁成分。我購買這個(gè)催情藥是準(zhǔn)備給我老婆使用的，打算等貨到了跟她說的。催情水是賣家跟我介紹的，我也不知道這個(gè)藥水是不是無色無味。賣家告訴我“興奮情欲”和“淫蕩水升級(jí)版”是一樣的功效，就是“興奮情欲”的藥效比較強(qiáng)。因?yàn)槭墙o我老婆用的，要考慮對(duì)身體各項(xiàng)指標(biāo)有無影響，所以我在微信聊天記錄中問對(duì)使用者有無副作用，意思是使用后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)嘔吐、頭暈等身體不適癥狀。我還問了“A某”聽話香水是否有售。賣家說聽話香水效果是調(diào)節(jié)氣氛，讓人放松，沒有那么容易讓人提防。我沒有購買，就是出于好奇才問的。

我問了“A某”像淫蕩水這些能否通關(guān)，是擔(dān)心過不了海關(guān)，所以才問?！癆某”告訴我要換包裝，在瓶子外面?zhèn)窝b成其他的物品。因?yàn)檫@個(gè)東西比較害羞，就是怕被別人看到，畢竟包裝上寫著催情水，容易讓人覺得這個(gè)東西不太好。我確實(shí)不知道有違禁成分。我一開始不想提供我的身份證是因?yàn)橛X得不安全，不想隨便給一個(gè)人我的身份證，怕他拿我的身份證用到其他地方去，所以加了那一句話。我就是在網(wǎng)站上知道這些藥水的功效的，沒有從其他渠道了解這些藥水的作用。我買這些催情水就是給我老婆使用的，就是想提升一下夫妻之間的生活。我買這些東西有僥幸心理，當(dāng)時(shí)想著買的東西是國家禁止進(jìn)口，但沒有想到里面含有毒品成分。

彭某某簽認(rèn)了接收郵包的現(xiàn)場(chǎng)照片、涉案的快遞包裹及包裹內(nèi)物品的照片、扣押的有金牛圖案的可疑藥品照片；簽認(rèn)了其本人與賣家“A某”之間的微信聊天記錄、賣家“A某”的微信朋友圈內(nèi)容。

關(guān)于上訴人彭某某及其辯護(hù)人提出沒有毒品犯罪主觀故意，廣東省人民檢察院出庭意見認(rèn)為彭某某主觀明知涉案物品是違禁品范疇，但在案證據(jù)不足以認(rèn)定彭某某主觀上明知是毒品及對(duì)γ-羥丁酸（GHB）認(rèn)知等焦點(diǎn)問題，本院綜合評(píng)判如下：

一、彭某某從境外購買的“興奮情欲”水中查驗(yàn)出γ-羥丁酸（GHB）

彭某某通過互聯(lián)網(wǎng)從境外購買“興奮情欲”水，海關(guān)從該水中驗(yàn)出γ-羥丁酸（GHB），并將收取快遞包裹的彭某某抓獲的事實(shí)，有查獲的國際快遞包裹、理化檢驗(yàn)報(bào)告書、取樣、稱重筆錄、彭某某和賣家微信聊天記錄等客觀證據(jù)證實(shí)，彭某某亦對(duì)從境外購買“興奮情欲”水供認(rèn)在案，足以認(rèn)定。彭某某及其辯護(hù)人、省檢出庭意見對(duì)一審認(rèn)定該部分事實(shí)沒有異議，二審經(jīng)審查，對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。

二、在案證據(jù)不足以認(rèn)定彭某某具有實(shí)施毒品犯罪的主觀故意

1.一審推定彭某某具有走私毒品主觀故意的理由不能成立

毒品犯罪主觀故意中的明知是知道或應(yīng)當(dāng)知道是毒品。彭某某始終否認(rèn)知道“興奮情欲”水中含有毒品。一審?fù)贫ㄅ砟衬尘哂凶咚蕉酒返闹饔^故意，主要理由有三點(diǎn)：（1）彭某某刻意隱匿自己身份，不想提供身份證號(hào)碼和真實(shí)姓名，且主動(dòng)詢問賣家收貨時(shí)能否不用本人簽收，明顯違背正常、合法的交易習(xí)慣，反映其對(duì)涉案無色透明液體的性質(zhì)有明確的認(rèn)知。（2）彭某某供述的教育背景顯示其對(duì)于毒品的認(rèn)識(shí)度、敏感度應(yīng)高于一般的普通群眾；彭某某主動(dòng)詢問賣家涉案物品能否通關(guān)，賣家明確告知彭某某會(huì)對(duì)涉案物品進(jìn)行偽裝，彭某某在交易之前已對(duì)涉案物品有一定的了解，在與賣家多次交流溝通后，應(yīng)當(dāng)知道涉案物品是毒品。（3）彭某某在偵查階段供述以為買的東西是國家禁止進(jìn)口的，也反映包括毒品在內(nèi)的違禁品都在彭某某的主觀意愿之中。故在案證據(jù)可以認(rèn)定彭某某主觀上明知其購買的物品是毒品，其主觀故意和客觀行為均符合走私毒品罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以走私毒品罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)查明事實(shí)及在案證據(jù)，一審運(yùn)用綜合分析判斷方法認(rèn)定彭某某“應(yīng)當(dāng)知道”是毒品，存在推定基礎(chǔ)事實(shí)錯(cuò)誤，推理有違生活經(jīng)驗(yàn)法則等問題，導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤，理由是：（1）根據(jù)在案證據(jù)，彭某某購買涉案物品“興奮情欲”水時(shí)提供了自己真實(shí)有效的身份證圖片（正反面）以及聯(lián)系電話、實(shí)際住址，不存在一審判決所述彭某某刻意隱匿自己身份的情況。（2）在案證據(jù)未顯示彭某某有涉毒史或涉毒嫌疑，彭某某和賣家的微信聊天記錄中沒有發(fā)現(xiàn)談及“興奮情欲”水里含有毒品或γ-羥丁酸（GHB）的內(nèi)容，而且彭某某2005年從××?？飘厴I(yè)（專業(yè)法學(xué)），畢業(yè)后未從事警察相關(guān)專業(yè)工作，γ-羥丁酸（GHB）于2007年才列入國家一類精神藥品管制目錄，一審僅因彭某某的畢業(yè)學(xué)校，就認(rèn)為根據(jù)彭某某的教育背景其應(yīng)當(dāng)知道涉案物品是毒品，明顯不符合常情常識(shí)常理。（3）由于購買的涉案物品涉及個(gè)人生活隱私，因此同意賣家對(duì)物品另行包裝，沒有超出一般人的通常做法，彭某某詢問賣家的問題也是日常網(wǎng)購中經(jīng)常會(huì)咨詢的問題，一審因彭某某詢問賣家物品能否順利通關(guān)，是否可以不用本人簽收，同意賣家對(duì)涉案物品進(jìn)行包裝就倒推其明知是毒品，該推論不嚴(yán)謹(jǐn)且不具有排他性。（4）一審以彭某某主觀知道是違禁品，進(jìn)而推定包括毒品在內(nèi)的違禁品都在彭某某的主觀意愿之中，故“彭某某主觀上明知其購買的物品是毒品”，明顯系擴(kuò)大毒品解釋范圍，將違禁品等同于毒品，違反罪刑法定基本原則。

2.彭某某稱不知道所購“興奮情欲”水中含有毒品且系買來用于提升夫妻生活的辯解具有合理性

（1）微信聊天記錄顯示，賣家告知彭某某應(yīng)當(dāng)提供身份證且名字必須一致并最好本人簽收，還特別強(qiáng)調(diào)所提供資料要真實(shí)有效，因?yàn)樯陥?bào)手續(xù)如果有虛構(gòu)的話會(huì)被卡關(guān)；彭某某因此提供了自己身份證件圖片、日常使用的聯(lián)系電話和家庭住址，并在所提供的身份證件圖片上PS水印“僅限申報(bào)通關(guān)手續(xù)用”，該行為說明彭某某不僅沒有逃避海關(guān)監(jiān)管的想法，并認(rèn)為自己所購產(chǎn)品能夠正常通關(guān)入境。

（2）根據(jù)微信聊天記錄，彭某某向賣家了解多款產(chǎn)品的功效強(qiáng)弱和使用說明，在賣家推薦下才決定購買男性使用的“金牛糖”和女性使用的“興奮情欲”水，并向賣家詢問了上述兩款產(chǎn)品的使用方法及有無副作用，還詢問款項(xiàng)能否支付給公司或機(jī)構(gòu)；彭某某向賣家同時(shí)購買了“金牛糖”和“興奮情欲”水，在自己服用先到貨的“金牛糖”產(chǎn)生劇烈腰痛后，向賣家咨詢解決辦法。顯見彭某某之前未使用或了解過所購產(chǎn)品，在選購產(chǎn)品過程中依賴賣家介紹推薦；彭某某與賣家的聊天內(nèi)容沒有涉及到毒品或麻精藥品，購買數(shù)量符合自用范圍（購買“興奮情欲”水一瓶，液體凈重16.65克），整個(gè)聊天過程是和賣家正常溝通網(wǎng)購的一個(gè)過程。

（3）在案證據(jù)顯示彭某某不是吸毒人員，也沒有涉毒等違法犯罪記錄或涉毒嫌疑，亦沒有證據(jù)證實(shí)彭某某事先查詢過所購產(chǎn)品具有迷奸功效或準(zhǔn)備用于其他違法犯罪。對(duì)麻精藥物的判斷需要具備一定專業(yè)知識(shí)，麻精藥品目錄也會(huì)隨著實(shí)踐發(fā)展不斷更新，要求彭某某僅通過賣家介紹產(chǎn)品能提高性欲就知道所購買的產(chǎn)品中含有毒品成分，明顯超出一般人認(rèn)知的生活經(jīng)驗(yàn)。

3.違禁品在不同領(lǐng)域中的概念范圍會(huì)發(fā)生變化，刑事歸責(zé)前提必須明確界定違禁品概念范圍，是刑事處罰正當(dāng)性的必然要求

我國刑法條文中沒有對(duì)違禁品的概念以及范圍進(jìn)行闡釋說明，只在刑法分則規(guī)定的具體罪名中劃定違禁品的范圍。日常生活中違禁品概念被大量使用，并與刑法分則中規(guī)定的具體違禁品存在巨大差異。例如在生產(chǎn)運(yùn)輸中，也會(huì)將打火機(jī)、鮮肉等列為違禁品，不同國家規(guī)定的違禁品不同，同一國家出入境的違禁品范圍也會(huì)有所區(qū)別，故在刑事認(rèn)定時(shí)違禁品概念應(yīng)當(dāng)與日常用語嚴(yán)格區(qū)分。本案彭某某供認(rèn)所購產(chǎn)品國家禁止進(jìn)口，但沒有想到產(chǎn)品里含有違禁成分，沒想到里面含有毒品成分，結(jié)合彭某某提供真實(shí)有效的通關(guān)材料的行為，充分說明彭某某對(duì)違禁品的認(rèn)識(shí)不當(dāng)然等同于刑法分則條文中的違禁品范圍，更不能反向推定包括毒品在內(nèi)的刑事違禁品都在彭某某的認(rèn)知范圍內(nèi)。

三、涉案精神藥品γ-羥丁酸（GHB）不能直接等同于鴉片、海洛因和甲基苯丙胺等傳統(tǒng)毒品

γ-羥丁酸（GHB）也稱γ-羥基丁酸，作為大部分哺乳動(dòng)物體內(nèi)γ-氨基丁酸（GABA）的代謝物是天然存在的，在醫(yī)學(xué)、藥學(xué)領(lǐng)域里被認(rèn)為是一種神經(jīng)遞質(zhì)，在自我平衡調(diào)整和產(chǎn)生有規(guī)律的睡眠等方面起著非常重要的作用。γ-羥丁酸（GHB）早期常被用作靜脈麻醉劑、治療酒精依賴和睡眠紊亂，伴隨醫(yī)學(xué)研究發(fā)展，發(fā)現(xiàn)γ-羥丁酸（GHB）有極大的毒性副作用且安全范圍很小，小劑量可引起震驚、欣快效應(yīng)，過量使用可導(dǎo)致意識(shí)喪失、嘔吐、呼吸抑制和昏迷，當(dāng)與其他藥物（如安非他命、苯丙胺類中樞興奮劑等）、酒精混合使用時(shí)危險(xiǎn)性增加，可出現(xiàn)呼吸困難，甚至死亡。

γ-羥丁酸（GHB）在我國2013版《精神藥品品種目錄》中位列第一類精神藥品第57位，需要注意名錄中γ-羥丁酸（GHB）旁邊有一個(gè)“*”，在眾多被列管的麻精藥品中，帶“*”的只是很小一部分，在名錄尾注中有關(guān)于“*”的專門解釋，即品種目錄有“*”的精神藥品為我國生產(chǎn)及使用的品種；國務(wù)院2005年11月1日施行的《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》（2016年修訂）規(guī)定第一類精神藥品是由國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門根據(jù)年度需求總量，確定定點(diǎn)生產(chǎn)、批發(fā)企業(yè)，并出售給獲得這類藥品使用資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且這類藥品不得零售。故γ-羥丁酸（GHB）雖是列管的一類精神藥品，但其本身具有合法的藥品價(jià)值，可以在臨床醫(yī)學(xué)上應(yīng)用，也有專門的定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)，不能一概視為毒品，只有被當(dāng)作毒品非法使用或?yàn)E用時(shí)，行為人才構(gòu)成相應(yīng)的毒品犯罪。

四、對(duì)涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)濫用治理，應(yīng)堅(jiān)持懲防并舉、綜合施治

伴隨信息化水平提高，信息網(wǎng)絡(luò)被毒品犯罪分子利用，造成網(wǎng)絡(luò)實(shí)施涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)犯罪高發(fā)多發(fā)，涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)毒品濫用形式越來越多樣。受虛假宣傳誘導(dǎo)，當(dāng)前大眾對(duì)γ-羥丁酸（GHB）的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)尚在普及階段，對(duì)含有γ-羥丁酸（GHB）的產(chǎn)品所隱藏的危害性了解不夠，在獵奇和從眾等心理因素影響下，當(dāng)前γ-羥丁酸（GHB）及其相關(guān)化合物有成為日漸流行藥物的趨勢(shì)。

因具有不同于傳統(tǒng)毒品犯罪的特點(diǎn)，對(duì)涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)犯罪應(yīng)從購買方式、購買頻次、交易價(jià)格、交易過程、實(shí)際用途等方面綜合進(jìn)行認(rèn)定。對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)勾連毒品交易、發(fā)布售賣信息、傳播犯罪方法、支付收取毒資的，應(yīng)堅(jiān)持全鏈條打擊；對(duì)利用麻精藥品的鎮(zhèn)靜、麻醉等功能實(shí)施強(qiáng)奸、搶劫等行為的，亦應(yīng)堅(jiān)決依法懲處。同時(shí)，應(yīng)加大宣傳力度，進(jìn)行輿論引導(dǎo)，提高公眾辨識(shí)度，持續(xù)開展禁毒法治宣傳，促使整個(gè)社會(huì)形成安全用藥和遵規(guī)守法的意識(shí)。本案彭某某在對(duì)麻精藥品沒有正確認(rèn)知的情形下從境外首次購買含有γ-羥丁酸（GHB）的“興奮情欲”水并用于提升夫妻生活，彭某某的主觀惡性和社會(huì)危害性尚未達(dá)到需要刑法介入懲治的程度，故應(yīng)將其與毒品犯罪分子區(qū)別開來。

綜上所述，彭某某及其辯護(hù)人提出沒有毒品犯罪主觀故意、現(xiàn)有證據(jù)不足以推論出彭某某知道涉案物品是毒品的意見，廣東省人民檢察院認(rèn)為彭某某提出購買涉案物品用于提升夫妻生活的辯解具有可信度、一審認(rèn)定彭某某主觀明知是毒品的證據(jù)不足的出庭意見，與二審查明事實(shí)相符，予以采納。

本院認(rèn)為，毒品犯罪是故意犯罪，認(rèn)定犯罪必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，行為人主觀上對(duì)行為對(duì)象系毒品應(yīng)當(dāng)具有明知。彭某某從境外購買的“興奮情欲”水中查驗(yàn)出γ-羥丁酸（GHB）是客觀發(fā)生的事實(shí)，但在案證據(jù)不足以認(rèn)定彭某某知道或應(yīng)當(dāng)知道其所購產(chǎn)品系毒品，不能證實(shí)彭某某有走私毒品的犯罪故意。一審認(rèn)定彭某某的行為構(gòu)成走私毒品罪不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正，扣押在案的彭某某的手機(jī)、筆記本電腦由扣押機(jī)關(guān)予以返還。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百零四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2023）粵01刑初388號(hào)刑事判決。

二、上訴人彭某某無罪。

三、繳獲的含有γ-羥丁酸（GHB）的液體16.65克予以沒收。（由扣押機(jī)關(guān)廣州市公安局某區(qū)分局執(zhí)行）

本判決為終審判決。

審判長　曾　　　　觀　　　　發(fā)

審判員　蔣　　　　偉　　　　盛

審判員　王　　　　　　　　　雪

二〇二四年九月二十三日

書記員　韓音潔