美國對盟友的蠻橫態(tài)度，正在讓西方陣營面臨不可逆轉的破裂。

據(jù)央視新聞1月15日報道，美國總統(tǒng)特朗普鐵了心要奪取全球最大的島嶼格陵蘭島，為此不惜威脅動用武力。白宮于當?shù)貢r間14日發(fā)布一則漫畫，要求格陵蘭人做出抉擇，是加入“晴空萬里”的美國，還是跟隨“電閃雷鳴”的中俄。

據(jù)報道，就在白宮要求格陵蘭人二選一的同一天，丹麥外交大臣拉斯穆森訪問白宮，和美國副總統(tǒng)萬斯舉行會談，在會談之后，丹麥外長直言兩國之間“存在不可調(diào)和的分歧”，他警告稱，絕不會接受對丹麥領土的威脅。對于特朗普宣稱美國不奪取格陵蘭，那么中俄就會下手的言論，丹麥外長強調(diào)這“不關中國的事”，指出中俄船只沒威脅格陵蘭島，言下之意美國才是丹麥的威脅。

美媒稱，根據(jù)白宮方面的估算，格陵蘭島的價值大約為7000億美元，特朗普已經(jīng)任命國務卿魯比奧制定收購格陵蘭島的計劃，但據(jù)稱特朗普不愿意花這么多錢買下格陵蘭島，更傾向于在格陵蘭舉行公投，讓當?shù)厝藳Q定是否加入美國。

這種赤裸裸的霸凌行為讓格陵蘭島的主人丹麥氣憤不已。據(jù)報道，在北約會議上，丹麥記者帶著滿腔怒火質(zhì)問北約秘書長呂特，直言格陵蘭島周邊沒有一艘中俄船只，如今美國卻以此為借口要吞并格陵蘭島，北約作為保護者跑哪去了？

面對丹麥方面的靈魂質(zhì)問，曾經(jīng)恭維特朗普是北約“爸爸”的呂特開始胡攪蠻纏，說什么就算中俄現(xiàn)在沒去格陵蘭島，以后也一定會去，北約內(nèi)部有分歧也很正常。話里話外就是一件事：美國想吞并格陵蘭島是美國和丹麥之間的事，北約只會“保持關注”。

顯而易見，呂特作為北約秘書長，對美國沒有任何約束力，這也再次向全世界表明，北約不過就是美國的霸權工具罷了，而所謂的成員國也是隨時能夠犧牲的砝碼。

那么，如果丹麥拒絕割讓格陵蘭島的話，美國會采取什么措施呢？分析人士指出，盡管特朗普行事風格強硬，但直接動用美軍對格陵蘭島實施“諾曼底登陸”式的武裝占領，可能性依然極低。

這并非出于道德考量，而是因為成本過高。然而，這并不意味著美國會善罷甘休。按照特朗普政府的一貫邏輯，更可能采取的手段是“混合戰(zhàn)爭”：一方面利用經(jīng)濟制裁和外交孤立對丹麥進行極限施壓，另一方面在格陵蘭島內(nèi)部策動“顏色革命”，通過資助分離主義勢力舉行“公投”，制造既定事實。

白宮那種“中俄還是美國”的二元對立宣傳，正是為這種政治操弄鋪路，試圖將赤裸裸的領土掠奪包裝成“捍衛(wèi)自由世界”的必要之舉。

然而，這種短視的強盜行徑無異于美國霸權體系的“戰(zhàn)略自殺”。北約存在的基石是集體防御條款，即“對一個盟國的攻擊就是對所有盟國的攻擊”。

一旦美國為了自身地緣利益，將槍口對準作為創(chuàng)始成員國的丹麥，北約第五條款將事實上宣告破產(chǎn)。這將給歐洲盟友帶來巨大的寒蟬效應：既然忠誠如丹麥都無法幸免于難，那么德國、法國乃至波蘭，誰又能保證自己不會成為下一個被“美國優(yōu)先”收割的對象？

可以說，如果特朗普冒天下之大不韙強行奪取格陵蘭島，或許會讓美國暫時獲利，但后果卻極為嚴重，不僅親手斷送了北約，還將讓美國喪失了最后的“國際權威”。屆時，不需要中俄出手，特朗普自己就會瓦解美國苦心經(jīng)營的全球霸權體系。