蔡蕾 賀玉瓊

歲末年初，寒意愈盛。湖北某混凝土公司廠區(qū)內(nèi)卻熱潮涌動(dòng)：攪拌機(jī)隆隆作響，運(yùn)輸車往來(lái)穿梭，一派忙碌的生產(chǎn)景象。

“貨款去年全部到賬，心里的石頭總算落下了?，F(xiàn)在接單、生產(chǎn)，底氣都更足了?！惫矩?fù)責(zé)人的臉上露出欣慰的笑容。

這份“底氣”，得益于湖北省武漢市中級(jí)人民法院審結(jié)的一起買賣合同糾紛案——這份判決，以司法之力筑起實(shí)質(zhì)平等保護(hù)的屏障。

早在2021年，某建筑公司向該混凝土公司采購(gòu)混凝土，并在購(gòu)銷合同中約定：建筑公司收到第三方款項(xiàng)后，再支付貨款，且參考工程回款情況，同比例支付貨款。

此后至2023年5月，混凝土公司依約持續(xù)供貨，結(jié)算金額累計(jì)達(dá)1200余萬(wàn)元。然而，建筑公司并未支付全部貨款，其始終以“未收到工程回款”為由，拖延支付剩余400余萬(wàn)元。

多次催要無(wú)果，混凝土公司向湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟。

“我司完全履行了合同義務(wù)，對(duì)方應(yīng)當(dāng)付款?，F(xiàn)在公司面臨銀行貸款到期、員工工資發(fā)放等壓力，這筆欠款關(guān)系到企業(yè)的生存發(fā)展。”在漢陽(yáng)區(qū)法院發(fā)出的《涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估表》中，混凝土公司寫下最急切的訴求。

這張表，是武漢法院“涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估”機(jī)制中的關(guān)鍵一環(huán)。通過(guò)“企業(yè)自評(píng)﹢法院研判”雙向評(píng)估，法院精準(zhǔn)把脈企業(yè)困境，將本案定為“藍(lán)色”等級(jí)，并迅速排期開庭。

庭審中，建筑公司辯解，按合同約定，在沒有收到第三方支付的款項(xiàng)時(shí)，其有權(quán)暫不支付剩余貨款。

漢陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，合同雖系雙方真實(shí)意思表示，但建筑公司未能舉證證明其已積極向第三方主張債權(quán)及回款比例。并進(jìn)一步指出，以此作為付款條件，將使混凝土公司的締約目的長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，實(shí)質(zhì)上也是將第三方怠于履約的不利后果加諸混凝土公司，有違公平原則。因此判決建筑公司支付剩余貨款及利息。

“這是雙方自愿達(dá)成的約定?！苯ㄖ菊J(rèn)為付款條件尚未成就，提起上訴，并著重強(qiáng)調(diào)合同約定的“參考工程回款情況同比例支付”這一條款。

商業(yè)往來(lái)，本應(yīng)“貨到付款，兩不相欠”。但合同中的此類條款，將權(quán)利人的收款權(quán)與第三方回款行為捆綁。表面上看似是自由約定，實(shí)質(zhì)上卻是強(qiáng)勢(shì)企業(yè)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的工具。當(dāng)一方利用交易中的優(yōu)勢(shì)地位，將此類條款強(qiáng)加于合作企業(yè)時(shí)，后者不僅要履行合同義務(wù)，還變相為前者的回款風(fēng)險(xiǎn)“背書”。

如何實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的實(shí)質(zhì)平等保護(hù)？

2024年8月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效力問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱批復(fù))，明確此類條款違反了《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

案件二審階段，武漢中院嚴(yán)格貫徹批復(fù)精神，對(duì)“參考工程回款情況同比例支付貨款”這一條款進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，指出該條款將第三方付款風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁至下游供應(yīng)商，對(duì)守約方明顯不公，認(rèn)定該條款無(wú)效。該案也因其典型意義，被寫入最高人民法院工作報(bào)告。

“在辦案過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)在合同簽訂、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面還存在諸多困惑?！倍彸修k法官介紹。為此，武漢兩級(jí)法院組織法官走進(jìn)園區(qū)、企業(yè)，開展面對(duì)面的法律答疑，幫助企業(yè)筑牢法律“防火墻”。同時(shí)，武漢中院還與市工商聯(lián)共同成立“民營(yíng)企業(yè)矛盾糾紛訴調(diào)對(duì)接服務(wù)站”，提供更高效便捷的糾紛解決渠道，近兩年高效化解糾紛300余件，企業(yè)獲得感更足。

2025年5月20日，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法正式施行，進(jìn)一步以立法形式明確依法平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益，為平等保護(hù)注入更強(qiáng)動(dòng)力。

武漢中院黨組書記、院長(zhǎng)劉太平表示：“武漢法院將立足司法職能，持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。下一步，我們將通過(guò)更精準(zhǔn)的裁判指引、更務(wù)實(shí)的服務(wù)舉措、更優(yōu)質(zhì)的法治供給，為各類經(jīng)營(yíng)主體提供平等司法保障，切實(shí)解決企業(yè)發(fā)展中的急難愁盼問(wèn)題，助力企業(yè)輕裝上陣、行穩(wěn)致遠(yuǎn)?！?/p>

來(lái)源：人民法院報(bào)