人是個非常有意思的物種，在地球上，也只有人類這一個品種，可以傳承歷史，有文字記錄和文明傳續(xù)，這就帶來了很多非常有意思的事情。比如別的動物一出生就注定了，吃喝生存再到死，長也好，短也好，也就那么回事了。

而人類不一樣，因為這種差異，導(dǎo)致了很多人要“活出自我”，要跟別人不一樣，可是比較尷尬的是，放到歷史長河里，人一輩子也就短短幾十年，赤條條來，赤條條走，帶不來什么，也帶不走什么。但在有限的時間里，人們還是要有“追求”的，于是有人淹沒在歷史里，也有人留下了名姓。

今天要說的兩個人，都是歷史人物，他們是人類的杰出代表，雖然有朝代差異，有性別不同，但沒想到的是，在21世紀(jì)的今天，他們居然遭遇了同樣的命運。

那就是他們都被舉報了！

他們一個是楊貴妃，一個是魯迅。

先來說說 楊貴妃 ，雖然有人認(rèn)為，在那個以胖為美的朝代，楊貴妃一定是比較胖的，即便如此，那她也是四大美人，美若天仙。

女性的美，一定不光是臉，大家也能看到，現(xiàn)在那些個選美大賽里面，對美的要求，幾近苛刻，身材的比例，胸部和臀部都要求達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，自古以來，人們都是愛看臉的。

相信楊貴妃，除了外貌好看之外，一定有著一對傲人的乳房。不過，最近就因為她的乳房，被人舉報了。 西安華清池楊貴妃的裸露雕像被舉報不雅觀，袒胸露乳，影響青少年的身心健康，要求拆除。

找了下圖片，來看了下，那個雕塑一點不夸張，也算是正常的女性的美的角度。更為重要的是，這個雕像1991年就建好了，在那里已經(jīng)35年了。

35年來，西安華清池不知道經(jīng)過了多少游人，這其中一定有大人也有小孩，他們都沒有因為楊貴妃的裸露雕像而受到“污染”，也沒有因為看了楊貴妃的裸露雕像而“身心健康”受損，那么為何到了2026年，突然就有人舉報了呢？

這讓人想起了另一件事情，那就是黃河壺口瀑布景區(qū)一頭供游客拍照的毛驢，因為正常的生理反應(yīng)，被一名女游客投訴"有傷風(fēng)化"。當(dāng)然，當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)也是非常重視“游客”投訴，便給這頭毛驢戴了個套子。

可能這位投訴的女游客，和前面投訴楊貴妃袒胸露乳的游客一樣，他們大約都不怎么出門的，可能也比較少見人，甚至動物都很少見，否則，作為一個成年人，應(yīng)該不會沒見過乳房，更不會沒見過動物的弟弟。

只能說，不僅沒有常識，更沒有見識。

當(dāng)然，更為重要的是，心理猥瑣。

看到生殖器，就想到了“傷風(fēng)化”，因為他（她）腦子里立馬就產(chǎn)生了不好的想法?？吹搅巳榉?，就想到了小孩子看了會產(chǎn)生“邪念”，其實那些邪念，只不過是他（她）自己與生俱來，潛意識里的。

假如說，楊貴妃和毛驢，都是露出了隱私部位，被舉報還有一定的理由，那大文豪魯迅被舉報，似乎有點冤枉了。魯迅被舉報的原因是他抽煙，理由也是帶壞孩子了。此前，咱們也寫過文章，也曾奉勸

這三件事情，還真的是異曲同工，都發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)、AI滲透到生活每個角落的21世紀(jì)，他們都以“帶壞孩子”“有傷風(fēng)化”為理由，畢竟，為了下一代，這樣的理由，大概率是沒什么好反駁的。如果說不希望下一代好，那可以給他安個“大大大”的帽子。

楊貴妃的裸體雕塑，矗立35年無人問津，而今天一下舉報，全網(wǎng)皆知，這背后，不僅僅是舉報者的“低劣”“惡劣”，更讓人們看到了今天這個AI時代，機器在進(jìn)步，但有些人的腦子，是真的在倒退。

當(dāng)然，我們更應(yīng)該看到的，不是技術(shù)的進(jìn)退，而是“心”的骯臟，這位舉報者的目的是什么，咱們不得而知，也無意去了解，無論什么堂皇的理由，都掩蓋不了其內(nèi)心的“齷齪”與“骯臟”。

因為35年的時間里，沒有人從這里看到“影響身心健康”的東西，而他一來就看見了，那是因為他的內(nèi)心本來就是臟的。

心里有什么，就會看見什么。

有些人的壞，是天生的。只不過有時候，沒給它展示的舞臺而已。

本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開信息，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。