1月13日

張文宏稱拒絕

將AI引入醫(yī)院病歷系統(tǒng)

話題沖上熱搜

張文宏談醫(yī)療AI：

可輔助工作

忌依賴替代臨床訓(xùn)練

在1月10日香港舉辦的高山書院十周年論壇上，國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心（上海）主任張文宏教授針對(duì)人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)表了審慎的看法。

張文宏明確表示，反對(duì)將AI系統(tǒng)地引入醫(yī)院日常診療流程。他以自身使用AI的經(jīng)驗(yàn)為例，說明他通常讓AI先對(duì)病例進(jìn)行初步分析，之后再憑借專業(yè)經(jīng)驗(yàn)快速識(shí)別并糾正其中的錯(cuò)誤。

張文宏指出，真正的隱患在于，如果一名醫(yī)生從實(shí)習(xí)階段就依賴AI直接得出結(jié)論，而沒有經(jīng)過完整的臨床思維訓(xùn)練，未來將難以具備鑒別AI診斷正誤的能力。

張文宏強(qiáng)調(diào)，年輕醫(yī)生必須通過系統(tǒng)性的訓(xùn)練，才能掌握兩大關(guān)鍵能力：一是判斷AI診斷的準(zhǔn)確性，二是診治AI無法應(yīng)對(duì)的復(fù)雜疑難病癥。他認(rèn)為，這是技術(shù)便捷背后不可或缺的專業(yè)根基。

當(dāng)然，張文宏也不是完全否定AI在醫(yī)療領(lǐng)域的作用。他覺得AI可以在一些輔助性的工作上發(fā)揮作用，比如幫助醫(yī)生快速查找相關(guān)的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、提供一些參考的治療方案等。

網(wǎng)友熱議

?不少網(wǎng)友贊同張醫(yī)生的觀點(diǎn)，認(rèn)為AI可以輔助醫(yī)生但無法負(fù)責(zé)、各行各業(yè)都不能過分依賴AI。

?另有網(wǎng)友持樂觀態(tài)度，隨著技術(shù)持續(xù)迭代，AI會(huì)日趨成熟，未來期待醫(yī)生與AI形成協(xié)作互補(bǔ)的模式，實(shí)現(xiàn)雙向監(jiān)督、共同提升診療質(zhì)量。

張文宏教授對(duì)醫(yī)療AI的審慎表態(tài)，為技術(shù)狂飆的醫(yī)療領(lǐng)域注入理性思考。

醫(yī)療的核心是生命至上，臨床思維的錘煉、復(fù)雜病癥的鑒別，從來離不開長(zhǎng)期實(shí)踐積累，這是依賴既往數(shù)據(jù)的AI難以復(fù)制的。AI“幻覺”風(fēng)險(xiǎn)與誤診隱患客觀存在，若年輕醫(yī)生從實(shí)習(xí)期就依賴AI“抄答案”，終將喪失獨(dú)立判斷能力，動(dòng)搖醫(yī)療安全根基。

國(guó)家衛(wèi)健委早就明確規(guī)定，人工智能不得替代醫(yī)師本人提供診療服務(wù)，各地也出臺(tái)了禁止AI自動(dòng)生成處方等政策，這些“紅線”正是為了規(guī)范AI的應(yīng)用邊界。

醫(yī)療科技的發(fā)展趨勢(shì)是不可阻擋的，但無論技術(shù)多先進(jìn)，醫(yī)療的核心始終是“人”。構(gòu)建“醫(yī)生主導(dǎo)、AI輔助”的協(xié)作模式，讓二者相輔相成、各展所長(zhǎng)，才能讓醫(yī)療服務(wù)兼具效率與溫度。

對(duì)此，你怎么看？

歡迎來評(píng)論區(qū)聊聊~

-本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)：健康圈 -

未經(jīng)許可，請(qǐng)勿二次轉(zhuǎn)載

轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)聯(lián)系原作者