普京這次真發(fā)狠了，洲際導(dǎo)彈猛轟烏克蘭最西部，中美同時(shí)接到電話，烏克蘭的“好日子”還在后面。

按照美媒《軍事觀察雜志》的報(bào)道，1月8日深夜，中美同時(shí)接到了俄羅斯打來(lái)的電話，電話內(nèi)容也很簡(jiǎn)單，俄軍要發(fā)射一枚“榛樹”高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈，搭載常規(guī)彈頭，目標(biāo)是烏克蘭利沃夫市斯特雷天然氣田和儲(chǔ)氣庫(kù)。半小時(shí)后，一枚導(dǎo)彈呼嘯著劃破天際，落在了目標(biāo)地點(diǎn)，整個(gè)利沃夫市被詭異的橙紅光芒籠罩——這是天然氣儲(chǔ)氣庫(kù)被炸毀后的反應(yīng)。

提前通知中美：絕非多此一舉，而是規(guī)避核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的必要之舉

很多人會(huì)疑惑，俄羅斯打?yàn)蹩颂m，干嘛還要特意通知中美？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：這次打的“榛樹”導(dǎo)彈，根本不是普通的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，而是帶著洲際導(dǎo)彈的“基因”，稍有不慎就可能引發(fā)全球范圍的誤判，甚至觸發(fā)核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

按照美媒《軍事觀察雜志》的報(bào)道，“榛樹”導(dǎo)彈是RS-26洲際彈道導(dǎo)彈的改進(jìn)版，雖然射程有所削弱，但保留了洲際導(dǎo)彈的核心特征，起飛軌跡、飛行速度、雷達(dá)反射信號(hào)都和洲際導(dǎo)彈一模一樣。

從性能數(shù)據(jù)來(lái)看，這款導(dǎo)彈的威懾力堪稱頂尖：飛行速度能達(dá)到10馬赫，末段沖刺速度甚至超過(guò)11馬赫，從俄羅斯阿斯特拉罕州發(fā)射場(chǎng)飛抵北約總部布魯塞爾僅需17分鐘；射程覆蓋1000到5500公里，整個(gè)歐洲都在其打擊范圍之內(nèi)；

更關(guān)鍵的是，它能搭載1.5噸常規(guī)戰(zhàn)斗部或核彈頭，還采用了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)，返大氣層時(shí)能釋放6個(gè)以上獨(dú)立彈頭，每個(gè)都能獨(dú)立機(jī)動(dòng)，目前西方的反導(dǎo)系統(tǒng)根本無(wú)法攔截。

換句話說(shuō)，在中美兩國(guó)的防空雷達(dá)屏幕上，這枚導(dǎo)彈和一枚飛向歐洲的核導(dǎo)彈沒有任何區(qū)別。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐洲是其核心盟友區(qū)，一旦雷達(dá)發(fā)現(xiàn)洲際導(dǎo)彈特征的目標(biāo)向西歐高速飛去，很難不做出緊急反應(yīng)，萬(wàn)一啟動(dòng)核反擊程序，后果將不堪設(shè)想；對(duì)中國(guó)而言，全球核大戰(zhàn)的陰影一旦籠罩，沒有任何國(guó)家能獨(dú)善其身，這是涉及全人類安全的大事，半點(diǎn)疏忽都不能有。

所以俄羅斯提前通知中美，看似多此一舉，實(shí)則是極度理性的選擇——既要完成報(bào)復(fù)行動(dòng)，又要?jiǎng)澢褰缦?，明確告知“這是針對(duì)烏克蘭的常規(guī)打擊，不針對(duì)中美，更不涉及核沖突”，從根源上規(guī)避了誤判的風(fēng)險(xiǎn)。

而且從國(guó)際博弈的角度看，這也是俄羅斯對(duì)中美兩國(guó)的一種“信號(hào)傳遞”。

對(duì)美國(guó)，是警告其不要過(guò)度介入，俄羅斯已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)沖突升級(jí)的準(zhǔn)備，不要誤判俄羅斯的底線；對(duì)中國(guó)，則是保持溝通的誠(chéng)意，避免中國(guó)因?yàn)樾畔⒉疃鴮?duì)局勢(shì)產(chǎn)生誤判，這也符合中俄之間保持戰(zhàn)略溝通的一貫原則。

畢竟在當(dāng)前的國(guó)際格局下，中美俄三國(guó)的態(tài)度，直接決定了俄烏沖突的走向，俄羅斯不會(huì)輕易讓局勢(shì)滑向不可控的深淵。

雷霆報(bào)復(fù)背后：是底線被觸碰的憤怒，更是對(duì)烏方戰(zhàn)略誤判的強(qiáng)勢(shì)回?fù)?/strong>

俄羅斯這次之所以用洲際導(dǎo)彈的底子去打一個(gè)天然氣儲(chǔ)氣庫(kù)，看似“小題大做”，實(shí)則是被烏軍的“斬首”企圖徹底激怒，更是對(duì)澤連斯基當(dāng)局戰(zhàn)略誤判的強(qiáng)勢(shì)回?fù)簟?/p>

要知道，攻擊國(guó)家元首官邸，在任何國(guó)家的政治文化中，都是突破底線的極端行為，更何況是對(duì)俄羅斯這樣一個(gè)民族性格強(qiáng)硬的國(guó)家。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫就明確表示，烏軍的行為是“國(guó)家恐怖主義”，尤其是在美俄代表正在斡旋俄烏?；鹫勁械拿舾袝r(shí)刻，這種襲擊更是公然挑釁。

澤連斯基當(dāng)局之所以敢冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)，根源還是在于戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的被動(dòng)。2024年以來(lái)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)一直處于拉鋸膠著狀態(tài)，俄軍憑借堅(jiān)固防線和充足的軍工產(chǎn)能，接連拿下阿夫杰耶夫卡、恰索夫亞爾等防御重鎮(zhèn)，在烏東戰(zhàn)場(chǎng)占據(jù)主動(dòng)。

烏軍前線一敗涂地，西方的“援烏疲勞癥”也日益加劇，美國(guó)甚至開始施壓讓烏克蘭盡快和談。在這種情況下，澤連斯基陷入了瘋狂的邊緣：先是在新年致辭里公開詛咒普京“愿他滅亡”，接著又策劃了這場(chǎng)“斬首”行動(dòng)。

澤連斯基的算盤其實(shí)很簡(jiǎn)單：希望通過(guò)這種“不對(duì)稱打擊”提振國(guó)內(nèi)士氣，向西方金主證明“我還行，我能打”，從而爭(zhēng)取更多的援助。

但他顯然低估了俄羅斯的反應(yīng)，也誤判了俄羅斯的核心底線。在俄羅斯看來(lái)，對(duì)國(guó)家元首的襲擊，已經(jīng)讓俄烏沖突的性質(zhì)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變——此前或許還存在通過(guò)談判解決問題的可能，但現(xiàn)在，談判的窗口被徹底關(guān)上了。

美國(guó)智庫(kù)CSIS的一份報(bào)告就深刻指出，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的失敗，往往源于對(duì)局勢(shì)升級(jí)成本的錯(cuò)誤評(píng)估，澤連斯基政府顯然陷入了這種誤區(qū)。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯選擇打擊利沃夫的天然氣儲(chǔ)氣庫(kù)，絕非隨機(jī)選擇，而是精準(zhǔn)的戰(zhàn)略打擊。

這座儲(chǔ)氣庫(kù)不只是烏克蘭的能源樞紐，更是歐洲能源體系的關(guān)鍵一環(huán)，承載著烏克蘭約一半的天然氣儲(chǔ)量，還負(fù)責(zé)向歐洲多國(guó)輸送天然氣，影響著約一百二十萬(wàn)人的冬季取暖。

俄軍這一擊，不僅摧毀了烏克蘭的能源命脈，更把戰(zhàn)爭(zhēng)的成本直接轉(zhuǎn)嫁到了歐洲身上——?dú)W洲的能源供應(yīng)瞬間緊張，民生壓力陡增，美英法德不得不連夜開會(huì)磋商，評(píng)估局勢(shì)。

這種“打?yàn)蹩颂m、震歐洲”的打法，遠(yuǎn)比單純打擊軍事目標(biāo)的威懾力更大。

報(bào)復(fù)之后：俄烏沖突進(jìn)入危險(xiǎn)新階段，烏克蘭的“寒冬”才剛剛開始

這枚“榛樹”導(dǎo)彈的發(fā)射，不僅是一次報(bào)復(fù)，更宣告了俄烏沖突進(jìn)入了一個(gè)極其危險(xiǎn)的新階段。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這次行動(dòng)徹底統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)的立場(chǎng)——此前或許還存在“鴿派”主張通過(guò)談判解決問題，但在元首遇襲后，俄羅斯全國(guó)上下都凝聚在了“不徹底打服烏克蘭絕不收兵”的強(qiáng)硬立場(chǎng)上。

畢竟在俄羅斯的政治文化中，越是面臨外部壓力，內(nèi)部就越團(tuán)結(jié)，對(duì)普京的未遂襲擊，反而讓俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器更加凝聚。

對(duì)烏克蘭而言，接下來(lái)的日子只會(huì)更加艱難。利沃夫儲(chǔ)氣庫(kù)被炸后，烏克蘭的能源供應(yīng)陷入癱瘓，冬季取暖、醫(yī)院供電、城市運(yùn)行都受到嚴(yán)重影響。

更糟糕的是，俄羅斯很可能會(huì)延續(xù)這種“精準(zhǔn)打擊戰(zhàn)略目標(biāo)”的打法，持續(xù)摧毀烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施——畢竟斯特雷儲(chǔ)氣庫(kù)深藏地下700米，雖然難以徹底摧毀，但俄軍可以反復(fù)打擊其配套的壓縮站、管道等設(shè)施，讓其徹底喪失功能。

而西方的援助也并不樂觀，隨著特朗普當(dāng)選的臨近，美國(guó)的援烏政策可能會(huì)發(fā)生顛覆性調(diào)整，此前拜登政府雖然加大了援烏力度，但也無(wú)法改變“援烏疲勞癥”的大趨勢(shì)。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，俄軍的這次報(bào)復(fù)，也讓其內(nèi)部的矛盾徹底暴露。此前歐洲各國(guó)在援烏問題上就存在分歧，現(xiàn)在，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)能源危機(jī)的成本、誰(shuí)來(lái)繼續(xù)支持烏克蘭，這些問題變得更加尖銳。

烏克蘭原本被定位為歐洲的“緩沖區(qū)”，但現(xiàn)在，這個(gè)緩沖區(qū)已經(jīng)變成了“風(fēng)暴中心”，歐洲不得不直接承受沖突的沖擊。

更值得注意的是，“榛樹”導(dǎo)彈是首次在靠近北約邊境的地區(qū)使用，這款導(dǎo)彈從俄羅斯發(fā)射到擊中歐洲目標(biāo)僅需十幾分鐘，且無(wú)法被攔截，這給歐洲帶來(lái)的安全感缺失，是前所未有的。

從全球格局來(lái)看，這次事件也讓中美俄三國(guó)的博弈更加復(fù)雜。俄羅斯提前通知中美，既展現(xiàn)了對(duì)核風(fēng)險(xiǎn)的克制，也向外界傳遞了一個(gè)信號(hào)：俄烏沖突已經(jīng)不是地區(qū)沖突，而是大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如何平衡對(duì)烏援助和自身安全風(fēng)險(xiǎn)，將是一個(gè)巨大的考驗(yàn)——既想繼續(xù)消耗俄羅斯，又不想被卷入直接沖突；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然始終保持中立，但也需要警惕局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)帶來(lái)的全球風(fēng)險(xiǎn)，這也是中國(guó)一直呼吁各方保持克制的原因。

信息來(lái)源：

京報(bào)網(wǎng)