這年頭真的越想越氣，一邊是救人于水火的公益醫(yī)院，10年里免費給11000多名唇腭裂患兒做了手術(shù)，幫上萬家庭重拾希望，妥妥的積德行善、造福子孫后代的好地方。

另一邊卻是房東坐地起價、唯利是圖，把租金直接翻倍，還得李亞鵬簽了個人無限連帶責(zé)任擔(dān)保，現(xiàn)在更是追討2600萬欠款，法院判騰房，完全不管患兒死活，這雙標操作誰看了不寒心？

事情的來龍去脈很清晰，2010年嫣然醫(yī)院就租了房東的房子，前10年月租才40多萬，按時交租從沒差過事。

可2020年租約到期，房東直接把租金翻倍漲到80萬每月，還放話不接受就不續(xù)租，李亞鵬簽了無限連帶責(zé)任擔(dān)保。

要知道這是家非營利公益醫(yī)院，收入全靠捐贈和少量合規(guī)收費，房東明知道這點，還趁火打劫，這不就是拿捏著醫(yī)院離不開北京、李亞鵬想保住救命地的處境嗎？

實在付不起翻倍的租金，只欠了漲租的部分，原租金一分沒少給。

可房東直接起訴，兩審都贏了，要求醫(yī)院騰房還得付2600萬欠款，現(xiàn)在法院公告都貼到醫(yī)院門口了。

最離譜的是，醫(yī)院現(xiàn)在還在給患兒做手術(shù)，好多孩子等了半年就盼著這臺救命手術(shù)，房東卻只顧著要錢，就沒想過這些孩子沒了這家醫(yī)院，去哪找免費做唇腭裂手術(shù)的地方？

這事一出，網(wǎng)友直接炸開了鍋，網(wǎng)友覺得租個便宜的地才是根本，反正都是公益，搬到房租低的N線城市，能省下大筆租金用在救助上，裝修、設(shè)備慢慢置，沒必要非得在北京。

也有人認為直言搬遷根本不現(xiàn)實，醫(yī)院的專業(yè)設(shè)備搬運、重新安裝要花大價錢，還有好多患兒早就預(yù)約了手術(shù)，異地就醫(yī)折騰不說，N線城市沒有這么好的醫(yī)療資源，根本救不了這么多孩子。

網(wǎng)友們說房東簡直吃相太難看，漲租太離譜了！明明知道是公益救命醫(yī)院，還翻倍漲租，這不是趁火打劫是什么？

大家都看透了房東的心思，說是你情我愿，其實就是看到醫(yī)院運營穩(wěn)定、有李亞鵬這個明星牽頭，拿捏著醫(yī)院不敢輕易搬，才敢獅子大開口！

更有人怒懟房東沒良心，人家是在給子孫后代積德，你倒好，盯著救命錢薅羊毛，現(xiàn)在還非讓騰房，還有人質(zhì)疑房東，前期低價租是賣人情，后期見有利可圖就翻臉，根本沒半點社會責(zé)任感。

有人說房東其實也讓過步，降過一點租金、延過付款時間，但本質(zhì)還是沒放過醫(yī)院。

也有人爆料，醫(yī)院欠的只是漲租后的部分，按原租金早就付清了，現(xiàn)在被追討2600萬，對靠捐贈運營的公益醫(yī)院來說就是天文數(shù)字。

最讓大家揪心的是，醫(yī)院門口貼著騰房公告，里面卻還在一臺臺做著手術(shù)，那些等著重生的孩子，難道要因為房東的逐利半途而廢？

以后誰還敢踏踏實實做公益？

民辦公益機構(gòu)就是任人拿捏的軟柿子，沒有政策兜底，選址在大城市方便服務(wù)群眾，卻要承受高額成本，遇到房東漲租、連反抗的余地都沒有，生存難如登天。

房東明明知道嫣然醫(yī)院是救命地，卻為了多賺錢翻倍漲租、完全不顧患兒死活，這種唯利是圖的行為，寒的是所有做公益的人的心，以后誰還愿意出錢出力做善事？

咱們普通人都懂，做公益是積德行善，該多包容多扶持，可現(xiàn)實卻是，行善的人舉步維艱，逐利的人賺得盆滿缽滿。

難道真要看著這家救了上萬孩子的醫(yī)院關(guān)門？

真心希望能有轉(zhuǎn)機，希望房東能多些良知，希望社會能多些扶持，別讓公益的光，就這么被逐利的黑暗掐滅！

不然以后再有人想做善事，不得先掂量掂量，自己能不能扛住這些無底線的拿捏？