這件事發(fā)生得很突然，2026年1月13號，一部叫《逼錦鯉替嫁活閻王》的短劇一下子在全網(wǎng)消失，不是因為劇情不好看，而是劇中一個11歲的小女孩演了一個7歲就出嫁、15歲就當媽媽的角色，她還跟一位28歲的男演員扮夫妻，兩人還牽手擁抱、互相看著對方，網(wǎng)友看到后反應(yīng)很大，覺得這樣很不妥當，平臺動作很快，不到一天就把劇下架了，但沒說具體原因。

大家爭論最激烈的就是“戀童”這個說法，其實仔細想想，問題不在這個詞本身，而是整個行業(yè)根本沒把規(guī)矩放在眼里，國家早就規(guī)定不能拍未成年人早戀、婚戀或者帶性暗示的內(nèi)容，可這部劇直接把小說里“七歲出嫁”的設(shè)定照搬過來，一點沒改，也沒做說明，拍得快，投放得更急，審查環(huán)節(jié)基本等于沒有。

從法律角度來看，這件事規(guī)定得很清楚，有律師指出這部電視劇已經(jīng)違反了《未成年人節(jié)目管理規(guī)定》的條款，廣電部門完全可以進行處罰，但在過去幾年里，類似情況往往只是刪掉幾段內(nèi)容或者改個劇名就繼續(xù)播出，從來沒有實際被罰過先例，各方也就默認這種做法一直延續(xù)下來。

幕后推手有很多，制片方為了省事找小孩演戲，因為成本低容易控制，還能用純真反差吸引觀眾，平臺算法也幫忙推廣，給內(nèi)容打上年齡差和生子結(jié)局的標簽，專門推給喜歡看刺激情節(jié)的人，小女孩的經(jīng)紀公司保持沉默，沒人去問監(jiān)護人是否同意，原著作者在寫作時沒有提醒風險，出版平臺也默認這種內(nèi)容可以播出。

類似的例子還有，2023年那部講16歲女生暗戀老師的劇，引發(fā)很多爭議，卻沒有下架，只是修改了幾句臺詞，2024年又有一部“7歲皇后”的劇，被網(wǎng)友批評后做了剪輯處理，也沒有人追究責任，這就說明，只要流量足夠高，兒童角色怎么用都行，沒人真正去管。

目前仍有技術(shù)公司在嘗試AI換臉，這些公司用虛擬兒童演員來拍攝敏感內(nèi)容，從而規(guī)避使用真人可能帶來的風險，這種做法表面上依托高科技手段，實際上卻是鉆現(xiàn)有規(guī)定的空子，監(jiān)管措施尚未完善，相關(guān)漏洞已經(jīng)顯而易見。