交往的時(shí)候說(shuō)：“給我錢(qián)我才和你結(jié)婚?！弊詈蠡闆](méi)結(jié)，那這錢(qián)還能退還嗎？

浙江衢州開(kāi)化縣的涂某在相親微信群中認(rèn)識(shí)了蔣某。很快，涂某就在微信上正式表達(dá)了交往、共同生活的意愿。

蔣某提出，涂某先給一些“彩禮”，兩人一起生活一段時(shí)間看看。如果覺(jué)得合適，明年去領(lǐng)證，到時(shí)候再另給彩禮18萬(wàn)元。

一上來(lái)就要錢(qián)，對(duì)方是不是不太靠譜？但考慮到自己確實(shí)想結(jié)婚，涂某同意先給2萬(wàn)元。

然而，此后，兩人因異地面沒(méi)見(jiàn)上幾次，蔣某卻總是以各種理由向涂某索要錢(qián)款。不到一年的時(shí)間里，涂某陸續(xù)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬等給了蔣某5萬(wàn)余元。

不久后，蔣某開(kāi)始拒接、無(wú)視涂某的電話(huà)，對(duì)涂某領(lǐng)證的提議也采取推脫、逃避的態(tài)度，并多次表示要再給錢(qián)才能領(lǐng)證。最終，涂某決定結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系。

然而，對(duì)于這5萬(wàn)余元，雙方卻各執(zhí)一詞。涂某認(rèn)為這是蔣某借婚姻索取財(cái)物。民法典明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。如今婚沒(méi)結(jié)成，錢(qián)款理應(yīng)返還。而蔣某則認(rèn)為這是雙方戀愛(ài)期間的自愿贈(zèng)與。如今贈(zèng)與行為已經(jīng)完成，自然不需返還。

于是，涂某將蔣某告上了浙江省衢州市衢江區(qū)人民法院，要求返還贈(zèng)與的錢(qián)款。

法院會(huì)支持涂某的請(qǐng)求嗎？借婚姻索取財(cái)物，和戀愛(ài)期間的自愿贈(zèng)與該如何區(qū)分呢？

法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某構(gòu)成借婚姻索取財(cái)物。民法典規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。本案中，蔣某對(duì)雙方的感情持漠然態(tài)度，僅僅是為了滿(mǎn)足自身的物質(zhì)欲望，借婚姻不斷向涂某索取財(cái)物，這不僅違反民法典規(guī)定，也違背婚姻倫理、違背公序良俗。

因此，涂某的贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。蔣某所得的5萬(wàn)余元款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)全額退還原告涂某。

來(lái)源：法治昌平